- 性别
- 男
- UID
- 28285
- 积分
- 33
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 2010-9-1
- 帖子
- 85
- 精华
- 5
- CNB
- 37
- 注册时间
- 2004-10-7
|
应该客观的来说,标题应该是夏季人员调整 梦想 比较合适一点。
或许是受了假球刺激,连续的几个下午疯狂的踢球之后,似乎找到了当年球场上的神勇。终于忍不住想说点什么了。
今天下午踢的很放松,更重要的是今天踢的很开心,最最重要的是似乎找到了一种阅读比赛的能力。因为我们的队的人还是比较愿意把球交给我来处理.吹了这么多,无非是有感而发,也从而引出了一些对我们球队的思考。
一、贝隆篇
关键词句 放松的心态与积极的态度
或许是受了高中时踢小场地的影响,进入大学之后在球场上很少奔跑,直接引出了一个错误的心态:放松=场上不用气喘嘘嘘的去抢球。所以三年来大学的院赛第一年四场比赛进了三个,此后三年线性下降@.@
回到我们的国际米兰,放松的心态是189cm的那人所缺少的,积极的心态是留着小胡子的那个光头所缺少的。
放松不等同于身体懈怠,放松是在心理上不急躁,是积极寻求队友帮助和与队友配合。
贝隆。。。
说实话,98年的贝隆和现在实况中的贝隆都是非常好用的。但是现在的v14似乎犯了我所说的第二个问题:缺乏端正、积极的心态。
评价一个球员无非从这几个方面:1.精神价值2.战术价值3.个人能力4.团队及配合意识及组织纪律性,从以上 几个方面,我认为留住他弊大于利,理由如下:
1.曼齐尼和他自己都试图建立他的精神和战术核心作用,但是这种作用是对强队的时候特别需要的,本赛季我们对强队的战绩十分糟糕,对尤文,对比利,两场都以不同原因下场
2.战术价值.同样,这个东西也是需要在打硬仗的时候体现才有他的价值.同样是以对阵强队为标准,以有他和没有他在场上为参考.本赛季对阵尤文,联赛中我们输了很多人都说因为我们的核心不在场,我说恰恰是我们有意识的认为他是核心才使得我们被动.在超级杯上他打满了全场,并攻入制胜球.事实是那场比赛我们同样被动,或者说赢得很侥幸.并且那时侯的贝隆和现在的贝隆哪个更积极?从本赛季一开始就在不同场合叫嚣要回老家,最少还有一个赛季没打就发表这样的言论到底 是为了树立自己的权威还是想向俱乐部示威?既然当初那么毅然决然的要走,那现在赛季打完了一无所获了怎么又不走了?是不是我们的好球迷和好主席感动了贝大哥?
3.个人能力 客观地说,在这个星球上30米以上的长传球能达到贝隆哪种水准的应该是没有,无论皮尔洛也好,贝壳也好,米哈也好,以精度、速度、视野三个方面贝隆都是最拔尖。但是问题是物资要按需配置。假如我们有两三年前的维耶里,我举双手双脚赞成留住贝隆。想当初库伯时代靠着马特拉齐哪个不上不下的长传和禁区内的坦克硬是差点拿到了冠军。可是现在我们缺乏禁区内站桩的人,长传大部分都是向左前场右前场套边,同样问题又来了,我们的两个前卫缺乏必要的速度,好容易几十米长传获得一个进攻优势,对方一个快速回追就化为乌有。
其次,众所周知,442双后腰的阵形前场没有专门负责组织进攻的角色(不是边路突破),这就要求两个后腰有很强的纵向横向穿插能力,坎比有能力,但是参考巅峰期的捷克铁人也只是负责进攻时在大半个前场穿插,基本很少防守,现在要坎比又当皮尔洛又当埃莫森是不是真的勉为其难?话回到贝隆身上,把他固定在后场专门利用他的长传是不是真的是一个明智的选择?电力系统上首先考虑的是运行经济效率,经济学上讲究的是资源的最优配置。我们一无快速边锋,二无禁区站桩的,长传威胁大打折扣,那是不是还是有必要专门牺牲一个防守人员和一个能插上的人来长传?
张路曾经说过,贝隆的价值要看怎么用他,他适合352里面哪个经典前腰的位置。98年贝隆巅峰的时候就是打哪个位置,拉奇奥的时候基本上也是那个位置。我们曾经有一段让菲戈名义打边,实打前腰,把右路让给萨队,打的非常的出色。设想如果我们增加一个防守后腰,注意为萨队补位,让萨队大胆的带球前插,让菲戈名义右前卫,实打组织前腰,一来利用菲戈的组织带球分球,搅乱对方前场同时节省他的宝贵体力;二来顶替贝隆的防守后腰加强中路防守;三来充分利用萨队带球助攻能力;四来不用让坎比来回前后奔命,如此一来我觉得战术配置更加合理,人员利用更加充分,加强攻击弥补防守,战斗力应该大大提升。有贝隆在的时候,萨队基本上很少过半场,因为要照顾随时失位的贝隆。有几次对方利用萨队助攻之际直传我们的右路造成大半边空档,导致进球,如对帕尔马和罗马的失球,而双后腰之右后腰的贝隆没有成功补位一次,倒是有看到雷科巴补到右后卫的位置。赛季后几场比赛没有贝隆的时候萨队大胆助攻前场,让大多数球迷和媒体惊呼原来我们还有这样犀利的武器-却被贝隆的存在所牵制。
4.团队意识及组织纪律性 从贝隆赛季初的言论到情歌球场的表现,回顾来看,他应该是把树立自己的权威为第一目标,而不是为球队服务,为球队作贡献为自己努力的方向。外界一直在批评我们的球队缺乏凝聚力,看看在关键场次的比赛,除了那场主场对阵ac米兰,我们本赛季是近几年来凝聚力最为混乱的,负面新闻最猖狂的一个赛季。球队只可以有一个核心,就像阿队佩克尔曼所做的,虽然排除萨队和岩石有些矫枉过正,但整体方向和措施值得我们借鉴。
结论:趁早放走贝隆。
替代方案:让斯坦打回在拉奇奥和本赛季某些场次的后腰位置,与坎比搭档;选拔优秀防守中场,如达科特。
优点:1.稳定团队2.加强腰的硬度3.解放萨队,激活前场4.丰富战术打法 |
|