[原创]折衷——不如说是愚蠢

睡熊2001

<P>折衷——不如说是愚蠢</P>
<P>  意大利时间周四的下午，意大利相关部门公布了可以开放的主场之列，因为安全区的原因的，国际米兰的梅阿查球场不在可以开放的主场之列。这就意味着米兰双雄的下半赛季可能将会在没有球迷的情况下进行
  意大利的足协的此举被很多人认为是折衷的办法，既让联赛按时进行，又能尽可能给西西里事件一个说法，也就是说给出了一个姿态，说明政府部门还是愿意针对球场暴力时间做些什么。毕竟如果停赛进行下去，许多球队几乎都不能承受经济的巨大损失，球队几乎变成了只有支出没有收益，要是停上一年半载，估计半数都要破产。
  可是这次的解决方式除了能够给民众一个说法之外，估计对足球联赛在意大利发展可谓是沉重的打击，而对于解决球场暴力，仿佛也不那么有效，这就好像空气中都还有有毒的气体，我们不能不呼吸了一样，球迷中素质自然参次不齐，你不能拒绝球迷。对于那些素质低下的足球流氓来说，禁止所有球迷入场他们照样在场外挑衅闹事，对于那些拥有季票的铁杆球迷来说，这无疑是一场灾难，这样的解决方式无疑是饮鸩止渴，非但对联赛没有帮助，甚至可能打击了联赛。
  我们可以记得，在阿维兰热担任国际足联主席之前，国际足联的保险柜里好象也只有不到100美元，到底是什么促使了足球运动如此的发展，有很多人会说是足球的商业化进程或者是电视转播的广泛开展，其实最重要的还是球迷的支持，如果足球没有诸多球迷去购买付费电视，那电视转播权就无从谈起了，正是球迷的支持才使足球俱乐部有了高收入，才能更多的吸引全世界的优秀球员聚集到一起，奉献出好看的比赛。AC MILAN 队的队长 保罗·马尔蒂尼如是说：没有球迷的比赛将会让足球倒退20年。确实如此，如果一项体育运动没有球迷。那他也没有存在的必要了。
  我们再来探讨一下这个举动的合理性和合法性。所谓的皮萨努法案自从起草之后，并没有生效日期，一般的法律从颁布到生效总要有一个过渡期，而该法案相关部门一直不管不问，在西西里惨案之后突然生效，怎么看都好象中国相关部门打击色情行业的做法，一般不管，到时候抓到谁谁倒霉。而从影响上来说，这个方案并没有给拉奇蒂的死带来任何意义。更何况事情本身来自于西西里，和其他球队没有任何关系，这甚至连城门和池鱼的关系都不能算，照这个逻辑，那为什么其他国家的联赛不因为这个让球队关闭自己的主场呢？
  再从经济，角度来讲，所有不能够允许球迷入场的俱乐部都将损失许多的门票收入，当然还要赔偿持有季票球迷的损失，根据以往的上座率分析，国际米兰在本赛季剩余的九场联赛中可能每场损失的门票收入将会达到200万欧元（更不用说下半赛季还有米兰德比，榜首大战这样的重头戏），冠军联赛将会损失更多
而中小俱乐部因为球场座位和上座率受限，但估计每场也要损失接近100万欧元，这些损失对俱乐部的经营发展无疑是致命的。近年来意甲联赛的上座率持续下降，尤其是去年受到电话门事件影响即便去年意大利国家队时隔24年重新夺回了世界杯冠军，但本赛季意甲联赛的上座率仍然只有区区55%。在这样一个球市不景气的时期关闭球场，只会让更多的球迷远离球场。即便将来重新开放球场，未来很多年之内意甲恐怕都很难再吸引足够的球迷。
  最后再从国际的成绩上来看，下半个赛季的关门作战以意味着国际米兰将没有主场，而我们对中下游的球队在主场应该能轻松取胜，而这次的改变会让比赛变的不那么顺利，此消彼长，没有受到关闭球场影响的罗马将拥有全部的主场资格，但是更致命的是，因为大多数球队的主场被关闭，可能罗马在下半个赛季将没有客场！而对于两回合的意大利杯，缺少主场优势的我们能不能第三次战胜罗马，就更不好说了。而对我们打击最大的还是欧洲冠军联赛，我们将迎来近来势头正佳的轮子的挑战，对于客战魔鬼主场的轮子，而自己却不能在梅阿查球场作战，其中的凶险可想而知。而对于AC米兰来说，同样失去的主场估计对他们来讲也不是什么好消息，我们甚至不能排除意大利球队在冠军联赛中全部被淘汰的情况出现。
   总之，这个决定就好像不软不硬、半生不熟的夹生饭菜，让所有人都感到不舒服。《米兰体育报》的调查中，半数的球迷表示了明确的反对关闭主场，绝大数球迷认为这个决定是一个荒唐的决定。那我们来分析下可能下一部俱乐部和相关部门的进一步发展状况。
   
  1. 足协的妥协。可能相关部门会在俱乐部和球迷的抗议声中逐步大事化小，小事化无在一两轮之后重新开放球场，当然他们不会自己打自己的脸不过可以冠冕堂皇的加一些软指标，比如增加警卫，禁止球迷携带眼花一类，而皮萨努法案推后生效。
  2  俱乐部加紧球场建设。意大利之所以迟迟不推行皮萨努法案主要和意大利的足球体制有关，因为在意大利球场不属于俱乐部，这样就导致了在建设的问题上，俱乐部和当地政府的扯皮行为，而在这次风波之后，相信俱乐部和政府部门以及施工部门应该会尽可能的协商一致，俱乐部增加投入，尽快的使球场达标，毕竟修缮球场相信不会需要7个月的时间，如果能够全力施工的化估计也兴许还能赶上冠军联赛的八强
（如果能进入八强的话）。据传，米兰政府与两家俱乐部已经在紧急协商，估计很快就会达成协议。
  3 足协拒绝妥协，欧冠另谋主场。这是我们最不愿意看到的，不管对成绩还是俱乐部的收入都是一次打击不过既然这种情况也有可能发生，个人就YY一下球场的选择，个人认为球场的选择无非要遵循这么几个原则：要选在大城市，要选在大球场，要选在足球氛围浓的地方，要选在没有欧冠球队的城市，要选在不太远的国家。这些原则可以保证我们的上座率以及推广我们球队的影响力。根据这样的原则，意大利的球场肯定不能选择，罗马有自己的欧冠比赛，而PALERMO的球场太小，又是暴力的发源地，而热那亚的球场更不行。因而最合适的就是选在法国的首都巴黎或者德国的首都柏林，既有世界著名的球场，又是大城市，而当地球队的战绩又不是太好，多年在欧洲没有作为，欧冠的到来应该会激发当地的球迷热情。而作为国际米兰本身来讲也应积极联系相关的航空公司，争取为本地球迷能够提供成本价格的机票，方便铁杆球迷去国外支持自己的球队。
  
  说了这么多，不管怎么说，毕竟这轮的联赛还没有受到任何的影响，我们将客场打切沃，先拿下再说</P>

黑魂

<P>写了这么多 LZ辛苦哦</P><P>不过没有了主场确实是很不爽哦` </P><P>没了球迷  队员的发挥也会受到影响的饿</P>

蓝非虹

这是意大利足协因噎废食的表现。没有球迷，相当于球队没有了生存的土壤。

whun1640

<P>总是要在博弈中找到利益契合点的，还好有球看</P>

r不再留恋

唉 简直是荒唐....

solo_mk

<P>一个无比荒唐的决定</P><P>不过依照意大利人的做事风格，难说及格俱乐部一吵过后球场重新开放</P><P>这点我对意大利人相当有信心</P>

埋骨梅阿查

<P>支持LS的!!!</P><P>哈哈,比赛,没球迷怎么行?</P>

汉寿亭侯

<P>这个贴子写的太好了</P>

FEPBRSUN

可笑至极的决定，损害了意甲的生命力！！！

刘亦菲

这轮是客场，无所谓，也许再过不久就会有新的决定了。