闹剧 [复制链接]

昆仑之殇

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 52
精华: 12
CNB: 117
注册时间: 2006-7-26

电梯直达

楼主

发表于 2007-7-10 23:22:26 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

“我们所观察到的不是世界。”哲人如是说。
——题记
（一）
鲁迅先生曾誉《史记》为无韵之离骚，从中，这部史书的文学成就可窥一斑。然在下却时时困惑，司马迁何以将《史记》凿饰地这般绘声绘色，甚至细节之处亦毫不含糊，人物的语言神态，无一不细致入微，一切仿佛是作者亲眼目睹一样，让人勿庸置疑。于是，你不得不相信，没错，当时就是这样。的确，司马兄受过宫刑不假，故而与常人自是不同，但这不同之处恐怕尚不足以让他拥有穿梭时空的异能吧！因而想必是谈不上亲眼所见了。但事实在于司马迁依旧著成了《史记》这样一部让人不得不相信的史书。这个问题困惑了我很久，直到王朝蒂尼们信誓旦旦的举着“金表咖啡”论的大旗，并将其描绘的煞有介事时，我恍然大悟。既然没有人知道历史真相，自然是谁说地逼真，谁就越具有可信度。无怪《史记》可居二十四史之首，也无怪王朝蒂尼们如此嚣张地叫嚣：“你们也不干净。”

其实说到历史，不由想起王朝蒂尼们总说的一句话，“你们只会拿历史说事。”每念及此，都暗暗觉得好笑，蒂尼们最喜欢做的事情就是自己抽自己嘴巴，不知道蒂尼们是不是忘了自己的“金表咖啡”说呢？其实这倒还不是关键，国米球迷所提及米兰降级的光荣历史，是板上钉了钉的，意大利足委认证过的。而蒂尼们描述地煞有介事，仿佛自己亲眼所见的“金表咖啡”MS找不出任何理论依据。

于是，司马兄和蒂尼们让我明白了一个道理，我们从别人那里了解到的历史未必是真实的历史。

（二）
由上，不禁想到另一个命题：既然我们所了解的历史未必是真实的历史，那么难道我们所看到的东西就一定是事物本来的面目吗？无怪哲人会发出“我们所观察到的不是世界”这样的感慨。所以，很多东西都不要太认真，不是有那么一句话吗？世界上唯一的真理就是没有真理。太阳系有几颗行星？曾经的真理是九颗，而当冥王星“降级”成“矮行星”后，曾经的真理也随之成了谬论。其实在足球世界里，亦是如此，甚至其本身就是一场闹剧。永远不要相信在足球世界中你看到的，你听到的，否则，你脆弱的心灵恐怕会难以承受两个极端之间的巨大落差。

正如布兰卡们正在让转会变成了一部欧·亨利式的小说。就在一年之前，尽管米兰已经为伊布印好了球衣，而克雷斯波的半只脚也已经踏入米兰内洛，但最终的事实却是他们联袂组成了国际米兰本赛季的恐怖锋线。而就在一年之后，同样的剧情依旧在上演，在米兰官方已经宣布签下苏亚佐后，布兰卡们却将其成功劫杀；而当国际米兰宣布退出齐沃争夺战后，后者却又无限接近蓝黑军团。布兰卡式的结局，似乎已经成为一种惯性。而从另一层面来讲，一切自始至终都是一场闹剧，不过，国际米兰始终是赢家。

其实，同样的闹剧还有很多。菲戈在赚足了内拉祖里的眼泪之后，却戏剧地选择了留下。而他与西亚大款的婚姻从起初的甜蜜，到最后双方为利益撕破脸皮而惨淡收场。再如雷少，不得曼乔赏识的中国男孩要走的消息大概早已不是新闻，已经习惯了每个赛季都会传出的雷少离开的传闻，因为每一次乌拉圭金童都留了下来。尽管这个赛季，雷科巴离开的可能似乎比以前要大的多，尽管每一个人都相信雷少会走，但时至今日，莫老爹的干儿子是走是留却依旧模糊。

（三）
比起自己的前辈肥罗，显然阿德要学习的有很多，不仅仅是球技，还包括作秀的功夫。你不得不承认，肥罗是一个很会作秀的人。米兰德比，当肥罗穿着红黑色的球衣打进一记很假的球之后，如果你说他忘情地庆祝是不会作秀的话，那么，你就大错特错了，那是他太会作秀。他无需通过什么拒绝庆祝来证明自己最老东家的感情，他要做的是表明自己对AC米兰的忠心。米兰德比以后，想必所有王朝蒂尼都会喜欢上这个胖子吧！这还不算结束，肥罗甚至公开表示自己计划策反阿德来到AC米兰，其作秀的“艺术”，让人景仰。

相比之下，阿德就显得相形见绌了。先是对皇马和A米示好，随后再发誓效忠国米，这样的做秀未免显得有些拙劣，或者说更像是一场闹剧，更为主要的是，同样的事情在阿德身上已经不止是这一次了。说实话，阿德需要仰望肥罗。

（四）
还记得卡佩罗信誓旦旦地表示不去尤文图斯，但结果呢？舍瓦奔赴伦敦的时候表示是为了让孩子学习英语，一年之后，恐怕舍瓦想明白了，意大利也可以学习英语嘛！

渐渐的，开始明白，足球就是一场闹剧。

永远不要相信你看到的和你听到的，过程都是骗人的，知道结果就好了。