国际米兰

标题: 贴下大家比较关心的工资单，旗帜鲜明的支持大米涨薪 [打印本页]

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-11 19:49:36 标题: 贴下大家比较关心的工资单，旗帜鲜明的支持大米涨薪

本帖最后由多蒙-卡修于 2010-6-11 19:50 编辑

废话不多说，直接上数据先（这个是本赛季开始时的数据，所以没有冬季转会来的熊猫_3M和马里加_1M的工资）：

好吧，随便分析几句：
1、埃托奥和维埃拉非常显眼而且及其不合理。不过爱国兄已经走人，可嘴哥这合同100%砸手里了，好在猎豹现在又当前锋又当后卫而且做人也忽然低调了，目前还算比较和谐。
2、大卢白菜价转会且实力超群，拿4.5M比较服众；麦子和大米是本赛季的几大功臣之一，涨薪合情合理，尤其是大米本赛季三线贡献第一，可工资只有区区3M，属全队中下阶层，要求涨到5M完全可以理解!
3、奥兰多尼已经退役，托尔多、大马、副队可能退役或者转会，斯坦减薪续约终老，这些人还都在情理之中。
4、Q7，M33，苏亚索拿着3.5M的工资却不干活，必须清洗!!!
综上，在未确定转入球员的情况下，如果能按照我上面所说的情况顺利加薪和清洗的话，工资总额应该会在120M左右，即使夏季签下2个重量级的球星，工资总额也最多是135M左右，还是好于这个赛季；再加上拉法的4M对比穆帅的12M，又省下15M左右。最后，我只想说财政运作大方向相当可喜啊！

作者: 千水叶 时间: 2010-6-11 19:50:53 标题: 。

本帖最后由千水叶于 2010-6-11 19:55 编辑

LZ再看看合同的年限，到2013年呢，还涨薪到五百万呢。多给奖金胜过涨薪，按照本赛季的表现，大米的确可以比别人多拿50W－150W的奖金，不算进球奖等合同内规定，主力和贡献大的三冠王能拿60W，大米可以拿120W或者150W-200W的奖金，但涨薪和延长合同就算了吧

合同临近到期时可以参考斯坦的续约，国米不会亏待忠心和有功劳的老臣子，不会因为表现好或一般就不续约了，会给养老合同，但薪水也要相应根据实际情况调整，所以米粒托其实并无后顾之忧。涨薪真没必要。

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-11 19:55:31

本帖最后由多蒙-卡修于 2010-6-11 20:01 编辑

LZ再看看合同的年限，到2013年呢，还涨薪到五百万呢
千水叶发表于 2010-6-11 19:50

全队贡献第一的人拿倒数的工资，如果不涨薪换做你会怎么想？况且俱乐部会有专业人士对大米进行评估的，相信大米这个类型的前锋状态还会维持两年，那么就算第三年不行了，我们养他一年又何妨？
后面说的那个斯坦续约问题更是无厘头，斯坦在国米时间长，感情深，就这样还是减薪续约，况且大米才来多长时间，说句不好听的曾哥就是个雇佣兵，必然要趁着表现好加薪。

作者: 千水叶 时间: 2010-6-11 19:57:08

本帖最后由千水叶于 2010-6-11 20:00 编辑

全队贡献第一的人拿倒数的工资，如果不涨薪换做你会怎么想？况且俱乐部会有专业人士对大米进行评估的，相信大米这个类型的前锋状态还会维持两年，那么就算第三年不行了，我们养他一年又何妨？
多蒙-卡修发表于 2010-6-11 19:55

岁数从那摆着呢，参考拜仁的托尼，转会后从神到凡人到滚蛋距离时间并不远，如果托尼只拿300W薪水，相信拜仁及其球迷也不会这样绝情。

涨薪很容易，给大米五百万真的很容易，但表现一般的赛季大米会跟斯坦和坎比那样主动同意降薪续约吗?恐怕有很大可能不能吧?不是一类人。
何况现在涨薪不光是涨薪，还有延长合同，参考麦孔等到2014年的续约，大米真要拿四五百万续约到2014年，总合约价值呢?

作者: shufe 时间: 2010-6-11 19:57:51

就凭大米在史无前例的三冠王中的关键贡献，就应该加薪终老。在这一点上，请参考隔壁是如何对待因扎吉的。

功勋球员的待遇本身就是一种对待人才的态度，所谓“千金买骨”。希望国米能明白中国古老智慧。

作者: 香克斯 时间: 2010-6-11 20:00:29

有进球奖金就好了，不需要加薪，不然谁都不安分

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-11 20:03:39

岁数从那摆着呢，参考拜仁的托尼，转会后从神到凡人到滚蛋距离时间并不远，如果托尼只拿300W薪水，相信拜仁及其球迷也不会这样绝情。

涨薪很容易，给大米五百万真的很容易，但表现一般的赛季大米会跟斯坦和坎 ...
千水叶发表于 2010-6-11 19:57

大米只会加薪，不会延长合同年限，而且你忽略了一个重要问题，托尼、维埃里和巴蒂是一个类型的，大米和他们不是同一型的.

作者: 千水叶 时间: 2010-6-11 20:29:13

本帖最后由千水叶于 2010-6-11 20:55 编辑

就凭大米在史无前例的三冠王中的关键贡献，就应该加薪终老。在这一点上，请参考隔壁是如何对待因扎吉的。

功勋球员的待遇本身就是一种对待人才的态度，所谓“千金买骨”。希望国米能明白中国古老智慧。
shufe 发表于 2010-6-11 19:57

不同意，在讲人情之前请好好回忆下09－10赛季冬歇期时国米面临的竞技及经营崩盘危机！穆帅自上任到09－10赛季冬歇期，莫拉蒂的国米前后投入3亿－4亿来赌博欧冠圆梦理想，一直到冬歇期还是处于铁锁桥的中间进退维谷！！

球队欧冠战绩一般，打法不成型，与巴萨等强手对决毫无优势，甚至连喀山和迪纳摩也让国米难过！想有突破就要继续增加投入尤其是转会投入，但前面的淘汰赛对手是切尔西，是穆帅嘴里也承认的好过国米的两支欧洲球队之一，卫冕16强并不遥远！如果不能在欧冠这座金矿分金，那么国米俱乐部的经营收入又将和以往没有太大区别。08－09赛季国米收入是约1.97亿，球员薪水在1.3亿－1.4亿税前，算上教练组又是小0.2亿税前（穆帅已用百分之一成功涨到1100W），不算其他的费用光是1.5/1.97- 1.6/1.97就是76.14%-81.22%的薪水占收入比！而如果国米卫冕16强出局，09－10赛季的工资（约1.7亿税前）占收入比（就算国米收入达到2.1亿）只会更高！事实上此前就已估算过，减去球场租赁，俱乐部普通职员及高级职员薪水等其他各种剩余项目支出，那种情况国米10夏天能拿出1000W－1500W即已很不错！这费用就是和隔壁老板抽利至少3000W的情况持平！

大笔的转会费多半要靠莫拉蒂主席自讨腰包来筹集！！前进，国米就要继续投入，在转会市场花钱砸人，四五千万投入下去能否过切尔西这关未知，如果不能过来年又要承担更重的薪水占收入比负担！高水平球员高薪水！国米在09－10赛季初是1.5亿税前，如果在冬歇期巨款砸人或者冬歇期不补人在10夏天巨款砸人，对于薪水及欧冠收入有限的国米来说，真这样再持续1－2个赛季，考虑到国米的主力阵容并不年轻，随着冲击欧冠失败，这连续的1－2间换血需求也是十分强劲，算上换血及增强实力的转会费，从09－10赛季的冬歇期开始，连续1－2个赛季国米还要有2亿左右花销，如果一直还是莫拉蒂在自掏腰包筹集大笔转会费的话，不出成绩下的转让俱乐部这种无奈之举并非幻象！！

后退，都已经请了穆帅也花了好几亿投入赌博，即便是中途换帅在现有阵容配置下也需要补充实力人员，也要面对主力球员岁数大需要逐渐更换的难题，加上更换教练的赌博，后退的费用甚至有可能更高！

进退维谷的国米凭借潘德夫和马里加尤其是前者到来的契机，加上穆帅的能力智慧＋磨合程度大幅度提升＋将士们的自我突破勇敢奋斗＋运气，才有了从险境到今天欧冠增收四五千万（已除去小2000W的夺冠奖金＋2000W以往16强的收益）的有利地步！国米真的就应该继续大手大脚吗?

国米要的是合理的薪酬制度，而不是感情用事；国米需要的是稳固好目前的欧冠竞争力，持续在欧冠这座富有的金矿挖掘以度过换血的巨资危机，而不是得过且过打下京城就开始享受胜利果实的小富即安。

说句不客气的话，有功劳有贡献的球员及教练的好处大家念念不忘，十分感恩，那么莫拉蒂这位老人所面临的风险危机和自掏腰包的坚持执着呢?论贡献作用及投资回报，又该捞多少钱?这盈利的一点点四五千万够回报吗? 不谈回报，就说危机，能理解苦心经营15年的人如果因为薪水负担之重无法维持坚持下去而不得不考虑将俱乐部转手他人的抉择痛苦吗?多年投入以及巨额豪赌不是想换回这种结局的！

PS:另，不管是什么类型的，状态这东西前锋上了岁数就很难说。何况33岁－34岁的这个槛可参考目前的巴拉克，德科，贝莱蒂等遭遇，是完全没贡献还是薪水沉重俱乐部不堪重负?到2013年都还有很远，真的没必要再高薪延长合同

作者: leohead 时间: 2010-6-11 20:32:06

我只是觉得lz只会看表面。。。

维埃拉是工资比较高，但请君勿忘了他前两年对我军的贡献。何况他的转会费只有900w，综合起来看我倒觉得没什么不合理。

如果你现在给大米加到500w+，过两年大米状态下降了，你是否又会像说维埃拉一样说大米呢？

E9就更别说了，其实相当是免费转会过来的，拿个1000w很过分吗？E9第一个赛季数据不如大米，很大程度上与他的位置和战术需要有关。我敢说，把E9放到中间，一个赛季20球那也是随便的。。。再看大米的转会费，可是2200w欧哦，分摊到4年里就不比E9少多少。

虽说Q7，M33和苏亚索现在的确没怎么用，可当初也是俱乐部引进的，错误也不能完全怪他们，他们其实也在干活，训练一样积极，和踢不踢球是两回事。。。

最后，其实俱乐部这两年一直在调整，那就是控制基本工资，提高赢球奖金，球员要拿高工资，就得努力干活，获得荣誉就有高收入，这才是正道哈。。。

当然，米利托的工资的确是低了点，但这和他高企的转会费和年龄也不无关系。。。

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-11 20:45:20

涨薪，你去先看看尤文，米兰现在的工资结构，咱们是个人都是高工资了，要良性发展的话要严格控制，多设立浮动奖金根据表现发还可以，继续这么一位的涨绝对不合理，你涨了一个，保证还有其它人跳出来要涨。

俱乐部应该建立新的薪资制度，现在起薪都太高，建议全体降薪，实施底薪加表现奖金制度。新球员加入我们工资普遍都比别俱乐部高，本来俱乐部商业化不好，收入有限，现在都是入不敷出的，不可能一直靠老莫去贴钱补亏空。

想想，伊布，埃托奥的高工资吧，在其他俱乐部可能吗，而且球员以后要交易转会处理都困难，其它俱乐部不愿意提供同样高薪，贪钱的都不愿意走，自己给自己挖坑在。

作者: yysea 时间: 2010-6-11 21:04:38

今年之后是有变化的。。。。

作者: 所向披靡 时间: 2010-6-11 21:22:41

对比英超的薪水单简直是小巫见大巫了
不要老拿感情说事
感情归感情，讨要高薪又是另一码事
特里还搬出曼城来讹诈切尔西呢
当初兰帕德与国米卿卿我我不也就是逼迫切尔西加薪的伎俩？
人家与切尔西的关系可不比国米阵中的任何一位（就算排除萨队吧）浅吧?
看看人家那个狮子大开口我都替米利托的要价叫屈

好多人都认为麦孔是贪得无厌，
对位看看世界第一左后卫阿什利科尔的15英镑周薪你叫麦孔可以完全没有想法?

作者: superth 时间: 2010-6-11 21:29:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dabio 时间: 2010-6-11 21:40:53

好贴留名

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-11 21:47:50

对比英超的薪水单简直是小巫见大巫了
不要老拿感情说事
感情归感情，讨要高薪又是另一码事
特里还搬出曼城来讹诈切尔西呢
当初兰帕德与国米卿卿我我不也就是逼迫切尔西加薪的伎俩？
人家与切尔西的关系可不比国 ...
所向披靡发表于 2010-6-11 21:22

英超薪水，除了切尔西，曼城，真的有高出很多吗，根本没有。

15万周薪，其实也就560万欧左右税后，这还是在切尔西。

作者: millerrch 时间: 2010-6-11 21:47:54

对比英超的薪水单简直是小巫见大巫了
不要老拿感情说事
感情归感情，讨要高薪又是另一码事
特里还搬出曼城来讹诈切尔西呢
当初兰帕德与国米卿卿我我不也就是逼迫切尔西加薪的伎俩？
人家与切尔西的关系可不比国 ...
所向披靡发表于 2010-6-11 21:22

英格兰以前是因为税率低，现在也没那么烧了，不过因为之前已经把价格标准提高了，所以降下来自然不容易，但看看现在车子续约巴拉克和乔科尔失败就该知道，早就不是原来那么回事了

作者: shufe 时间: 2010-6-11 21:48:39

不同意，在讲人情之前请好好回忆下09－10赛季冬歇期时国米面临的竞技及经营崩盘危机！穆帅自上任到09－10赛季冬歇期，莫拉蒂的国米前后投入3亿－4亿来赌博欧冠圆梦理想，一直到冬歇期还是处于铁锁桥的中间进退维谷 ...
千水叶发表于 2010-6-11 20:29

这位大哥，你只知道到转会市场砸钱买人。哥们，你可想过，真正超一流的球星可是光砸钱就能买来的？何况国米比不上皇马，没钱砸。就算是皇马，比谁都能砸钱，可是光砸钱有什么好结果？球队的凝聚力呢？进入2000年以来皇马的砸人政策的结果就是马戏团，大家都是打工的，没有归属感，没有凝聚力，也就没有战斗力。自从当年皇马把耶罗扫地出门后我就知道皇马垮了。百年传统的皇马完了。

除开归属感，除开价值被认同感，如果对一个为史无前例的贡献居功至伟的功勋球员，仍然拿着球队中下水平的工资。我不知道还有那个SB球星看了不心寒，看了不大退堂鼓？去你国米，玩命踢球，那又怎样？看看人家米利托。。。。。还有谁敢去？

哥们，千金买骨，不在马的骨头真值千金，而是表明对待人才的态度。

作者: shufe 时间: 2010-6-11 21:55:51

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托，你看看会怎么样？再看看瑞典人伊布吧，要是换成瑞典人米利托，会怎么样？

一个只会欺软怕硬的俱乐部，冠军再多仍然叫人瞧不起。这就是三冠王国米在当前世界足坛的真实写照。

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-11 22:02:46

如果只在乎钱，谁愿意走谁走，不能吸引人本来就是因为俱乐部管理，经营方面存在问题，还这样盲目的加工资只会造成更多的问题，留不住人根本不是工资问题，国米的工资已经很高了。

伊布，鸟，还有以后的不管是谁要走的话，是你加了工资就不走的吗？

作者: superth 时间: 2010-6-11 22:04:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-11 22:06:03

周薪说的是税前，税是40%

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-11 22:09:25

涨薪干什么，还要交税，发奖金多好。
superth 发表于 2010-6-11 21:29

发奖金依然要交税……

作者: superth 时间: 2010-6-11 22:12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-11 22:14:02

人家是英镑

作者: superth 时间: 2010-6-11 22:14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superth 时间: 2010-6-11 22:29:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Viegio 时间: 2010-6-11 22:46:52

E9值得

作者: 千水叶 时间: 2010-6-11 23:10:05

本帖最后由千水叶于 2010-6-11 23:55 编辑

对比英超的薪水单简直是小巫见大巫了
不要老拿感情说事
感情归感情，讨要高薪又是另一码事
特里还搬出曼城来讹诈切尔西呢
当初兰帕德与国米卿卿我我不也就是逼迫切尔西加薪的伎俩？
人家与切尔西的关系可不比国 ...
所向披靡发表于 2010-6-11 21:22

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托 ...
shufe 发表于 2010-6-11 21:55

给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪酬结构吗有贡献多拿奖金，至于工资，一切都写在合同里，实在想要超高薪国米如果无法满足则只能让其走人。具体到麦孔，照目前情况莫拉蒂已经想卖掉不断要求涨薪的麦孔。现在就看皇马出的价能谈判到何种程度

国米过去欧冠无成绩影响力有限，想吸引好球员就得给高薪，加上对伊布和麦孔等的涨薪纵容，结果却形成了莫大人傻钱多的形象，不管谁来都想要高薪，队内有了点成绩包括一些外来没多久的也想涨薪涨薪！看看阿森纳和曼联等球队，队内的很多好球员薪水并不高，而且续约要求也不离谱，关键就在于有比较明确清晰的薪水等级制度和薪酬方式，曼联拿了欧冠也没见球员纷纷要求涨薪，一些球员打主力有好的表现也没见要求太离谱的高薪超高薪薪水。关键在于俱乐部经营要规范，不符合球队利益的不管是谁都要剔除掉，球队已经形成了良好的经营和竞技氛围。相反国米要真的还是谁要求涨薪谁要高薪就同意才真的是自掘坟墓，这样下去积重难返是肯定的!

不管谁来都要不合理的高薪肯定要破坏球队的更衣室薪酬心理平衡，同样的球员去曼联和阿森纳就是正常薪水，到国米就是要超高薪，过去国米没欧冠成绩没底气，现在有了转变突破的机会还不去抓住来改变还按老一套显然有些傻。俱乐部有吸引力，好球员降薪也原意来，队内球员拿到不错的薪水即不走（如巴萨的亚亚图雷续约时，还有目前的佩德罗续约薪水也不高，各种比赛破纪录进了那么多球才从2W年薪要求涨到170W税后年薪），国米现在如果往这方面转变，已经具备一定的成绩基础，现在所需的只是尽量多巩固1－2个赛季形成持续的号召力，没必要再走以前没成绩用高薪超高薪吸引人的老路，完全可以效仿曼联等建立起合理的薪酬方式与薪酬制度。

作者: wxsdft 时间: 2010-6-11 23:46:34

花的又不是你们的钱，你说涨就涨，你说涨多少就涨多少啊。没看到现在的工资总额已经那么高了吗？当然，反正又不是花你们的钱，最多也就是叫莫大多掏点，老莫破产了还有二当家呢！

作者: mcjy 时间: 2010-6-11 23:48:19

国米的工资结构就没正常过！

作者: superth 时间: 2010-6-11 23:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 00:10:54

好吧，你告诉我除了埃托奥外，还有那个不正常？而且埃托奥的交易本身就有其特殊性

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 01:03:52

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。

给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪 ...
千水叶发表于 2010-6-11 23:10

英超转播费分成和意甲差距巨大是指在平均范围内的差距，就单独球队来说，无论英超四强的哪一支，都远不及意甲三强中的任何一支
08-09赛季英超转播费大头曼联从转播方面总共获得5150万镑收入，而同期国米从转播费获得的收入是1.157亿欧元，因为意甲的转播权是分开来卖的，因此豪门球队和中下游球队的差距巨大，而这正是意甲明年要改革的原因。

另外，任何一支球队，都是按实力和贡献分配薪水，除非是快要退役签养老合同时会低些，以米利托和麦孔的年纪和实力贡献，拿到500W完全在正常范畴，看看切尔西，德罗巴和特里2009年续约，年薪700镑，当时两人分别为31岁和29岁，兰帕德08年续约，30岁，年薪700W英镑。，而曼联方面，鲁尼也准备在世界杯后续约，届时年薪必会有一定提升，而里奥·费迪南德早在2005年就拿到了当时的英超第一年薪500W英镑。

再谈谈工资结构的问题，现在在国米队中，根据对球队的贡献和球队实力排布，除了一个埃托奥以外，不正常的只有苏亚佐，夸雷斯马的350W，另外两个不正常的维埃拉和曼奇尼已经走人，要调整工资结构，真正要首先处理的是这些贡献和薪水不成正比的球员，而不是一竿子打死的不给任何人提升薪水，一个做出最高贡献的球员，却拿着中产阶级的薪水，除非是圣人，不然任何人都会心有不甘。

还有，别说什么靠影响力吸引球员之类的话，整个欧洲足坛，实力的差距还真就是工资的差距，皇马巴萨的总年薪在整个体育界仅次于纽约扬基队，而足球界的第三第四是切尔西和曼联，在个人年薪排名前50位的球员中，我军入围的仅有埃托奥一个，连AC米兰都有三人，总体来讲，我军的球员年薪相对集中，给做出突出贡献的人适当地提高薪水，而又不会在年薪差距上过于贫富悬殊，有什么不对的？

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 01:06:55

再说一句，清除了苏亚佐曼奇尼夸雷斯马维埃拉，穆里尼奥又离开后，我军的年薪会有大幅下降，而且除埃托奥外，整个的年薪结构也会基本处于按实力贡献的范围。

作者: gxc 时间: 2010-6-12 01:23:40

年薪正常合理，工资结构有体系，这样才好。

作者: 所向披靡 时间: 2010-6-12 08:14:27

其实我的观点非常明确，国米既然有志立足欧洲顶级俱乐部阵营，你没有顶级待遇怎么可能招纳顶级球员？你没有顶级球员又怎么可以保证顶级水准？你没有顶级水准又怎么冲击顶级荣誉？
又想马儿跑的快，又舍不得马草
天下哪儿有这种好事
职业球员基本吃的就是青春饭，我们广大球迷倒是愤愤不平俱乐部的球员出成绩后的讨要高薪的态度了，谁还记得当年维耶里在国米最落魄时的苦苦支撑，谁还记得莫拉蒂把维耶里扫地出门时的冷酷无情。
职业足球本身就是残酷的，别看现在米利托，斯内德一干人俱乐部把他们当大爷般哄着，若干年后他们人老体衰竞技水准下降的话，等待他们的也就是冰冷的清洗
我从来不认为感情这玩意上得了台面说事
莫拉蒂的若干干儿子恐怕也就一个肥罗换来了一些银两，而且明显是贱卖了。
其余的俱乐部哪个可以从他们身上赚取一点点剩余价值的？
最新的这个还去了国米联赛的死敌那里去添堵了
好多人反感的IB大神从来没有隐藏自己的真实想法，从来没有恬不知耻的跑到莫拉蒂那里认干爹，你完全可以怀疑他对国米的感情，但是你去不得不承认IB是真正的职业球员，没有花边，没有绯闻，没有出工不出力的时候，从来都是全力以赴。这才是真正职业球员的典范，为国米带来实实在在的3个联赛冠军的同时也为莫拉蒂担任主席以来带来了最大的转会收入。而正是这笔收入完成了3冠王阵容的引进与完成。你们说难道IB为国米的贡献及比不上那几个老拿感情说事的干儿子？
职业足球其实大家都心照不宣的这样玩下去，我当红，拿高薪。我走衰，就滚蛋。没有什么好扯皮的。又想我好表现，又想我少拿钱。门都没有
实在谈不拢，转会也就顺理成章。
这就是职业足球的终极本质——没钱就不要充大爷

作者: 蓝舟 时间: 2010-6-12 09:08:06

英超转播费分成和意甲差距巨大是指在平均范围内的差距，就单独球队来说，无论英超四强的哪一支，都远不及意甲三强中的任何一支
08-09赛季英超转播费大头曼联从转播方面总共获得5150万镑收入，而同期国米从转播费获 ...
慕清流发表于 2010-6-12 01:03

要拿冠军真的就非要薪水第一，投入第一？

那么恭喜你，不用玩了，国米没法和切尔西，皇马，巴萨们比烧钱，阵容投入什么都没法比。

良性发展就玩了，什么逻辑，那尤文比国米工资还低，人家球员也该全跑了？

伊布曾经工资第一，穆帅也是, 人家留下来了？

作者: xyh2029 时间: 2010-6-12 09:14:31

要拿冠军真的就非要薪水第一，投入第一？

那么恭喜你，不用玩了，国米没法和切尔西，皇马，巴萨们比烧钱，阵容投入什么都没法比。

良性发展就玩了，什么逻辑，那尤文比国米工资还低，人家球员也该全跑了？ ...
蓝舟发表于 2010-6-12 09:08

支持一个

不赞成一味的涨工资，对以后球队的运营管理没有好处

作者: shufe 时间: 2010-6-12 10:07:06

不同意，英超转播费的分成还和意甲差距巨大呢，英超转播费比意甲多太多，就像分蛋糕一样，蛋糕越大自然分得越多，最终也就更有资本可以高薪开给球员。

给高薪还有理了?没看见国米现在在想法改变薪酬方式和薪 ...
千水叶发表于 2010-6-11 23:10

别的不说，以米利托的贡献，拿300万年薪这个球队中下等的薪水，合不合理。我又没说要给别人加薪，埃托奥等人凭他门的表现就应该减薪

既然你自己都承认球队薪水结构不合理，那就要调结构。高的减，减不下来卖掉。低的加，加不上来人家就会走。

作者: leohead 时间: 2010-6-12 10:13:52

别的不说，以米利托的贡献，拿300万年薪这个球队中下等的薪水，合不合理。我又没说要给别人加薪，埃托奥等人凭他门的表现就应该减薪

既然你自己都承认球队薪水结构不合理，那就要调结构。高的减，减不下来卖 ...
shufe 发表于 2010-6-12 10:07

埃托奥要减薪？哦大爷，你去当老爹吧，俱乐部肯定发财。。。

作者: noooon 时间: 2010-6-12 10:17:52

工资就不涨了，奖金可以多发
类似于低薪加提成，很合理的方式

作者: shufe 时间: 2010-6-12 10:18:35

工资不合理，工资不合理表现在哪厘？就表现在米利托的工资太低上。埃托奥、维埃拉不用说了。

麦肯、罗西奥、萨塞尔、斯奈德工资比米利托高，也认了，毕竟他们也是关键球员。
那一个打替补的斯坦科维奇，科尔多巴，齐伍，都拿的比米利托高，连替补都打不上的夸雷斯马、曼奇尼、苏亚佐也比米利托高。我要是米利托，真要被气得一头撞死。

作者: shufe 时间: 2010-6-12 10:22:49

本帖最后由 shufe 于 2010-6-12 10:25 编辑

埃托奥要减薪？哦大爷，你去当老爹吧，俱乐部肯定发财。。。
leohead 发表于 2010-6-12 10:13

是啊，埃托奥减不下来，因而就不给米利托加新，这理由我听起来好像有点逻辑混乱。。。。

埃托奥是刺头，不好欺负，就不减了；米利托老实人，好欺负，那也就不加了。真服了。一个公司要是这样进行人力资源管理的，嘿嘿。。。。。

再说一句，国米，就算是史无前例的三冠王，仍然被人瞧不起，我今天算是明白了。一个欺软怕硬的俱乐部，确实也不配被人瞧得起。

作者: shufe 时间: 2010-6-12 10:31:31

要拿冠军真的就非要薪水第一，投入第一？

那么恭喜你，不用玩了，国米没法和切尔西，皇马，巴萨们比烧钱，阵容投入什么都没法比。

良性发展就玩了，什么逻辑，那尤文比国米工资还低，人家球员也该全跑了？ ...
蓝舟发表于 2010-6-12 09:08

没错，尤文人不是快跑光了吗？米兰的当家花旦也跑了。国米难道也想和现在尤文米兰为伍？

作者: 天地难容 时间: 2010-6-12 10:45:57

归根到底，都是前10几年的惨淡业绩惹的祸！老莫虽然这几年理智了，但大部分一流球星印象中的国米还停留在譬如车子，曼城那类暴发户。[但人家真TM的有钱，我们又比不了]你要拿冠军，多多砸钱我来使把力------趁这几年我国巅峰期，专攻一下欧冠吧，学学巅峰期的AV9[没有90年代的3个欧冠，AV算个球！即使这几年狼狈了，但我们不得不看到03和07两次欧冠对其在世界范围内的巨大影响。所以这后面的3个冠军是必争的],欧冠荣誉多了，球队声誉，经济价值巨幅提升后，我们就是大爷了！

作者: leohead 时间: 2010-6-12 10:50:37

我的意思是，埃托奥真配得上那么高的薪水。。。。。。

再说，职业足球，有合同的，你凭什么给人减薪？即使他现在残废不能踢球了你还得照样给薪水。。。。。

大米之前的合同和他高企的转会费和高年龄也有关系。何况俱乐部引进他也是有风险的，一个没真正在豪门证明过自己的，30+的，2200+ 的前锋万一又是个苏亚佐，那俱乐部不是亏大了？

幸好大米表现好，是他自己努力了，但同时不要忘记俱乐部也在创造条件给他了，双方其实是对等的。他基本工资是不高，但今年加上奖金应该也不低了吧。。。如果再参考转会费，我觉得他的待遇差不多了……

试问他在热那亚能拿到现在这么多吗？试问其他豪门会吸纳他并让他当主力前锋吗？

所以不要感觉国米是欠他的。。。

作者: David_Santon 时间: 2010-6-12 10:52:16

工资是工资奖金是奖金

米利托没意见，什么事都没有。米利托有意见，给人家加薪就是应该的，毕竟表现在那。

三冠王是大家努力的结果，奖金大家都会有。米利托居功至伟，比别人多的奖金该怎么评定？

工资就是对一个球员价值的基本认同度。别用奖金的说法来混淆工资的概念。

作者: shufe 时间: 2010-6-12 10:57:29

我的意思是，埃托奥真配得上那么高的薪水。。。。。。

再说，职业足球，有合同的，你凭什么给人减薪？即使他现在残废不能踢球了你还得照样给薪水。。。。。

大米之前的合同和他高企的转会费和高年龄也有关系。 ...
leohead 发表于 2010-6-12 10:50

好像魔力鸟先生对大米感兴趣哦，穆里尼奥在哪里呢？

作者: ecustkong 时间: 2010-6-12 11:01:23

2012年欧足联将会对俱乐部实施强制的财政制度，所以国米现在必须作出改变，这是必须的。
凭借莫大对国米的热爱，我相信国米在财政上的竞争力一直会很强的，起码不会落后巴萨皇马曼联切尔西很多。
米利托的薪水低，与其31岁的年龄和高额的转会费（2200万欧元）有关，而且其合同2013年到期吧，到时已经是33岁高龄，lz觉得一位33岁高龄的球员能在豪门发挥多大贡献呢？
国米不是没有人情味的俱乐部，米利托成全了国米的欧冠梦，但是我们也要看到，国米何尝没有成全米利托的球员梦想？好的表现拿多的钱，奖金已经不算低了吧。
给31岁的球员涨工资？难道不见曼联，阿森纳30+球员合同一年一签？他们的做法没见人质疑过。

在我国，表现好就要涨工资，似乎就是必然定律了，如果国米要持续强大，这些以前留下来的破定律就一定要改变。

不知大家留意了没有，现在的巴萨对球员有很高的吸引力，但是他们的薪资制度比我国苛刻多了，巴萨球员的收入中，奖金占了很大的比例。简单的说，多能多得。米利托能干，那好，奖金发你一大笔。不过若想预支未来3年的高奖金，免了！
人情味和理性的把握，我对我们俱乐部还是有信心的

作者: 千水叶 时间: 2010-6-12 11:12:52

本帖最后由千水叶于 2010-6-12 11:20 编辑

英超转播费分成和意甲差距巨大是指在平均范围内的差距，就单独球队来说，无论英超四强的哪一支，都远不及意甲三强中的任何一支
08-09赛季英超转播费大头曼联从转播方面总共获得5150万镑收入，而同期国米从转播费获 ...
慕清流发表于 2010-6-12 01:03

意甲的转播费国米没拿那么多，你那数据有误。因为只是临时从网上搜的，所以一对照就差了很多。下赛季意超改革，最多的尤文降低3000多W只能拿8400多W，可想而知尤文才只1.1亿多，国米也只是这附近，跟1.5亿那个数据差太多！同时想想这两个赛季的球迷买季票人数也知道，真要是1.5亿转播费分成国米早就收入过2亿了，球票收入在2000W附近，算上欧冠收入也是小2000W，再加上倍耐力和耐克1500W的赞助费（从09－10赛季开始远超这个数，2000多W），不算其他也轻松到2亿。

另，即便是英超的部份你提的数据昨晚回复时我后来放弃引用也是因为与此前看的一篇文章数目不符，一时找不到后者所以干脆就不引用了。承认是英超20家俱乐部分大蛋糕的同时，也要看到英超的名次奖金跟意甲的差距之大，意甲的名次跟直接的奖金相比几乎是虚设，累积进计算分成比例也不怎么划算，出现尤文比N冠王国米拿的转播费分成多就是实例，前两名转播费有差距也差距不大。

作者: 蓝和黑 时间: 2010-6-12 11:40:20

首先要说，这个数据有失误，米利托工资不是3m，而是3.5m，卢西奥工资是3.6m，国米这几年工资控制得还可以，高薪的也就一个。麦孔到现在也没拿过4.5m的工资。

其次，我同意楼上的观点。但楼上的数据还是有点错误，因为意甲转播费+欧冠转播费，确实接近0.15b

作者: superth 时间: 2010-6-12 12:11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ecustkong 时间: 2010-6-12 12:12:09

意甲的转播费收入还是挺高的，好像确实过亿，不比英超豪门低。我们与他们的收入差距，主要是球票收入和商业开发上面。
不过意甲转播权改革后，我们的转播收入就要大幅减少了

前几天看到个新闻，不太明白欧足联的政策，难道2012年以后都要俱乐部消除财政赤字？莫大自己不能注资？果真如此，这才是大大的打击。

作者: 6162397 时间: 2010-6-12 12:13:45

貌似米利托的经纪人要求工资翻一番

作者: superth 时间: 2010-6-12 12:17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superth 时间: 2010-6-12 12:18:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-12 12:48:45

这是漫天要价，让他经纪人找一个可以给他700W的接受俱乐部。
superth 发表于 2010-6-12 12:18

别告诉我你上街买东西从来都不砍价的？要价100肯定是砍价60，最后基本是80成交，足球也是这个道理。

作者: coolpn 时间: 2010-6-12 13:29:20

大米可以多发奖金
薪金他是税后350万，确实还可以了，合同到2013年，他都34岁了
这个赛季最后4个球，每个30欧元。总共发个150-200w都可以

作者: kingsfaming8 时间: 2010-6-12 14:08:15

大米是要加薪现在俱乐部对薪水控制力度大了不像以前那么感情用事了例如雷科巴。。。。。

作者: running1012 时间: 2010-6-12 14:13:30

给一个年龄超过三十岁的球员大幅加薪，无异于犯罪。还是那话，过了三十岁，表现好可以给奖金，但是加薪并且签长约，想都不要想。俱乐部真这么干了，那真是脑残了。别说什么高薪是招揽人才的一种态度，鸟的事情才发过没几天。鸟的工资难道不是教练第一，结果如何呢？宁愿降薪去皇马，不肯留在我国拿高薪。难道这还不能说明什么吗？
别说斯坦之类打替补都比米利托工资高，就以斯坦的资历来讲就应该比米利托高，你在一个公司，你再有才，很可能工资还是没有老员工的高，有时候资历决定着一个人是否是公司的骨干，而新来的无非就是雇佣工。可以毫不犹豫的说，以斯坦的资历，当之无愧是俱乐部的骨干，而米利托，离骨干的地位还很远。有句话叫，铁打的营盘流水的兵，只要营盘扎得稳，像这些当兵的随时都可以更换。凭什么给你高工资？

再说，你当前锋的就应该进球，因为那是你的职责。你要不进球，怕是连350万都拿不到。进球了，我给你超出别人的奖励就是承认了你的贡献，这跟基本工资没有任何关系。想要涨基本工资，你得有资历。

作者: superth 时间: 2010-6-12 14:14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pro 时间: 2010-6-12 14:27:57

大米要是年轻5岁，涨到600万没问题。现在我觉得少加点是可以的，合同期限是绝对不能延长的。俱乐部的经营必须理性，参考曼联，30岁以上都是一年一签，对吉格斯也不例外。

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 14:34:46

意甲的转播费国米没拿那么多，你那数据有误。因为只是临时从网上搜的，所以一对照就差了很多。下赛季意超改革，最多的尤文降低3000多W只能拿8400多W，可想而知尤文才只1.1亿多，国米也只是这附近，跟1.5亿那个数 ...
千水叶发表于 2010-6-12 11:12

昨天的两个转播数据确实有误，曼联只算了英超的转播收入没有加入欧冠的转播收入，如果算上欧冠的收入，曼联的赛季转播收入应该是9970亿英镑，也就是1.171亿欧元。我并没有说国米的转播收入是1.5亿欧元，我在那楼贴的数据是1.15亿欧元，稍少，但基本可以忽略不计的差距。这两个数据都是来自德勤俱乐部收入排行榜，算是比较权威的数据。

另外也解释下意甲转播收入改革的事，下赛季开始意甲的转播收入是开始整体打包，意甲20球队的转播收入以历史成绩，球迷人数和近五年成绩进行分配，尤文的比例是10.61%，国米的比例是9.82%，AC米兰的比例是8.61%，而转播收入主要是来自天空电视台，Mediaset电视台和Rai电视台的转播费，根据新的转播合同，10-11赛季和11-12赛季意甲20强可以得到的转播费为8.5亿欧元，这样的话，国米下赛季的转播收入为8347万欧元，但这只是意甲方面的转播收入，如果算上欧冠，考虑到今年的成绩，完全有理由相信下赛季国米总体的转播收入不会有多大的降幅。

再看一下德勤财富排行榜上08-09赛季各俱乐部的收入排名及分布：
         球队       总收入（亿）    转播费（亿）    比赛日收入（亿）商业收入（亿）
1.    皇家马德里       4.014          1.608             1.014                1.39
2.    巴塞罗那       3.659             1.584             0.955                1.12
3.       曼联          3.270          1.171             127.7                0.822
4.    拜仁穆尼黑       2.895             0.696             0.606                1.59
5.       阿森纳          2.630          0.890             1.175                0.565
6.       切尔西          2.423          0.929             0.874                0.620
7.       利物浦          2.170          0.876             0.499                0.795                8.    尤文图斯       2.032          1.322             0.167                 0.543
9.    国际米兰       1.965          1.157             0.282                0.526
10.    AC米兰       1.965          0.990             0.334                0.641

可以看出意甲和其他联赛的主要收入差距是在比赛日收入这一方面，而这主要是由于意甲俱乐部的球场都不属于私有，比赛日收入大部分要上缴市政府，因此才有切尔西利物浦明明观众平均入场人数不及米兰双雄，收入却超出近一倍甚至两倍的奇观。话虽如此，考虑到国米今年的季票销售及联赛平均上座率再创新高，以及欧冠重头戏在梅阿查的多次上演，09-10赛季的这份榜单上国米的比赛日收入完全有可能超过现在的AC米兰，大胆估计甚至可能达到4千万。再加上欧冠成绩带来的商业赞助，国米在的总收入只会更高而不会更低

作者: 兜风猫 时间: 2010-6-12 14:38:56

其实我的观点非常明确，国米既然有志立足欧洲顶级俱乐部阵营，你没有顶级待遇怎么可能招纳顶级球员？你没有顶级球员又怎么可以保证顶级水准？你没有顶级水准又怎么冲击顶级荣誉？
又想马儿跑的快，又舍不得马草
天 ...
所向披靡发表于 2010-6-12 08:14

现在国米的问题是衰人赶不走，手段不硬，那几个没用的废物税前都有4000W了。前边还有人说维埃拉有贡献，我就他妈笑了，拿着500W高薪去国家队玩命，回来就他妈养伤，给国家队做贡献了吧？

作者: superth 时间: 2010-6-12 14:48:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 14:49:19

给一个年龄超过三十岁的球员大幅加薪，无异于犯罪。还是那话，过了三十岁，表现好可以给奖金，但是加薪并且签长约，想都不要想。俱乐部真这么干了，那真是脑残了。别说什么高薪是招揽人才的一种态度，鸟的事情才发过 ...
running1012 发表于 2010-6-12 14:13

切尔西，巴塞罗那和曼联都犯了不少罪，德罗巴，特里，兰帕德都是30左右加薪，范德萨刚刚签了一份470W英镑的合同，哈维也刚续约了五年，年薪700欧元，今年哈维30岁。

AC米兰带着加图索，皮尔洛，马尔蒂尼，西多夫等等一大群骨干越来越堕落，卡卡这个雇佣军倒是走了，要是小罗和帕托这两个雇佣军也走了，AC米兰用那群骨干能否保持如今的竞争力？

皇家马德里倒都是年轻人，不过他们也没什么骨干，唯二的骨干古蒂和劳尔能不能留还不知道，薪水高的倒是不少，不过这群雇佣军要是走了不知道皇马还剩什么

利物浦的骨干就杰拉德和卡拉格二人，不知道要是雇佣军托雷斯，马斯切拉诺走了之后，利物浦还能不能参加欧洲赛事。

作者: superth 时间: 2010-6-12 14:53:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bladee 时间: 2010-6-12 15:11:13

大米最多加到4M,不可能更高了

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 15:18:17

66# 慕清流
显然米利托的号召力，商业价值是比不上上面各位的，资历贡献更是还差得远。米利托还算不上国米的核心支柱。
superth 发表于 2010-6-12 14:53

对，号召力，商业价值是远远不及，所以年薪到了500W也是远远不及，

要说资历贡献，托雷斯这只呆了三年的人，帕托小罗也是只呆了两年的人，谈何资历？成绩贡献更是远及不上。

作者: leohead 时间: 2010-6-12 15:56:28

现在国米的问题是衰人赶不走，手段不硬，那几个没用的废物税前都有4000W了。前边还有人说维埃拉有贡献，我就他妈笑了，拿着500W高薪去国家队玩命，回来就他妈养伤，给国家队做贡献了吧？
兜风猫发表于 2010-6-12 14:38

看到你的回复我TMD也笑了，原来看球真是有差距哎。。。

作者: 千水叶 时间: 2010-6-12 16:44:11

大米最多加到4M,不可能更高了
bladee 发表于 2010-6-12 15:11

难说，刚看到一则流言说大米要650W一年，而国米可能给450W或更高，真这样最终答应就比较郁闷了，俱乐部又一次大幅度作出让步。如果谈判破裂，国米将卖掉米粒托，可能4000W引进特维斯来替代。

according to Il Corriere dello Sport

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2010/06/12/1972247/inter-will-move-for-manchester-city-hitman-carlos-tevez-if-diego-

作者: 慕清流 时间: 2010-6-12 17:04:40

难说，刚看到一则流言说大米要650W一年，而国米可能给450W或更高，真这样最终答应就比较郁闷了，俱乐部又一次大幅度作出让步。如果谈判破裂，国米将卖掉米粒托，可能4000W引进特维斯来替代。

according to Il C ...
千水叶发表于 2010-6-12 16:44

罗马体育报的消息，信个20%就行，米利托要涨薪到500W没什么可说的，涨到501万可说的东西就很多了。

作者: 我永远爱蓝黑 时间: 2010-6-12 18:12:04

埃托奥是顶级球员，但是不是太高了，现在的市场确实被炒高了年薪都！梅西，c罗应该是800万，埃托奥和伊布等是600万到700万，其他的依次，这样的薪水才是比较合理的！！

作者: shiling 时间: 2010-6-13 10:16:26

唉，如果真的是650W，那太过分了点。毕竟无论怎样，除非是萨队这样的绝对忠臣，否则，每个人一年表现好了就加薪，那俱乐部要完蛋了。

再说了，你今年表现好加薪，那明年如果表现不好是不是减薪呢？？？？？

作者: shufe 时间: 2010-6-14 17:45:57

本帖最后由 shufe 于 2010-6-14 17:51 编辑

行了，国米放走大米，准备花4000万以上转会费引进800万的年薪的特维斯做替代品。如果特维斯不能引进，则准备引进周薪11万英镑的托雷斯作为替代品，转会费也在4000万欧元以上。
国米这生意做得好。大米也能去拿高薪的球队踢球，双赢。就这么定了

作者: fifazidane 时间: 2010-6-14 23:10:58

本帖最后由 fifazidane 于 2010-6-14 23:17 编辑

兰州你这叫纸上谈兵，可笑可笑，没错，光从纸面上看是有那么几个人比米利托工资高，可你为什么不想想他们工资为什么会那么高，那些人有几个从别的俱乐部挖来的时候就已经是高工资的了，你不给加点能挖来吗？跟E9比工资？E9在巴塞的时候就有800多万了吧？而且他来的时候就已经是巨星级的人物！！那时候米利托在热那亚又拿多少工资？撑死了也就几十万吧？麦子，圣塞这些人在国米熬了多久才能有这个工资？萨队又拿多少工资？每次续约有听过萨队吵着加钱吗？我想，光跟这几个比就够他汗颜的了，没错，上赛季米利托在这三个冠军上是功不可没，但也不是他一个人的功劳！如果功劳都是他的，你让师奶，E9，萨队，坎比这些人情何以堪？可以说，米利托成就了国米，但国米也成就了他，国米对他有知遇之恩！！！想想他在欧洲混了这么多年，有哪个豪门看上他了？？没有国米给他提供这个舞台，他能有今天吗？涨薪作为一种奖赏的手段是应该的，但也不应该狮子大开口！！！何况这支国米，少了谁也不怕。如果这样下去，我个人旗帜鲜明地支持卖掉他！！！

作者: 多蒙-卡修 时间: 2010-6-14 23:29:04

兰州你这叫纸上谈兵，可笑可笑，没错，光从纸面上看是有那么几个人比米利托工资高 ...
fifazidane 发表于 2010-6-14 23:10

兄弟，你看反了吧？从纸面上看是没有几个人比大米工资低……

作者: leohead 时间: 2010-6-15 00:21:56

你没看纸面上米利托的转会费？白纸黑字。

作者: 蓝黑情愫 时间: 2010-6-15 01:07:40

大米如果没有进这么多球，他对自己的年薪饿我们给予他的机会是200%满意。如果因为功劳而要求加薪和延长合同，我觉得有点过了！俱乐部已经发了不少奖金了，如果涨薪后下赛季表现不佳，是不是要重新降薪了？！
年级已经不小了，看看克雷斯波就知道了，米利托还有几年风光时刻？超过400W是不合理的，如果超过麦孔450W，我就替麦孔不值！控制好年薪，适当提高奖金（进球奖金和成绩奖金）这是合理的薪酬方式。支持俱乐部按此道路走下去！

作者: 蓝黑情愫 时间: 2010-6-15 01:11:39

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托 ...
shufe 发表于 2010-6-11 21:55

兄弟，我发现你很逗，什么叫欺软怕硬？萨队还只拿300W呢？俱乐部不应随便涨薪，否则其他人怎么想？意大利税率这么高！

作者: fengfeng1 时间: 2010-6-15 07:30:23

看俱乐部怎么操作吧，我觉得提高奖金才是正道，这样才有动力，对俱乐部也比较有保障

不要说什么皇马，皇马真的会引进米利托么？

不过综合大米的表现，涨一百万还算比较合理

作者: zhangk9525 时间: 2010-6-15 11:29:14

说实话,在FM中也很讨厌涨薪球员!

作者: millerrch 时间: 2010-6-15 12:46:26

意甲的转播费收入还是挺高的，好像确实过亿，不比英超豪门低。我们与他们的收入差距，主要是球票收入和商业开发上面。
不过意甲转播权改革后，我们的转播收入就要大幅减少了

前几天看到个新闻，不太明白欧足联的 ...
ecustkong 发表于 2010-6-12 12:12

比如融资，而不再能使借贷···也就是说，老莫可以投资5000W比如说，但是不能是用借贷的形式给国米，而是国米发放新的股权然后他来认购···这样以后俱乐部资产出了问题，他就没有优先获得补偿的权利了

作者: dongjinsheng88 时间: 2010-6-15 13:44:38

66# 慕清流
显然米利托的号召力，商业价值是比不上上面各位的，资历贡献更是还差得远。米利托还算不上国米的核心支柱。
superth 发表于 2010-6-12 14:53

要看商业价值请去马戏团，那里都是偶像派。至于贡献，哥笑而不语，三冠王的奖杯还没捂热呢。

作者: basiak 时间: 2010-6-15 14:28:36

一句话，不同意涨工资！其它奖金什么的倒是可以有，也必须有

作者: ballplay1982 时间: 2010-6-15 14:56:29

涨工资可以，毕竟那么大的贡献的！可是想过这个问题没有啊！第一他去年来的时候刚签约的！时间还很长，第二。他近年表现好应该涨工资，毕竟工资不高，涨个50W或者100W的应该没问题。但是象经纪人说的那样600W。如果明年不进球了能不能和经纪人说降工资呢？？埃托奥工资高是因为本来他就高，而且是和伊布互换的，如果不给高工资他不同意来那个交易就没有了！特定的，维埃拉也是早些年的合同，看他的表现也没有见他主动说降工资对吧！所以，涨容易你象降就难了！莫主席也是个商人，钱也不是天上对边掉的！

作者: liuyu110 时间: 2010-6-15 15:15:22

一句话，不同意涨工资！

作者: pelefein 时间: 2010-6-15 15:21:06

按理，不用给涨薪的
还有两年合同，
等合同到期了估计着米叔也差不多了
给这种球员涨工资最傻了，只可能会降

但说到情面的话
莫拉蒂肯定会考虑米叔今年的贡献的
稍涨吧

合谐
合谐

作者: zhyj2000111 时间: 2010-6-16 14:53:28

别的球队夺冠了，还没说三冠王，都能大把大把的吸引别的球队球星加盟。国米倒好，三冠了，差点倒成了球员超市了，原因很多，难道没有自己的原因？麦肯为什么一直要走？阿根廷人米利托是老实人，要是换成巴西人米利托 ...
shufe 发表于 2010-6-11 21:55

论贡献，谁能跟队长比？球员能不能拿更高的薪水，除了实力，贡献，当然还要看你的吸金能力，一赛季卖几万套球衣的球员就是来跑龙套也必然是高薪，这是硬道理，你不服不行？米利托300W的税后薪水还不算高工资？想想他在热那亚才拿多少,何况进球奖金也是不菲。

米利托是老实人？哥笑了，指望他跟国米有队长般的感情，那肯定不可能，咱也不奢望，就只要职业就好了，球员有足够职业道德就足够了，老实人，你当是三岁小孩看电视，这个是好人，那个是坏人?他职业生涯也不会有几年了，趁着表现多要点薪水养老也无可厚非，坐下来谈就是了，谈得拢就成，谈不拢那就尊重合同，没有谁又亏欠谁。国米亏欠的只有萨内蒂这样的老队长，莫拉蒂这样的老主席！其他的过客，爱干嘛干嘛去

作者: 所向披靡 时间: 2010-6-16 18:30:21

大家都不要拿天朝的思维去衡量老外的思维了
在我们伟大的天朝大家都还没有豹子胆去跟老板谈加薪的滴
人家老外谈加薪或者卷铺盖是家常便饭了

大家反感球员居功自傲坐地起价
都替莫拉蒂抱不平，真当莫拉蒂是个吃素的呀
莫拉蒂对待维耶里，克鲁斯，克雷斯波时候的无情谁还记得

我不反对球队合理节流，我很失望球队在开源上的碌碌无为
就国米现在的运作方式，就是C罗，梅西来了还是那样

不把俱乐部商业运作的功课做做足，以后国米只会越来越力不从心

作者: 115867589 时间: 2010-6-16 18:49:22

这事谁也别怪，只怪老爹自己制定的工资帽政策没有执行

作者: navyblue 时间: 2010-6-16 21:09:23

大米涨工资没问题,但是如果大米和麦子必须走一个,你选谁?

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)