[求助]应不应该允许名人免试就读名牌大学 辩论

huihui

<P>我参加了我们系的辩论队 下星期辩论赛
题目就在题目哪里  我们是正方
希望大家能在正方立场给我们一些意见
最好能有一些名言名例 古今中外
下面是我们在反方立场想的
大家在正方思考下
破题：
1、  题目，名人分为好坏中三类，我们要将名人的定义外延
2、  免试，试就是所有的试，免试就是免除一切测试
底限：
1、  我们允许名人进大学充实自己，但不应是以免试的形式，可以用适当的形式，甚至是降分
2、  体育冠军免试就读大学是因为他们有贡献而不是因为有名，名人并不等同于名人         
3、  追名逐利的社会错误导向
攻辨问题小试;
1、  我们的社会是否应该人人平等
2、  那名人和普通人是否应该平等
3、  那为什么只有名人能免试就读名牌大学
4、  对社会有贡献是成为名人的充分条件还是必要条件
充分：名人不一定有贡献     必要：名人一定对社会有贡献
5、  充分：那名人之所以成为名人的标准是什么
必要：那李登辉、本拉登这些名人对社会的贡献是什么
6、  名人比默默无名的人贡献就一定大吗
7、  名人就读名校的目的何在
8、  名校招收名人的目的何在</P>
<P></P>
<P>希望能有一些古代现代不拘一格被提拔 或者录取取得巨大成就的人</P>
<P>还有改行取得比较大成就的人</P>

<P>全国新概念作文大赛获奖者被免试录取的人 的现状</P>
<P>1)找一下有没有名人就读名牌大学影响学校安陵的实例?
2)找一下有没有名人就读名牌大学影响学术发展的数据？</P>

[此贴子已经被作者于2007-11-15 13:31:07编辑过]

huihui

<B>以下是引用<I>lq1980_ll</I>在2007-11-15 17:09:36的发言：</B>
群里面吵架吵不过你，如果去辩论，应该还是可以赢你

看来1980是高手啊？你QQ多少啊？
给我多点意见

lq1980_ll

群里面吵架吵不过你，如果去辩论，应该还是可以赢你

pan303

<P>大唐还素猛人一个..偶口才不行的说</P>

lq1980_ll

<P>再说一下：</P><P>1.其实你们没必要太过于去研究对方的底线立场，搞好自己的底线立场，辩论时坚持这些，然后反应机敏一些就可以了</P><P>2.从逻辑上来说，正方不需要去证明所有的名人都应该免试读大学，只需要证明有那么一个名人——品格好，能力强.....N多优点，全世界人民都觉得他应该免试读大学，就可以了，毕竟题目是应该不应该，又不是所有的应该不应该。你们在一辩破题的时候就把逻辑关系列出来好了。</P>

lq1980_ll

<P>很久没玩辩论了，说说我的想法：</P><P>如果我是反方，我们会先解释什么是免试——绝对不是免除所有的测试，而只是和高考相比，免除了去高考而已，其他的测试还是有的，再说就是没有考试，也可以通过其他考核来看所谓的名人是否合格，是否能够免试来上大学。</P><P>另外，觉得你们没有必要去把名人的定义无限扩大，当年璩美凤还想去复旦呢，行么？关键是应该不应该，虽然事实上是存在这种情况的，但是不代表存在就是合理的，就是应该。</P><P>我都不知道我写的什么了，最讨厌写稿子了，当年都是破题确立底线后直接上去就辩的，乱了乱了</P>

朵々

多了，你百度去吧

huihui

<B>以下是引用<I>四月苇</I>在2007-11-15 13:31:37的发言：</B>
和韩寒有什么关系。。。韩同学是拒绝上复旦吧。。。帅啊帅啊。。。。

给偶举举其他的例子啊

huihui

<B>以下是引用<I>朵々</I>在2007-11-15 13:29:47的发言：</B>
硬

一边凉快去吧你

我这里很凉快啊
嘻嘻 这个大学肯定要丰富一点啦

四月苇

和韩寒有什么关系。。。韩同学是拒绝上复旦吧。。。帅啊帅啊。。。。