从AC米兰的战术特点谈国米的米兰德比攻略 [复制链接]

扫黄蓝黑先锋队

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 143
精华: 6
CNB: 618
注册时间: 2007-12-11

电梯直达

楼主

发表于 2007-12-19 20:45:19 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

扫黄先锋/文

即将到来的米兰德比，是一场意甲冠军与欧洲冠军、世界冠军之间的较量，也是一场联赛领头羊与联赛排名第十一、积分相差22分（AC少踢三场）的意甲中下游球队之间的较量！我们是否该因此对对手心存敬畏或轻视对手呢？No！都不对！咱们要牢记毛泽东筒子的教导：战略上藐视敌人，但战术上应该重视敌人。兵法有云：知己知彼，百战百胜。要做到在战术上重视敌人，就有必要对敌人的实力、技战术特点有个清醒的认识。

AC米兰的技战术特点

同一支球队，在不同情况下亦会有多种阵型多种打法，要对AC米兰的每一种战术打法都进行分析的话，工作量过于庞大，文章篇幅也不允许。我们先来研究以下几场比赛AC米兰的首发阵容和出场名单：

A．06/07联赛AC米兰3－4国米
AC（4-5-1）：1-迪达/2-卡福、13-内斯塔、4-卡拉泽、18-扬库洛夫斯基（第46分钟，3-马尔蒂尼）/8-加图索、21-皮尔洛、23-安布罗西尼（第46分钟，7-奥里维拉）、10-西多夫、21-卡卡/9-因扎吉（第46分钟，11-吉拉迪诺）

B．06/07联赛国米2－1AC米兰
AC（4-3-2-1）：1-迪达/44奥多（62分钟2-卡福）、25博内拉、3马尔蒂尼、18-杨库洛夫斯基/8-加图索（76分钟20-古尔库夫）、21-皮尔洛、23-安布罗西尼/10-西多夫（70分钟11-吉拉迪诺）、22-卡卡/99-罗纳尔多

C．06/07欧冠曼联3－2AC米兰
AC(4-4-1-1)：1-迪达/44-奥多，13-内斯塔，3-马尔蒂尼(46’25-博内拉)，18-扬库洛夫斯基/8-加图索(53’32-布罗基)，21-皮尔洛，23-安布罗西尼，10-西多夫/22-卡卡/11-吉拉迪诺(84’20-古尔库夫)

D．06/07欧冠AC米兰3－0曼联
AC(4-4-1-1)：1-迪达/44-奥多，13-内斯塔，4-卡拉泽，18-扬库洛夫斯基/8-加图索(84’卡福)，21-皮尔洛，23-安布罗西尼，10-西多夫/22-卡卡(86’法瓦利)/9-因扎吉(66’吉拉迪诺)。

E．06/07欧冠决赛AC米兰2－1利物浦
AC米兰(4-4-1-1)：1-迪达/44-奥多，13-内斯塔，3-马尔蒂尼(队长)，18-扬库洛夫斯基(79'4-卡拉泽)/8-加图索，21-皮尔洛，23-安布罗西尼，10-西多夫(90'19-法瓦利)/22-卡卡/9-因扎吉(88'11-吉拉迪诺)

F．世俱杯决赛AC米兰4－2博卡
米兰（4-3-2-1）：迪达；博内拉，内斯塔，马尔蒂尼，卡拉泽；加图索（64’，埃莫森），皮尔洛，安布罗西尼；卡卡，西多夫（87’，布罗基）；因扎吉（75’，卡福）

请原谅我用了大量篇幅罗列简单枯燥的首发阵容和出场名单，但通过比较分析，我们可以发现一个很有价值的东西，那就是，每逢重要比赛，AC米兰的中场组合无一例外是加图索、皮尔洛、安布罗西尼、西多夫、卡卡的组合，整个阵型亦逃不出4321圣诞树的阵型。因此，我们可以大胆推测，几天后的米兰德比，安胖子会照葫芦画瓢排出一个4321的阵型来。下面我来分析一下AC米兰这个著名的圣诞树阵型的战术特点。

AC米兰有号称“天下第一”的中场，为何连续两个赛季联赛与杯赛的表现反差如此之大？笔者认为，这不是偶然的，这是由于安胖子墨守成规、毫无新意的技战术打法造成的！在杯赛，除却一定的因赛制决定了的偶然因素以外，对手对其战术特点的研究不透彻也是成就AC杯赛战绩优异的一个重要原因；而在联赛中，尽管很多中下游球队在实力上处于AC米兰的下风，但多年混迹意甲与AC多次交手的老油条球队对其特点不可谓不熟悉，有针对性的战术安排往往能将强大的AC米兰拉下马。正所谓“水无常形，兵无常势”，AC中场强大但缺少变化革新，其强大是相对于不了解其特点的对手来说的。因为人员组合的长久固定不变，AC中场的运转就像磨合良好的一部机器，配合相当默契和富有技术含量，但有利就有弊，一部再精密的机器如果某一个零部件出现问题，这部机器就会运转不灵。这也是AC中场组合几乎固定不变的原因。

那么，AC米兰的技战术打法究竟有哪些特点呢？

先从它“天下第一”的中场说起。在加图索、皮尔洛、安布罗西尼、西多夫、卡卡的中场组合中，西多夫、卡卡通常为双前腰，或是一前一后，如果卡卡在前，卡卡实际上的意义相当于二前锋。卡卡最大最有威胁的特点是他利用其超强体能和高速带球的长途奔袭，如果对手中后场队形不紧密，留给卡卡长途奔袭的启动时间和空间，他的威胁是非常致命的：对手队形被冲散，在相互补位不协调时，一是给卡卡留下直奔球门射门的机会；二是给在他身边游动的西多夫或无球跑位异常出色的因扎吉有空可钻；三是在禁区前沿制造任意球的机会，这时，小皮主罚任意球的威力就显出来了。西多夫的特点类似于润滑剂，衔接前后场，在卡卡身边游动，与卡卡、因扎吉策应，捡漏射门，其技术细腻，善于短传配合和突破，但懒于防守。皮尔洛为组织型后腰，擅长组织调动，中远距离传球精准，任意球威胁巨大，但防守功力一般。加图索和安布罗西尼为皮尔洛身边的左右两大护法，加屠技术粗糙，犯规频繁，但覆盖面大，不擅长组织、长传和带球突破，是典型的中场绞肉机；安布罗西尼虽然为两大护法之一，但特点与加屠略有不同，与加屠一样不擅长组织和带球突破，但攻守兼备，守时几乎都是镇守中路，攻时多利用身高优势和头球。

再简单说说AC米兰的后卫线特点。这里需要说明一下的是，在世俱杯决赛对阵博卡青年时，安胖子居然安排马尔蒂尼和博内拉作为左右后卫的首发，而让扬库洛夫斯基和奥多休息，不知是有伤还是有意为周末的米兰德比留力？从对博卡青年的比赛来看，AC米兰的边后卫在进攻上对中前场的支持和策应非常有限：年老体衰的马尔蒂尼基本上稳守在后方，几乎没有助攻；博内拉更别说助攻了，连自己都是博卡青年重点攻击的对象。但左右后卫如果换成扬库洛夫斯基和奥多呢？在状态正常的情况下，奥多是一位攻守兼备的球员，助攻出色，防守也没有明显漏洞；但扬库洛夫斯基可谓是盛名之下难符其实，助攻时有神来之笔，但防守也像神经刀一样时有明显漏洞。

总体来说，AC米兰的4321圣诞树阵型是倾向于稳固防守，再图进攻的一种战术体系，但因为有一个能力超强的卡卡，其进攻的威力一样不可小视。归纳其优势在于三点：一是卡卡的长途奔袭所造成的对对手防守队形的破坏；二是西多夫的策应、远射和因扎吉神出鬼没的无球跑位；三是皮尔洛的长传身后球反击，还有其精准的任意球功夫。大体上，由此三项交替作用构成了AC米兰的进攻体系。

但是，无论AC米兰裤腰带上的是金光闪闪的欧洲冠军奖杯，还是镀铜的、适合给小孩子过家家玩的世界冠军奖杯，我始终认为其实力根本不可能是欧洲第一、世界第一，窃以为，其真实实力介乎于欧洲排名第8－5名左右，且不说板凳上老的老、小的小，就算全主力阵容，其短板也是非常明显的：

首先，AC的进攻手段还显单调，实力相当的对手只要实行“三防”，就能将AC米兰的进攻威力削掉2/3！“三防”是：一利用中路紧密的阵型防卡卡启动；二是防因扎吉的无球跑位；三是利用凶狠的反抢防皮尔洛，破坏皮尔洛的组织。第三点特别要强调下，此前我曾经撰文说过，国米式反击的最大特点在于强调中前场的抢截，破坏对手由守转攻时的组织，利用对手在攻防转换瞬间暴露的破绽来制敌的，因此，重点反抢皮尔洛的脚下球对国米的攻与防都有重大意义！对付小皮君，我军中效果最好的无疑是状态良好的德扬，因此，个人认为，对此次米兰德比大战而言，在菲戈、维黑、达考特、德扬四个中场伤员中，国米损失最大的还是德扬（当然，没受伤状态不好也无用）。其次，AC米兰的防守远谈不上固若金汤，这从其在联赛和杯赛的失球数可见一二。有马尔蒂尼在，其转身慢是个致命缺点（偶记得上赛季次回合国米2－1AC那场，就是伊布逼抢马尔蒂尼创造出一次进球机会）；扬库洛夫斯基前面说了，一样是不大可靠的左后卫；右边的奥多喜助攻，难免会留下后遗症；皮尔洛的攻防转换枢纽角色，配合其防守功力一般的弱点，也注定是有把双刃剑。

从上赛季联赛两次压倒性取得胜利来看，作为安胖子在意甲的老对手，曼奇尼无疑对AC这套打法了如指掌。此帖也仅仅是供论坛筒子们YY而已，不可能对曼奇尼实际上的排兵布阵有任何影响。最后，预测下曼奇尼的首发阵容（4312）－

门将：J.塞萨尔，后卫（右至左）：麦孔、科尔多巴、岩石、咖啡，三后腰（右至左）：萨队、坎比、齐伍，前腰：吉梅内斯，双前锋：伊布、克鲁斯。

[ 本帖最后由扫黄蓝黑先锋队于 2007-12-19 20:51 编辑 ]