关于昨天的比赛，我觉得曼头没有什么大问题

PMII

大家苟病的几个问题，我看都算不上曼头的错误。
上大马是因为要防利物浦的头球，利物浦那几个前锋，克劳奇也好，库伊特也好，托雷斯也好都有
一定的高空能力，上大马是在禁区里有一个争高球的。
其实前20分钟利物浦猛攻了一阵以后，势头减消，本来节奏已经慢慢的导入到国米的一方，但是裁
判脑残，那种情况下怎么也不应该罚下大马，哪怕你警告一下也可以，结果这个裁判毁了这场比赛。
少了一个人，有是客场，死守是一定的，所以场面难看也不足为奇。利物浦其实也没什么办法，上了
克劳奇，在边路上猛起高球，靠克劳奇抢第一点，然后伺机远射什么的。其实当时国米防守的还挺不
错的。前点和第二点保护的也挺好。可是这时候倒霉的事情又来了，副队又受伤了，再加上原本有伤
再身的岩石，就等于我们用第四，第五中后卫打比赛。这时候利物浦的高空优势就显示出来了，第一
个球就是克劳奇的摆度让库伊特有了起脚的机会，第二个球是杰拉德太强了，球星闪耀，那是没有办
法的。
说曼头不换人的其实也应该了解，那个时候也应该谨慎一点，首发的2个中后卫都下去了，再那种情况
下还是留一个换人名额好，要不再伤一个怎么办？
说来说去，我还真觉得曼头没什么错误，这场比赛和去年，前年的不一样，输了，非战之罪，完全是运
气不好加裁判脑残引起的，大家还是想开点吧。

zhaoxueqian

第2回合结果会怎么样我是不知道,我只知道一定要派人把今天那个裁判的全家都给我杀光

国米风暴

强强对话．结果是无法猜测的．

所以我们期待下一场翻盘．

FEPBRSUN

感觉不是馒头的错!~~~不换下iB是因为只有IB还能拿住球,如果IB也下去,没人拿住球,我们更狼狈,再说打防反,不可能上F7 ,S5的确没有状态,可是我们貌似没有比S5更攻守兼备的中场了!~~~

xujinxiao

强强对话被人家打成那样，教练没问题谁有问题？为什么这么多人还在说那张红牌？只许大马使手段不许别人耍诈？那个球即使有假摔成分也不明显。大马的动作一直很大，已经成了习惯，总被对方速度最快的人突击出现肯定会很狼狈。意大利后卫下脚都比较狠，比如卡纳瓦罗，在国内作为大腕裁判判罚比较客气，出国了吃亏不止一次了。06世界杯如果裁判没给意大利一个不存在的点球，大马就不是功臣而是罪人。

zhoujun72614

曼奇尼有胆量让IB下吗？？？？？？？？

In击长空

IB被重点看防~    完全没有了杀气   为什么不让苏亚佐上   硬是没想通    上一场已经证明了他的状态  为什么还拘泥于既定的人员安排  斯坦虽然防守积极  但是在进攻上没有什么亮点  如果要防守  干脆上马尼切啊   郁闷  郁闷  郁闷~

foreverzzk

我要批评3个人.教练<既然是反击,苏压索为什么不上?,中场控制不住球,飞哥为什么不上?>>.坦克<几乎没有作用>.伊布<表现平平但让我们失望>

谭咏麟

第一次得黄牌的图片找不到,看看这张吧,嘴脸也不怎么好.

谭咏麟

原帖由 ldz3004 于 2008-2-20 12:06 发表
这裁判是哪国的？用的是什么标准？

呵呵，按"常理"推断的话，裁判应该是法国的.


另外回一下10楼的,昨天我们打的是4-4-2,不是4-3-1-2,首发时齐沃打左后卫,马克思维尔打左边前卫,队长打右边前卫,斯坦和坎比打中路.

后来大马被罚下去之后,齐沃就回到后卫线顶替大马打中卫,马克思维尔回到左后卫,这时,我们打的是4-3-2

到再后来,维爱国替下克鲁斯之后,我们又变成了4-4-1的完全防守的阵型了


PS:看到一个镜头,托雷斯假摔后成功骗得裁判给了张黄牌之后,托雷斯那个表情和嘴脸真恶心.完全就是一副小人得志的嘴脸.还JB西班牙金童呢，我操.


最后,昨天真郁闷,希望回主场日死红军.就算日不死红军,也要把托雷斯铲残废了才能解我心头大恨.