历史面前，没有还原不了的真相 [复制链接]

ares_kong

(U11)Pulcini

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 264
精华: 0
CNB: 356
注册时间: 2005-6-7

电梯直达

楼主

发表于 2008-9-26 23:26:41 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

齐达内真的清白？他与马特拉齐角色互换的幕后
http://sports.sina.com.cn/g/2008-09-26/12513974124.shtml

注：今天看到体坛的这篇文章，很是惊讶。要知道，近年来他们难得出几篇称得上客观公正的报道。当时心里就想，这期体坛要收藏，天知道下次再有同等分量的文章要等多久。

06世界杯上齐达内“惊人”一顶，本来很平常，但又太不平常。看过足球比赛的都知道，在紧张激烈的环境下，踢球的双方情绪极容易爆发。拉拉扯扯的小动作是平常事，动不动铲人也不难见，所以用头顶人其实也很平常（当然，绝不支持这种行为），很多球员，不管大不大牌，都曾经做过这种蠢事。

平常还在于齐达内的球品也只能勉强说一般，他在球场上也有过几次重大的暴力事件，98年脚踩沙特队员的恶行就让人寒心，所以他会做出顶人的行为，也是不奇怪的。

不平常的是当时是世界杯决赛的加时阶段，双方很有可能进行点球大战。此时，如失去球队领袖，法国队的士气会遭到一定打击。另外，本场比赛是他职业生涯的最后一场比赛，以一种不太光彩的方式结束了自己耀眼的职业生涯，也实在不可思议。

诚如上面文章所说，当时的舆论近乎一边倒，把责任全推到马特拉齐身上。法国人自不用说，连意大利媒体都少有支持马特拉济的，实在不可思议。我当时也没啥感觉，就是觉得双方都有不对之处，但舆论对马特拉齐的苛刻与对齐达内的宽容却让我觉得很反感。本来嘛，事情都还没搞清楚，你们至于那么快给人定罪？也许只能怪马特拉齐的名气远不如齐达内大，他的商业价值更无法与之相提并论。

让我诧异的是，在事情的真相慢慢被还原时，还是有人不愿意相信这“残酷”的现实，屡屡找借口安慰自己，为齐达内辩解，“这媒体一定是收黑钱了，事情不可能是这样的”，“要不是马特拉齐……，齐达内怎么会……”。

一直在想，如果事件双方角色互换，事情会闹大吗？估计媒体根本不会大肆报道，估计就上个花絮。

其实事情真相越来越清楚，大概是这样：

M（马特拉齐）防守Z（齐达内）时拉扯了他的衣服，整场比赛被M盯紧的Z很是不爽，就说，“你那么喜欢我的球衣，比赛后可以送你”，M回应，“比起你的球衣，我更喜欢你的姐姐”。就这样，Z头顶了M，就有了以后事情的发展。

本是一件简单的事，却被各方（尤其是利益集团）弄得混乱不清，可见The Company的威力。难怪美剧都会把神秘的敌对势力称之为“The Company”。

历史总是公正的，它能还原真相，至少，在尝试。对于这件事，该说的也差不多说了，该了解的迟早能了解到。我始终觉得在这事件中，可怜的人是齐达内，而不是马特拉齐。马特拉齐起码敢做敢当，承认了自己的错误，让人感觉他是条汉子。

反观齐达内，先不说他顶人的行为给他带来的一连串后果，最直接的是冠军丢了，其他诸如经济上、名誉上的影响也够大。让人觉得他可怜的是他至今还不肯承认自己的错误，也只是委婉的表达了自己的歉意。但却一直拒绝马特拉齐的道歉，还扬言“这一辈子都不会原谅他”。

相比较而言，齐达内的气度输很多。不知道是他个人的原因，还是The Company给他的压力。如果是前者，他是可怜的，因为他的球品跟人品确实不咋地。如果是后者，他更值得可怜。因为，他是没自由的，至少，没有言论自由。

初出社会，感触最深的就是这个社会是不公平的，越在社会待得久，越能感受到这点，也就越能忍受这点。但作为一名还算有理想的毕业生，我觉得虽然无法改变现实，也不能屈服于现实，还是要保留自己本真的东西，如真诚、仁爱、宽容。

社会虽然不公，但人们得去尝试做出改变，因为社会本应是公平的。漫漫人生路，注定不会一帆风顺，困难时刻，十字校训更应铭刻于心。

没想到这篇报道给我那么大的触动，不过，有了更多此类事件的激励，我会更加坚信自己的人生信条，不会被社会这个熔炉给化掉。

附：搜狐的另一篇关于剖析事件的文章：
法作家曝光真实齐达内他离不开暴力绯闻兴奋剂
http://sports.sohu.com/20080926/n259768682.shtml