战术探讨 所谓“赌博“（切沃）

黄裳

战术探讨 所谓“赌博“（切沃）

昨天认真的看了场比赛。难得央视在这么黄金时间转播比赛。有时很难理解，张路和刘建宏对穆基本不了解，还老装作一副啥都懂的样子，真是让人受不了。我们来便回顾这场跌宕起伏的比赛，边分析战术，边看看张刘二人的搞笑表演。

上半场斯坦科维奇很很精妙的一脚传球，给马克思威尔一次很好的助攻机会，而马也表现的相当冷静，一扣一射，极为精彩。这也是国米最近难得的几次配合。

之后的比赛中，国米中场的控制能力依然差强人意。表现在无论在进攻上还是防守上，中场的控球时间都不多，而且球控得都不是很稳健。因此导致了双方上半场的攻防很差。应该说如果要求高些的话，蒙塔里和萨队的表现应当说是如同漫游。两人根本就没有很好的控制住中场。而斯坦科维奇在进攻上表现得抢眼，但难以掩饰他在组织上不得利。组织并不是最后一脚助攻，而是对节奏把握的控制。总体上感觉中场很空洞。

一般来说上半场基本上就是按部就班，唯一让人不放心的就是国米的中场没有很好的控制住。而且状态都很一般，这是一个很值得担忧的。而知道进球为止，伊布基本上就是在休息。

下半场跌宕起伏，张刘二人也开始搞笑。应该说刘建宏是一个彻底的球盲。而张路懂一点，但思维很死，基本上所谓的战术就是打左路，打右路碰到哪路算哪路，怪不得他叫张路呢，预判的正确率和错误率基本上在一个合理的范围之内，跟抛硬币的水平差不多。

斯坦科维奇状态不错，开场就打进一球。而张路不停的念叨着穆里尼奥的变阵。上半场的表现根本就不值得变阵，而80秒钟就能看出啥战术，纯属扯淡。而刘建宏很兴奋的说有两个千元大奖，希望国米球员在给球迷带来进球。张路在那边毫无建树的随声附和。但由于国米下半场中场更加梦游，这种梦游不一定是战术上的问题，而是球员状态有的起伏。几次之后，国米被对手攻入一球。悬念来了，刘建宏马上开始觉得冷门有可能的产生了。张路迅速的转舵，开始说变阵有用，又马上说变阵也同时带来隐忧。难得刘建宏看到穆有点着急。这种表面的现象，刘建宏抓得挺好的。而张路又不屑这种表面，又无法确定将来的进展，只好在那边两面三刀。

这段时间国米中场的控制力确实很差，球员的状态很低迷。感觉除了德阳兴奋之外，别的都特别没精神。奥宾纳几次处理不够好之后，穆换上了巴罗特例，这个换人应该讲没什么战术意图，基本上就是对位换人，冲击一下对手。

之后形式更加失控，切沃扳平。刘建宏开始大肆赞扬，张路开始批评穆里尼奥的战术，并且不断提出穆在下半场换了战术，而且刘建宏开始自由发挥，认为穆中场休息会骂人。并且非常期待切沃再进一球。刘建宏像个小孩，看谁赢了就跟谁走。这样的人不炒股还行，炒股必然跟涨杀跌，死得极其难看。难怪张路这样的球皮就跟他打马虎眼。刘建宏最大的特点就是自娱自乐。

这是穆换上了2前锋。其实阵容有点恢复成433。原因是国米实在没有别的进攻球员。这时候，张路一看机会来了。他认为，这种冒险打法很容易失败。因此他开始提出他的赌博理论。如果之后切沃在反超的话，张路一定会非常兴奋，他终于得到了一次证明自己跟刘建宏不同的机会。
显然张路不了解穆里尼奥，他更不知道切尔西曾经这么打过很多次。穆里尼奥是一个最不喜欢赌的人。看起来疯狂的背后，是经过仔细研究的。

这里面涉及到一个课题，当强队状态不好的时候，被弱队打出状态来了，强队该怎么办。一般来说强队状态肯定有起伏，一个赛季总是会遇到几场这样的比赛。如果传统教练的话，可能在领先的时候保守，或者出牌常规。这种都不是最好的选择。因为这时候对方状态来了。你必须打破对方状态。

如果你跟弱队交手，他状态来了，你就不能按照常规套路出牌。因为他们有状态了。显然当切沃进第一个球的时候，刘建宏都发现了这个问题。如果你不出牌，或者只是在场边大喊大叫。那效果很不明显的。

一般来说强队打弱队的基本指导思想就是稳稳当当小胜。大胜容易把球员心态打坏，因此球迷们几乎很难见到高比分。穆执教切尔西这么一直强队，进5球以上的比赛从来没有过。穆曾经说过，如果弱队愿意输1球的话，我们完全同意。

这是建立在正常的基础上，而一旦弱队打出状态的时候，这个时候就是要必须变化。一般来说正常情况下，强队的战术要优于弱队，所以强队要尽力避免风险，越稳健越好。而一旦弱队状态来了，那么强队唯一的变化就是弱化战术，开始比拼个人能力。

06赛季，切尔西杯赛打热刺，被热刺打出了状态，3:1领先。这是穆换上5前锋，德罗巴，卡卢，舍瓦，赖特，罗本全上。取消中场战术，所有的进攻都有博拉鲁兹长传球找德罗巴。战术非常简单，结果扳平比分。

这种战术决不是所谓的血性，什么死也要轰轰烈烈啥的。好教练是讲科学的。血性都是扯淡用的。对弱队的战术是这样的，先利用战术的微弱优势，耗对方。如果对方兴奋，就放弃战术，跟他比个人实力。

从这场比赛来看，后面15分钟，双方都放弃了中场。而显然国米有着超强的个人能力。我们可以看到伊布在前75分钟，正规战术下毫无作用。而一旦到这种比拼个人能力的时候，作用大显。先是利用身高优势，然后在一脚难度很大的射门。放弃战术后，切沃的状态没用了。扬长避短，这才这场比赛的真谛。

穆这场体现出的能力就是，对弱队，如果对方出状态的话怎么办。今后的比赛很多，大家可以去验证。

附：张刘二人态度的变化。
1：0 张刘瞎扯，认为比分不够。
2：0 刘开始兴奋，张开始夸战术。
2：1 刘担忧，张开始转变，说战术有两面性。
2：2 刘又兴奋期待逆转，看笑话。张开始了他的战术之旅，他认为这种打法很冒险。
3：2，刘开始不关注战术，看进球他就很兴奋了。张没反应过来，哈哈笑没看成。
4：2，刘开始庆祝，张彻底的没声音了，他始终没弄明白怎么回事。

[ 本帖最后由 黄裳 于 2008-12-15 16:30 编辑 ]

millerrch

原帖由 32号唯爱你 于 2008-12-17 17:08 发表


意大利专门颁发的奖，是因为他解说的好？
那只是成就奖，也就是说他解说了那么多年意甲，给个苦劳[w022]
再说 “他不是专业解说员”，那他这么多年是做啥的？上电视吹牛的？
“没必要那么苛求”？我是广东的， ...

黄某人也解说很久了吧···
张璐正职是北京国安的副总还是什么的，记不清楚了。我没说他解说不备课对，但人家毕竟不靠这个吃饭
ESPN的解说员那个是他的全职工作，能不好好备课么···
中国自认的资深球迷多了，当年米卢主帅时认为是个人就能带国足出线的也多了，曼乔时这版里认为是个人就能带国米夺冠的也多了。说这有意义么？

millerrch

原帖由 yuliqing 于 2008-12-18 17:51 发表


那脚速度快？？ 还能爆头？？ 如果是这样。。。那真正的快球都已经超光速了

赛后鸟说的，看新闻去···

yuliqing

原帖由 millerrch 于 2008-12-17 00:28 发表


···那脚速度还不快么···赛后魔力鸟我记得说过还好没打到对方门将身上，不然得爆头···

那脚速度快？？ 还能爆头？？ 如果是这样。。。那真正的快球都已经超光速了

行在阳秋

刘建宏还是我们的球迷呢。。。。
只不过不流露出来~~~

32号唯爱你

原帖由 millerrch 于 2008-12-17 00:30 发表


人家拿过意大利专门颁发的奖，您有？
又不是专门关注国米的，都是老黑又都是小将，没给近景时哪那么容易认出来，你以为都是国米球迷了看个背影就差不多知道了···
没必要那么苛求，他们解说别的比赛时也有说 ...

意大利专门颁发的奖，是因为他解说的好？
那只是成就奖，也就是说他解说了那么多年意甲，给个苦劳[w022]
再说 “他不是专业解说员”，那他这么多年是做啥的？上电视吹牛的？
“没必要那么苛求”？我是广东的，当习惯了espn的几个著名解说之后，实在受不了一个连上场球员都认不全，不顾场上形势自顾自吹的解说，
这种解说，随便找个口才好点的资深球迷上去就能一顿侃
一点敬业精神都没有，赛前也不下下功夫，有时连伤停名单都不搞清楚，张口就怎么教练不派谁谁谁上场

[ 本帖最后由 32号唯爱你 于 2008-12-17 17:10 编辑 ]

millerrch

原帖由 寒塘渡鹤 于 2008-12-17 14:21 发表


我牛不牛不知道，但是我知道张路这场犯了很多错误

···我没说他没犯错误，我当时听着也想乐，他也经常跑火车。
可没必要对这么一个嘉宾这么苛责，我觉得他的解说在国内来说起码意甲方面大部分人还是认可的。可能他调侃的比较多，其实如果是中立球迷的话不会觉得怎样，国米球迷也没必要非得觉得不爽，他也不针对某队，就这风格
PS：我觉得他是伊布的粉丝。自打伊布来了国米他对国米解说好多了比以前···

寒塘渡鹤

原帖由 millerrch 于 2008-12-17 13:42 发表


呵呵同理啊，您认为不好就得别人认为不好？在那儿冷嘲热讽的，莫非你很牛逼？

我牛不牛不知道，但是我知道张路这场犯了很多错误

millerrch

原帖由 寒塘渡鹤 于 2008-12-17 09:24 发表


您还真搞笑，不拿过这个奖就不准评论？您拿过教练证么？没有，那上论坛干啥？

呵呵同理啊，您认为不好就得别人认为不好？在那儿冷嘲热讽的，莫非你很牛逼？

愛後餘生

原帖由 黄裳 于 2008-12-15 14:40 发表


坦率的讲，下半场我的心态也在发生变化。但看穆的换人之后，球队的战术，心中就比较有底了。

不知道楼主在看到不莱梅时的4前锋有没有底
或者以前的五前锋