国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2458|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

也说一点英超的事 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-13 15:21:21 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
在我这里,英超一直都属于那种免费也不会去看的比赛,所以也谈不上关注和了解。只是由于近几年意甲球队频频碰到,不得已提出来。印象最深的就是,前几年英格兰和德国一度被认为踢球相当难看,但2006年世界杯上,德国的球比英格兰不知道要好看多少。而对那些盲目诋毁意大利的人来说,倒是应该好好观摩一下之前英格兰国家队的比赛,什么才是真正的丑陋。

所以这种观念延续到了联赛。由于一个朋友是阿森纳的忠实拥趸,所以对阿森纳又多看过几眼。应该说,阿森纳的风格突破了英伦三岛高举高打的作风,属于非典型英超球队。而其他类似于曼联、切尔西、利物浦之类,没觉得有什么特别惊艳之处,即便是他们之间的对话,沉闷程度也经常居高不下。

直到2005年,AC米兰的意外失手,成就了一段神话似的传说。当时就觉得,利物浦这样的敌人,非常讨厌,也非常可怕。再加上之前阿布和魔力鸟入主斯坦福桥,英超,一夜之间开始以高于以前数倍的频率频频活跃于人们的视线。

单从统计上看,21世纪到目前为止的欧冠冠军分布相对波澜不惊。但近几年从过程上看,欧冠仿佛俨然成为英超的玩物。为什么。很多人会说是资本。为什么这些资本会流到英伦,而不是伊比利亚或者亚平宁,这是超越足球范围的故事。但一个简单的道理,如果你给我那么多钱,我也会去拼命,所以英超的辉煌是拿钱砸出来的,并不为过,而是最基本的现实。

回到足球场上,为什么英超如此强势。因为风格。什么风格?没有风格。没错,没有风格就是英超最大的风格。很多人会说英超的风格是长传冲吊,阿森纳的球迷可能第一个站起来反对。此时此刻,我也不同意,因为英超球队带到欧洲赛场上的,是一种前所未有的混不吝。看看这些近年来在欧冠比较风光的英超球队,除了阿森纳,剩下的三个有谁敢说他们是技术型球队?有C罗的曼联?有托雷斯的利物浦?还是有绞肉机的切尔西?而且,技术型的阿森纳被淘汰的几率很大,换句话说阿森纳很难拿欧冠冠军,这句话很久以来一直没有对朋友说,照顾他的情绪。为什么,第一,阿森纳的年轻既是最大的优点,也是最大的缺点;第二,阿森纳的技术还没有到炉火纯青的地步,跟人打对攻,难免不出差错。而其他三队就不一样了。

单就本届来说,巴萨是否能冲出英超围剿,还很难讲。杰拉德?你说他是技术性的?卡卡和小罗估计牙都掉了,但他就能进球,就会打欧冠。兰帕德是技术型的?巴拉克是技术型的?卡里克是技术型的?但他们就会打欧冠。为什么。现在的英超球队,保留了身体、节奏上的优势,融入了一定的技术元素,又吸收了战术上的精髓,所以才造成了他们的混不吝。所以你很难讲他们是什么风格的,因为他们什么风格都会一点,如同交友,三教九流都交的人,一定不可小视。和珅有句话讲的好:宠臣也不容易做啊,皇上问你吃,你答不上来,问你喝,你不知道,两天你就被扫地出门了。什么都不一定精,但什么都要会一点,这就是英超球队给我们的最大启示。圆滑,这个词过去应该和呆板的英国足球没什么关系,现在,他们的俱乐部已经悄然学会了,就是圆滑。球场上的圆滑。

所以,英超球队的比赛,依然谈不上好看,但并不妨碍他们追求荣誉。金钱的作用是可以带来速成,切尔西就是最好的例子。曼城也许准备成为下一个例子。99年曼联狗屎运,拜仁死于黑色三分钟;05年利物浦已经不是狗屎运的问题,那或许是一坨牛粪;08年英超实现了混不吝大团圆,从此欧陆球队包括巴萨这样的一代盟主在内都将开始做好长期与混不吝斗争的准备。

君子爱财,取之有道。这是给非英超球队的药方。至于怎么运用,就看各家的本事了。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

(U16)Allievi

内拉祖里 的 爱

Rank: 7

帖子
2756
精华
0
CNB
4831
注册时间
2005-5-26
87#
发表于 2009-6-17 17:39:52 |只看该作者
赶紧把帖子关了吧,变味了.
支持国米!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
86#
发表于 2009-6-17 16:51:41 |只看该作者
高级潜水员飘过[ecms2]
实在看不下去了 只关心国际米兰,我们不打英超[ecms11]
不明白不喜欢意甲还看国际米兰干什么????我们是意甲球队[ecms5]  
学习他国经验可以,一味贬低意甲没那个必要
lzzzz5561 发表于 2009-5-23 04:08

这个论坛里有不少人以贬低意甲为荣 以唱英超赞歌为耀 所以我不明白这些人到这里来干什么
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
85#
发表于 2009-6-17 16:49:43 |只看该作者
楼主 你这不是找事么......
既然你说阿森纳的话 那我也先说阿森纳
打个比方如果阿森纳去西甲 成绩肯定不会比巴萨差
如果巴萨来英超成绩肯定比阿森纳还差 这就是西甲跟英超的差别
像巴萨那种慢吞吞的倒脚 在英超 ...
leileichiang 发表于 2009-5-24 10:01

找事? 说英超就是找事? 呵呵 那这个事我还就找定了 怎么了?
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
84#
发表于 2009-6-17 16:48:30 |只看该作者
楼主的话差矣```

英超的风格才是现代足球的代表``

力量`速度`体能```再辅以技术``战术`纪律`配合``

这样的风格还有谁能打``

巴萨有技术``但是在切尔西的战术纪律``如果没有裁判的FUCKING DISGRACE``决赛 ...
THIERRY 发表于 2009-5-22 20:11

我再次对你们的阅读理解能力表示无奈,你自己可以仔细看一看想一想,实际上你说的和我说的是一回事。我从来没有说英超“不行”,我说的“没有风格”和你说的“这样的风格”其实是一个意思。只不过我不愿意像你们那样给就知道英超戴高帽所以换一种说法罢了。
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
83#
发表于 2009-6-17 16:45:27 |只看该作者
说别人不行,你先把别人打趴下了再来JJYY。
否则,请免开尊口。
raul_wang 发表于 2009-5-21 21:12

如果你还认识中国字的话,我这篇文章讲从来没有说英超“不行”,相反,就是因为英超“太行了”,所以才要讨论怎么打败英超。有什么问题吗?
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
82#
发表于 2009-6-17 16:43:42 |只看该作者
嘿嘿,脑袋坏的人多的是嘛。
哎。。。
不知道LZ属于那种?
raul_wang 发表于 2009-5-21 21:11

我已经说过了 那种只会上来就骂街的货可以走开了 这种水平就不要在这里现眼了
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
81#
发表于 2009-6-17 16:42:20 |只看该作者
意甲英超连续两年面对面的交锋都没有淘汰一支英超球队,就不要在这JJWW了,就说国米吧,对利物浦和MU的四场比赛,一球未进,这还有什么好说的.就像前面有位兄弟说的,要说先把别人打趴下再来说.
rfx_305 发表于 2009-5-26 10:38

就是因为连续几年没有打败英超,所以才要讨论怎么打败英超。有什么问题吗?
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
769
精华
0
CNB
1218
注册时间
2006-12-9
80#
发表于 2009-5-26 10:38:05 |只看该作者
意甲英超连续两年面对面的交锋都没有淘汰一支英超球队,就不要在这JJWW了,就说国米吧,对利物浦和MU的四场比赛,一球未进,这还有什么好说的.就像前面有位兄弟说的,要说先把别人打趴下再来说.

使用道具 举报

帖子
7
精华
0
CNB
10
注册时间
2008-10-3
79#
发表于 2009-5-26 00:13:27 |只看该作者
楼上,这种话在论坛说说就算了,到外面说别人会笑国米球迷是个英超NC和球盲的.人家西甲好歹也是有2支求队进8强,一支球队进决赛.虽然巴萨进决赛太运气.意甲全部止步16强,可能在你看来热刺或者阿斯顿维拉来意甲随便就拿冠军吧.

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-10-5 19:10 , Processed in 0.064204 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部