恶心的记者攻击两下，影响我们对球队的支持吗？ [复制链接]

silentstar

(U11)Pulcini

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 157
精华: 0
CNB: 594
注册时间: 2004-3-5

电梯直达

楼主

发表于 2009-8-12 09:38:12 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

就因为穆帅没有给“面子”，夸赞鸟巢的草皮好，记者当时就歪曲成“鸟巢不如国米训练场”，穆帅的原话对比的是奥体中心和鸟巢，实事求是而已，按记者的写法谁不是第一时间联想到对比的是鸟巢和我们在意大利的训练场？有此一例，加上后面说穆帅不愿意和高洪波见面的报告，这个官方都辟谣了，还有什么可说的！穆帅很著名的特点就是工作非常勤奋，在超级杯这样的比赛前出席商业活动，想必是记者们和商人们意淫过头了吧。

穆帅一贯的策略是通过自揽责任来达到保护球队和球员的目的，超级杯事实上我们打得很好，穆帅说的3：1绝对不算过分，记者问出“同一块场地为什么拉齐奥赢了”这样的问题，简直是弱智到了极点，又像泼妇骂街一样恶心！“同一块场地”这样的前提，显然是针对穆帅对草皮的比较，那么，穆帅对草皮的评价难道有什么恶意或者错了吗？奥运后鸟巢开放，草皮被践踏的跟什么一样，拜托有点儿专业精神好不好，穆帅也说了经过改进可以比赛这样的话了，记者的大爷被操了吗？用这样不是话柄的话柄来攻击穆帅。

再说这样的攻击也太低级了吧，有大炮枪弹打过来也行，可惜前面是“同一块场地”这样一拓记者自己拉出来的屎，后面是记者自慰早泄出来的两滴体液，“为什么拉齐奥赢了”，这是什么问题？答案应该是因为拉齐奥进了两个球，我们只进了一个，而足球规则规定，进球多的一方获胜吧。当然，这个只是简单的回答，还不够精确，稍微复杂一点儿的应该是这样，首先，我们刚才举行的是超级杯比赛，意大利足协规定超级杯由上赛季联赛冠军和杯赛冠军对阵，拉齐奥是杯赛冠军，所以今天不可能是乌蒂内斯或者佛罗伦萨赢了，只能是拉齐奥赢了。其次，在规定的时间内，裁判认可的进球数多的一方获胜…… 不能再写了，记者的恶心真是没有极限。