建议由彭德怀和李云龙兼任中国足协主席和男足总教练

吴雨泽

2008年是中国足球的全面溃败之年：首先，是国家男足在世界杯预选赛中早早窝囊出局；接着，在自家门口举行的奥运会上，虽占尽天时地利，男足国奥队却小组赛一平两负被淘汰，女足国家队也止步于八强；下来，男足国少队、国青队先后在亚少赛和亚青赛上受挫，双双无缘世界大赛。
    如果是个别场次的失败，还可能是教练员的问题。但如今是全局性的溃败，不能不说从指挥中心找原因了。本人认为，之所以出现这样的局面，主要是总指挥员缺乏彭德怀式的大将风度，教练员缺乏李云龙式的临场指挥艺术。如果彭德怀和李云龙分别兼任中国足协主席和国家男足总教练（女足虽然成绩也下滑，不过与教练关系不大，故在此不讨论），中国足球何至于此？
    彭德怀和李云龙是何方神圣？前者乃大名鼎鼎的国民革命军第八路军副总指挥，后者是军事大片《亮剑》里的主人公，八路军独立团的团长。这两人的胆气和谋略远非中国足协当政者所比。
    先说彭德怀，看看人家在大敌当前是如何应付的？抗日战争进入相持阶段，日军在深受八路军游击战打击之后，也学了乖，采取步步为营的“囚笼”政策，蚕食抗日根据地。当时八路军受装备限制，无法与日军正面抗衡，局面与目前中国足球强敌环绕的形势非常相似。中国足协是怎么应战的？老想着抽个好签，避开谁谁谁，结果呢？奥运会上男女足的分组都不错，女足出线后的对手是最理想的；国青队在今年亚青赛上与塔吉克斯坦、黎巴嫩等弱旅为伍，小组出线后的对手乌兹别克也不是亚洲五豪强之一，但还是被淘汰了。可见即使是好签，实力不济也枉然。
    我们的彭总则不然，面对日军的“囚笼”政策，不是一味退宿，也不拘束于游击战，而是毅然发动了百团大战，主动向敌人攻击。百团大战后期，日军冈崎大队（人数约500多人，相当于我军一个营）竟然闯入了距八路军总指挥部仅10多里的抗日根据地腹地。彭总决心要吃掉这股孤军深入的日军，立即调集了附近约4个旅的部队围攻。当时日军对与八路军正面交锋求之不得，一发现附近有八路军大部队集结，非但不撤退，反而在一处叫关家垴的高地构筑工事固守待援。
    这一战不能不说八路军不重视：彭德怀、左权、刘伯承、邓小平、陈赓等大名鼎鼎的将领均亲临前线。但由于关家垴地势险要易守难攻，八路军又缺乏重武器，非但久攻不下，四周日军援兵又源源而至，面临被反包围的危险。连老帅刘伯承忍不住打电话给彭德怀请示：“地形对我不利，部队伤亡太大，是否把冈崎大队放下山来，另外寻找有利地形伏击？”这个观点与中国足协“客场作战较困难，不如客场先逼平对手，回到主场再利用主场优势收拾对方”的想法何其相似！彭德怀对此请示一口回绝：“不行！今天你放走他一个人，明天他就带回来一群人报复！”
   是啊，就像今年男足国家队客场挑战伊拉克队、卡塔尔队一样，足协居然满足逼平对手的目标，而不是全力争胜。殊不知平局我们固然是取得了1分，对手何尝不是也拿了1分？积分并没有拉开。如果击败对手，那么我们就是3分，而对手是0分，差距就拉开了。比如伊拉克队，如果不是首场对中国拿了1分，后面两场接连输给澳大利亚和卡塔尔，新科亚洲冠军开局就是三连败，积0分，后面哪里还有士气反扑？就因为中国队送给了伊拉克队1分，使得他有了卷土重来的资本。如果是彭德怀指挥这场比赛，绝对不会给伊拉克队喘气的机会。
    话题继续回到关家垴战斗。由于部队伤亡惨重，主攻部队指挥官陈赓干脆亲自跑到彭德怀面前：“敌人在高处我们在低处，敌人能打中我们而我们打不中他们，不能再打了！”彭德怀不为所动：“不能打硬杖的部队，以后也不会有前途！”陈赓还不死心：“现在拼光了，以后怎么办？”彭德怀：“就是为了以后，现在必须得拼！”彭德怀的态度非常明显：面对日军一支大队级别的部队我们尚且不能取胜，以后碰到敌人联队（相当我军的团）甚至联队以上的部队怎么办？
    彭德怀“不能打硬杖的部队，以后也不会有前途”和“就是为了以后，现在必须得拼”的指导思想放到中国足球领域，也绝对是个真理！比较典型的如沈祥福领军的国奥队，刚组建时尚能抗衡亚洲诸强：2000年亚青赛小组赛上终结了国字号男足20年逢韩不胜的历史，并直接导致韩国队小组被淘汰；与伊朗队季军争夺战中两度落后两度扳平，并在点球大战中胜出。但是，该队的得分手段过于单一：主要依靠徐亮的任意球和曲波的快速偷袭反击，强攻能力不行。当其他球队摸透了中国国奥队的特点之后，中国国奥队不仅面对日韩沙伊诸强处于下风，即使对付叙利亚、马来西亚这样亚洲三四流的球队也无可奈何。奥运会预选赛刚刚打了两轮，中国国奥就被判了死缓，最后窝囊出局。因为对手不随意在禁区前沿犯规，徐亮的任意球就没有用武之地；采取密集防守，曲波的速度无从发挥，这两招再也不灵了。
   在今年进行的世界杯预选赛小组分组揭晓时，媒体和体育界对于中国队与澳大利亚、伊拉克、卡塔尔同在一组时，均不约而同地倒抽一口凉气：死亡之组！未战先怯三分，从而制定了“客场保平主场争胜”的指导思想。其实，这三支球队本来就没有什么可怕，是我们自乱阵脚的：澳大利亚队虽然打进了2006年德国世界杯的16强，但在这之前至1974年，一直与世界杯无缘，比中国队也好不到哪里去。在2007年亚洲杯赛上，伊拉克就以3：1的比分击败了澳大利亚队，阿曼队也曾1：1逼平它，难道中国队就不行？伊拉克呢？尽管贵为2007年亚洲杯的冠军，但是此前在国际大赛中的成绩也不咋样，在亚洲的最高排名也不过是第7位，其充量算是亚洲二流强队中的前列。卡塔尔更不用说了，一贯以来在大赛中没什么作为，新近夺取的亚运会足球冠军是个有年龄限制、列强不重视的光环，最多算是介于亚洲二流与三流之间的水平。面对这么几支球队都不敢全力攻击，那么即使依靠“客场保平主场争胜”的战略冲出了亚洲，碰上荷兰、法国等世界一流强队还能抵抗吗？
    在彭德怀严令之下，八路军经过一天两夜的激战，终于全歼困守在关家垴的日军。这一仗，八路军也付出了惨重的代价:伤亡600多人！单纯从数字上比较，八路军显然得不偿失。但是，这一仗也显示了八路军不仅善于游击战，同样也能进行阵地战，极大地震慑了日军。关家垴战斗过后，小股日军再也不敢轻易出动，基本结束了一个大队日军就可以在抗日根据地横冲直撞的局面。如果中国足协有象彭德怀一样的作战思想，面对二三流的球队要坚决予以击溃，那么面对一流球队时还会底气不足吗？
    再说李云龙。“强将手下无弱兵”，这是彭总领导下的一员悍将。李云龙经常教训部下的思想正是中国足球所缺少的血性：李常对部下说“进攻是最好的防守，领先时要继续进攻，落后时更要进攻。死，也要倒在冲锋的路上！”
   《亮剑》第1集，李部处于日军坂田联队的包围之中。坂田联队是个什么水平？用剧中楚云飞的话说，“在忻口会战中击溃了中央军两个军”，可见其战斗力之强悍！李部的实力与之相比，比中国男足与澳大利亚男足的差距还大。为避免正面交锋过多伤亡，旅部指示从李部从侧面突围。李云龙不信这个邪，偏要从正面突围。因为从侧面突围即使成功，就像中国足协“客场保平”一样，还是被敌人撵着屁股走，不如正面博一下。果然，李部来个反冲锋，打了个敌人措手不及，不仅两炮就摧毁了敌人的指挥部，还干掉了对方最高指挥官。如果按照侧面突围的指示执行，能有如此效果吗？
  《亮剑》第3-4集表现的李家坡围歼日军山崎大队的战役，实际上就是前面关家垴战斗的改编。李部是作为预备队使用的。当时主攻部队采取添灯油式战术一波接一波地攻击，被敌人居高临下的火力依次击退。轮到李部上场时，他不是逐次投入兵力，而是先挖坑道直通敌人阵地下，把全团的手榴弹集中到前沿阵地的主攻营战士手里。信号一发，把全团的手榴弹连续扔出，全团跟着同时冲锋，一举就冲上了日军阵地。
    反观世界杯预选赛中国男足在主场面对澳大利亚时，虽然不能说中国队不想取胜，但在战术上也犯了李家坡战斗前面主攻部队添灯油式的错误：不是利用对手阵容不整的机会派上全部攻击好手，而是按部就班地“上半场先稳住阵脚，消耗对方的力量，下半场再全力攻击”。结果呢，下半场人家累了我们也累了，当出现点球的大好机会时，只能由状态不佳的邵佳一主罚，邵罚丢了点球，让对手死里逃生！如果象李云龙那样，一开始就集中火力全力攻击，澳大利亚还能有如此好运吗？

   彭德怀和李云龙的战术指导思想，都适合做中国足协的领导。不过从两人的级别考虑，既然彭是李的领导，只能让李云龙将就一下了，彭做足协主席，李任教练比较合适。由他俩来指挥中国足球，绝对不会象目前那样窝囊！故本人建议，彭德怀和李云龙分别兼任中国足协主席和国家男足总教练，如何？当然，以这两位革命元勋的名望，到足球领域来任职确实是委屈了些，但按照目前中国足球的状况，实在没有好办法了。

流水落花

有创意，陈冠希可当更衣室主任

vicodo

..................还是叫孙悟空和周星驰来把比较速度点