别把责任都推给中场，ok？

libsik

再怎么说我们也是豪门，中场比喀山红宝石，桑普多利亚之类的要好的多。

为什么一次像样的进攻都组织不起来？

鸟带队一年对了，什么时候进攻成型过？

一个好教练可以变废为宝，一个垃圾教练可以变宝为废。

鸟的名气很大，我曾经对他是多么期待。

但是经过一年的观察，我发现他的战术水平相当低劣，捏合球队功力很差。

尤其是进攻方面完全没有思路，他的足球思路就是破坏，稳住防守，前面放几个

个人能力强的人抓对方错误，进攻完全没套路，什么鸟黑鸟蜜说这些的人太低劣了。

说这些都没用，一个教练的水平完全体现在球队上，输赢先抛开不说，球队打的如何

是人就看的到，就国际这一年的综合表现来看，到目前为止的鸟的表现完全是三流。

无论他以前多么大牌，或者有多辉煌！

intershee

这不是教练的问题，而是国米自身的问题．　　一个慢性毒瘤．

李瑞源

我就不明白了
之前鸟死不轮换，弄得球队伤兵不少。有人说别拿轮换说事
这两场中场攻不上去 守又乱糟糟 又不能拿中场说事
左蓝右黑 发表于 2009-9-30 08:20

顶一下，要是早些轮换，也不至于中场这么早就如此大面积伤病。当然，貌似也没谁可换了

millerrch

这帮人就打AV时全都拼命跑，这也许才是原因

veron12

我们的中场是理论上的比喀山好，看见喀山那边路球员多少次吃齐沃了吗？到最后都外线直接超车了，知道什么叫中场推进么？人家这叫中场推进，埃托奥多少次在前面干看着，斯坦有一脚远射，没传埃托奥，猴哥急的都蹦脚了你去看看比赛片段
人家后卫找中场中场脚往回一坐球，直接就出球找前锋。我们中场也有回做不过那是在中线后面！做给中后卫！

veron12

我们的中场 散步  回传  原地给眼神   这样能赢球？
hclhcl 发表于 2009-9-30 15:50

哈哈哈哈 太生动了 原地给眼神！
哥们少一句 有时候连眼神都不乐意给，直接领红牌，以前有大马现在有小巴，远有对利物浦近有对喀山红宝石！
瓦伦西亚那场就不提了，米兰德比的烟火也不说了，难道都赖对方？我们没毛病是吧

caryzheng

想想米卢吧，虽然人品很差，但至少会因材施教。中国猪协请米卢干什么来的？
   不要总说魔力鸟在其他对怎么样了，多么多么成功，国米请他来干什么的？来宣传个人履历来的？1100w，不是那么容易拿的。

千水叶

别跟我说战术，也别跟我说不是中场不好，为什么相同的教练，带的切尔西和国米就这么大区别?
可以看到国米的后卫和前锋确实无话可说
新来的莫塔,斯内，甚至S5也无话可说
问题就出在剩下的那2人身上,蒙塔里表现不好 ...
ccljccxx 发表于 2009-9-30 17:15

切尔西那帮人有的是原拉涅利执教过的，有的是老帅指名新引进的，有的是穆里尼奥新带来的，在穆里尼奥的捏合下成为了整体，打出了穆里尼奥想要的战术特色，这不是捏合和战术建设是什么？难道是中场球员素质好自然踢出了气势和战术打法吗？如果是这样，那穆里尼奥的功劳是怎么来的？显然不只是中场好不好的问题，主教练的建设最为关键。你说的是中场人员自身素质的因素显然只是次因。

国米和切尔西当初的状况有大致类似的情况，但这次穆帅的建设显然效果不明显。人选虽然也很关键，但没人可用了是不是就不需要球队战术建设了？是不是就不需要体现出新特色了？

千水叶

得中场 得天下  这么简单的道理   楼主还没弄懂么？
intershee 发表于 2009-9-30 10:04

这个道理不是LZ不懂，而是你没理解LZ的意思，国米的中场和热那亚中场比总要好点吧，可是捏合的整体就是不如热那亚，这里面有老球员踢球习惯的问题，主教练平时的战术训练影响更加重要，还是那句话，换成贝尼特斯和弗爵爷执教目前的国米这帮人，肯定要想办法在防守和进攻战术训练方面下大功夫。嘴上说的都没用，反映在场上的局部表现最能体现主教练平时训练的功底，国米到目前这方面做得的确很不好，这和球员受伤以及配备关系不大，难道国米是巴里这种球员中场配置穆里尼奥就不能打出组织特色来了吗？

给穆里尼奥巴萨和曼联的综合中场也得捏合出战术才行，不能总指望球员按老习惯自己自由发挥踢吧？主教练不就是要针对球队特点逐渐摸索战术特色嘛，现在国米的战术有想法，但执行力太差，有球员个人能力及特点的关系，但更重要的还是主教练平时里的战术训练方面效果有限，至少场上体现得很不够。穆里尼奥还有很多踏实工作要做的。