说默契球就是自我安慰吗？球迷智商需提高！

方枪少

先做个假设：
巴萨对国际米兰，巴萨已经没有后路了，因为下一场要去冰天雪地的东欧。国际米兰下场是主场，算是有后路，但是这场比赛赢了，提前出线。
OK!那就去赢巴萨（很多球迷赛前的想法）！
一场你死我活的比赛。
破釜沉舟的巴萨是无敌的，我们明知无敌也要拼死硬抗，结果输球，甚至是大比分输球，国际米兰拼尽全力，黄牌无数甚至出现了红牌，比赛结束无数队员疲惫的瘫倒在草坪上，而巴萨虽然赢球，但是多名主力受伤，其他球员也是疲惫不堪，联赛对皇马实力下降两个档次，想到联赛对阵宿敌的不利局面，巴萨的球员和主帅对国际米兰投去了仇恨的一眼。
而国际米兰呢，伤病增加，球员拖着疲惫的身体去迎战接下来的紫百合和尤文两个强悍的对手，结果成绩不理想，尤文成功登顶，而下一场欧冠对阵红宝石，由于在联赛中士气受挫，加之上一场比赛后红黄牌停赛和伤病停赛，球队主力里出现了大量的替补球员，结果输球（由于上场的死拼，巴萨根据情况可能放水）或者平局。
这个时候欧冠出局，联赛第一拱手让人。

这只是个假设，当然不得不说这个假设有可能成立。

赛前咱们的球迷实力高涨嚷嚷着打对攻，做掉巴萨，少一个争夺欧冠冠军的强有力对手，结果被人打成那样，球迷们又唉声叹气，觉得球队跟垃圾一样，骂这个骂那个。
技不如人和没有尽全力去踢并不矛盾，正因为技不如人才选择避让，赛前有球迷这样想过吗？想过巴萨会如此之强，看看打对攻的两个帖子，支持的人还真不少。所以穆帅比球迷要理智得多，他清楚双方的差距。
再假设这种揣测是真的，穆帅（或者俱乐部）在得知肌肤和红宝石平局后，决定保留实力，或者说不去死拼放巴萨一马（这个放，不是说我们实力有多好，恰恰是没有信心才去放）。

说明一点吧——如果是理智的球迷会给出这个一个比例：客场对巴萨，赢球几率2%，平球几率20%，输球几率80%（以上），如果力拼去赢或铁桶阵守平肯定要付出很大的代价。
主场对红宝石：赢球几率65%，平球几率80%（以上），输球几率10%（因为我们客场也能打个平局）。
看这个分析后，问一句，客场去死拼一个80%会输的球队容易些，还是保存实力主场去死拼一个65%能赢得球队容易些？
个人认为，两场不能兼顾，因为中间还有两场分量很重的联赛比赛，所以球队选择了避强全力迎弱（相对而言）。

以上只是猜测，依据已经有很多了，上场联赛埃托奥休息是留力的，但是肌肤和红宝石的平局让俱乐部（主帅）有了新的选择。

本来不想在这个话题上做太多纠缠，但是看到很多球迷孩子絮絮叨叨的认为说默契球就是自我安慰，我觉得有必有提高一下大家的智商，毕竟都是国际米兰的球迷嘛。

球队正是因为技不如人才选择留力的。

loyu

鸟粪真会粉饰

sbinken

说假球的都是国足，这种级别的比赛会是默契球？用正常思维想想
别TM说什么人情债，都以为是国足思维

caishu911

这是一场重要但不是一场你死我活的比赛，巴萨国米都一样，赢球了，掌握出现主动，输球了，还有下一轮。为什么这么多人认为巴萨这是被逼到绝路上了？这场之前，国米只比巴萨多1分啊，这场输了之后，国米打喀山有能力打包票稳赢吗？巴萨的前车之鉴没看到？

sakinijino

“赢球几率2%，平球几率20%，输球几率80%（以上）”，这什么几率。。。

我永远爱蓝黑

最后一句多少是有道理的！！

freezhuyn

真的就能对喀山65%的胜率么？巴萨主场对喀山还100%胜率呢，结果呢？
默契啊，默契吧，你有实力的话，需要去默契吗？默契个平局不行吗？

ayuran

知道为什么抗日初期，蒋介石要不抵抗么？因为他们普遍认为，按照两国的兵力对比，一旦冲突，中国将很快灭亡，所以极力避免冲突，哪怕是把国土双手奉上。
但是后来的事实发现，中国没有很快灭亡，像这种自认为自己配 ...
扎克斯 发表于 2009-11-27 13:32

亮点

字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数
字数

caryzheng

“至于下半场的战略放弃我倒觉得就算是真的也无可厚非，毕竟已经没希望了基本。
还是那句话，承认差距，努力赶上，不必妄自菲薄，也别自欺欺人。”
---------你这两句和我想的真是一样啊

dreamlooker

跟打曼联一样，上半场开场没多久就丢球了，如果上半场能磨成0-0，那下半场还可以一开始就派B45去搏一下