【扬眉剑出鞘】态度决定谁的一切？

可能俱是不如人

态度决定谁的一切？


摘要：
在穆里尼奥不断炫耀是他发现了桑顿的时候，也意味着，他无法把桑顿把桑顿的堕落仅仅归结于这孩子的骄傲自满或是自暴自弃。
穆里尼奥说，他要为国际米兰年轻化，不如说，他要在国际米兰培植愿意和自己一样为职业理想打拼的人，年轻不是标准，而标准是对自己，也对穆里尼奥负责的态度，这也是为什么穆里尼奥留下萨内蒂的原因。
和保守的老派温格乃至更现代一些的弗格森不同的是，穆里尼奥将足球教练的工作完全当做了职业。而与一般白领不同的是，尽管越来越多的科技手段介入，这项工作仍然不是在办公桌前、面对着电脑屏幕完成，依然需要面对训练场，而这也成为穆里尼奥与老派教练在诸多问题上分歧的关键。
问题是，穆里尼奥可能低估了自己的天赋。在我看来，对于巴洛特利、桑顿培养方式之争，实际上暗示着意见表达者的自我定位和映射。
穆帅用自己重视纪律、热情和态度的现代工业化用人哲学对抗着古典的天赋、自由和快乐的用人哲学，一如他用机械化的钢筋混凝土对抗巴萨控球、进攻的足球哲学一样，这是工业社会的产物，而艺术和机械的对抗，这是我们这个时代，不得不直面的永恒旋律。



一
科拉罗夫与国际米兰似乎是越走越近了，但是桑顿却越来越远。与艾尔-希拉尔的比赛，是这个刚刚度过19岁生日、阔别赛场数月的年轻人的回归之战，与一年前的惊艳相比，这样的回归显得平淡与落寞。倒是穆帅的新宠科尔欣、多纳蒂更多地吸引了人们的眼球。

与曼奇尼不一样，穆里尼奥没有让意大利杯变成年轻人的舞台，但似乎也让能够得到机会的年轻人显得更精致、更惹人注目。如同斯拉夫科夫斯基、曼奇尼儿子一样像流星般闪过的年轻人，在穆帅手下似乎不会那么容易登上梅亚扎的舞台。但是，虽然与大面积试用年轻人的曼奇尼截然不同，但木头却和馒头走上了一条殊途同归的道路。桑顿的横空出世，不仅和巴洛特利一道为多年来颗粒无收的国际米兰青训营正名，而且，配合着穆里尼奥酷酷的表情以及打造青年军的庄严承诺，让魔力鸟俨然成为国际米兰青年人的教父。

然而，落花有意，流水无情。尽管穆里尼奥力图挥舞着大棒，用依旧酷味十足的语气面对青年队的孩子们，一年前他的话还历历在目，“巴洛特利缺少的就是冷静的头脑，而同龄人桑顿就是他最好的榜样”。话尤在耳，桑顿就变成了比巴洛特利更大的麻烦。国家队的处子秀，欧洲寒门的追逐，美女的追逐，伤病的困扰，当然，也许还有巴洛特利的“教化”，桑顿不仅公然要求更多上场时间，还每每以世界杯为借口，让一群徘徊在世界杯门槛上的老将们情何以堪。更要命的是，在穆里尼奥力图打造的麦孔-卢西奥-桑穆埃尔-基伏的大背景下，桑顿几次在尝试改变的试验性比赛中出现把穆里尼奥逼入窘境的失误，于是，桑顿，封杀！
然而，穆里尼奥苦心经营的，向莫拉蒂承诺过的青年化和本土化政策绝对不能改，于是，就有了科尔欣，多纳蒂。而二位的表现以及穆里尼奥的评论几乎如出一辙：为什么给他们机会——真正的职业精神和年轻人中罕见的负责任的态度、职业精神&对足球的高度热情。而他们的表现呢？——中规中矩！简练的处理球，全心全意的防守，体现“责任感”的站位（不是位置感），绝不助攻的谨慎和身份意识。我想，如果穆里尼奥教自己的儿子踢球，大概也是如此罢。虽然没有明明白白地说，但是，明眼里显然可以看出来，穆里尼奥的标准就是，态度决定一切！



二

古人说，“千里马常有，而伯乐不常有”。但是，千里马和伯乐谁先有，一直以来，就是“鸡生蛋还是蛋生鸡”的命题。到底这个世界是“缺少发现美的眼睛”还是本就是一个传媒炮制绚烂的陷阱，一直就没有答案。所以，在穆里尼奥不断炫耀是他发现了桑顿的时候，也意味着，他无法把桑顿把桑顿的堕落仅仅归结于这孩子的骄傲自满或是自暴自弃。
相比穆里尼奥的打压，他的前任曼奇尼似乎以及其他足球界的前辈们却纷纷质疑穆里尼奥的手腕。曼奇尼下课后提起巴洛特利的话题，总是自觉不自觉地发泄不满，在勾引“巴洛特利”的时候，似乎说得最露骨，“我不知道有什么巴洛特利问题，我在任的时候就没有巴洛特利问题”。
巴洛特利的坏脾气是伴随着他在国际米兰的第一次演出同时为人所知的，但是名宿们异口同声的称巴洛特利需要教育、也需要鼓励，恐怕不是妄言。穆里尼奥冷笑，“我才是巴洛特利最好的心理老师”。一时间，桑巴从穆里尼奥的政绩成为穆里尼奥的麻烦，让魔力鸟在与专家、前球员、教练的辩论中弄得疲惫不堪。
显然，穆里尼奥对巴洛特利的批评不是因为他是曼奇尼时代的“遗物”，因为他同样严厉地制裁着自己一手提拔的孩子桑顿；同时，我也相信曼奇尼对于巴洛特利的评价和惋惜是真心的。可是，为什么魔力鸟在面对桑巴的问题上如此顽固呢？



三
所有人都知道，穆里尼奥是怎么发家的。而所有从最底层，辛苦打拼发家的人的一个共性，就是炫耀自己的血泪奋斗史。穆里尼奥每每向记者们发难的一个经典炮口，就是：“N前以前，我在这里见过你。不过我是翻译。N年后，我努力工作，成为世界上最好的足球教练，而你，还是一个记者”。
穆里尼奥以speicial one自居，但从不自称天才。换言之，穆氏自认为，是别的东西让他走到了今天。这个东西，就是职业精神和态度。在穆氏看来，是坚忍不拔的执着和数年如一日的热情工作，让他飞黄腾达。
从一个翻译变成一名葡甲（好像葡超还未建立）的足球教练、然后以本国豪门波尔图为跳板，称霸欧洲。继而，在当时的第一暴发户切尔西盛邀之下，魔力鸟飞向伦敦，用自己的魔力让饱受拉涅利补锅之苦与暴发户指责的蓝军夺得半个世纪以来的第一个联赛冠军，并数次进入欧冠四强，一举奠定了自己在世界足坛不可一世的地位。被解职后，穆里尼奥接受了国际米兰的邀请：很明显，一个争议颇多的俱乐部，一个让他可以成为足球史上最高年薪教练的东家，一个在没落意甲称雄的霸主，既可以让他满足收集冠军奖杯的癖好，更重要的是，如果能够帮全力投入欧战的国际米兰夺得阔别40余载的冠军杯，不仅可以再尝执欧洲之牛耳的喜悦，更是可以让穆里尼奥青史留名，成为特拉帕托尼、卡佩罗一样，走到哪都赢球的常胜将军。


在这样的背景下，就不难理解为什么穆里尼奥需要的不是天才少年，而是多纳蒂、科尔欣和之前的桑顿一样愿意为他卖命的球员。穆里尼奥说，他要为国际米兰年轻化，不如说，他要在国际米兰培植愿意和自己一样为职业理想打拼的人，年轻不是标准，而标准是对自己，也对穆里尼奥负责的态度，这也是为什么穆里尼奥留下萨内蒂的原因。别说什么“胡萝卜加大棒”。谁都可以把这句话说得顺嘴，但是，有些问题一定，而且必须是要站队的。很自然地，对待桑顿的态度很自然地分为胡萝卜派和大棒派。而穆里尼奥的上述经历，将他对待桑顿，乃至巴罗特利、科尔欣、多纳蒂的态度锁定在大棒派上。


和穆里尼奥一起挥舞着大棒的大帮派们，坚持的是“棍棒底下出孝子”。也许在他们看来，穆里尼奥的经历才是最好的励志片。是的，和保守的老派温格乃至更现代一些的弗格森不同的是，穆里尼奥将足球教练的工作完全当做了职业。与白领一样的是，从一名翻译走向前台，成为教练，如同一名推销员出身登上CEO宝座的“打工皇帝”，需要日复一日的艰苦打拼，机关算尽以及对下属的严苛要求。而与一般白领不同的是，尽管越来越多的科技手段介入，这项工作仍然不是在办公桌前、面对着电脑屏幕完成，依然需要面对训练场，而这也成为穆里尼奥与老派教练在诸多问题上分歧的关键。
流线型生产的现代社会，同样制造了流线型的人才生产方式。尽管流露着种种桀骜不驯的影子，但穆帅身上现代白领成功者的痕迹却是无法抹杀：时尚品味的派头打扮，工作狂的精神，勾心斗角（与布兰卡）以及极强的权力控制欲。因而，在穆里尼奥眼中，无论是桑顿还是多纳蒂，抑或伊布、埃托奥，都只是穆TEAM里的一名员工。人心散了，队伍就不好带了。而收买或者控制手心就是穆帅这些年来走向成功的第一准则。无论是被其一手提拔，然后一手镇压的波尔图新秀，还是有知遇之恩的德科、德罗巴，都在穆里尼奥走后感激涕零，誓死追随，不能不说，这就是顶级的打工仔，这就是穆里尼奥的功力。


四
穆里尼奥也许真的是把桑顿、多纳蒂、科尔欣们看做自己的孩子了，我可以想见他是如何要求自己的孩子们。事实上，每一个教练都在自己的球员身上寄托着自己的梦想。穆里尼奥的经历告诉他，只有不断挑战自己的惰性，才能出人头地。而曼奇尼这样在球员时代就呼风唤雨、自视清高的天才，从来就不拒绝卡萨诺、巴洛特利的一时意气。所以，曼奇尼才会纵容巴洛特利的天赋，而里皮、卡佩罗们顽强地拒绝着巴乔、卡萨诺。

问题是，穆里尼奥可能低估了自己的天赋。在穆里尼奥高傲的speicial one以及脆弱的自尊心看来，也许隐藏在他内心深处的，是不断的危机感和自卑。实际上，为梦想默默努力的人不在少数，而穆里尼奥只有一个。更可能的解释是，是日复一日的努力让穆里尼奥发现和发挥了自己的教练天赋，而不是弥补了天赋的不足。穆帅自我打造的励志片，也许只是一个美丽的误会。而真正支持穆帅大棒政策的朋友，也许正是怀揣着希望，努力弥补着这样那样先天缺陷或者天赋不足的人。
而相反，对于桑顿、巴洛特利的同情者，你是否感觉到，在某个时刻，你就是桑顿，而你的上司、老板抑或父母、老师就是穆里尼奥？在恣意天赋、青春与钟表般精确的现代生活的冲突中挣扎着。
在我看来，对于巴洛特利、桑顿培养方式之争，实际上暗示着意见表达者的自我定位和映射。



总之，穆里尼奥认为，态度是他过去成就、现在地位以及未来发展的基石，而在他执教的球队里培养和重用这样的球员，打造这样一支穆之队，是他征服更衣室、征服赛场的法宝。穆帅用自己重视纪律、热情和态度的现代工业化用人哲学对抗着古典的天赋、自由和快乐的用人哲学，一如他用机械化的钢筋混凝土对抗巴萨控球、进攻的足球哲学一样，这是工业社会的产物，而艺术和机械的对抗，这是我们这个时代，不得不直面的永恒旋律。

loyu

足球毕竟是足球

可能俱是不如人

十分欣赏楼主语言功力的同时还是要感慨下楼主的逻辑性！真是一片好文字，但观点不敢苟同。个人感觉万事万物的成功大都要归就于偶然性，如果是必然的成功便有了推广的价值，而现实生活中成功的法则是难以推广开来的。 ...
macman29cn 发表于 2010-1-9 18:47

其实我就是这个意思。对于穆里尼奥的方式，只能理解，因为他最终是成功者。。只是巴洛特利和桑顿本身，也许会成为牺牲品

可能俱是不如人

其实随着自己越来越大，越发觉得自己的努力是多么的主要
_Ti_amo 发表于 2010-1-8 20:42

所以说，其实判断天赋重要还是努力重要，我们都是把自我的经历折射上去。
如果你经过努力到达了一定高度，也许会发现，天赋会最终区别你是凤头还是凤尾。

可能俱是不如人

这篇文章很多基础都是建立在揣测和自定义上，真是浪费了一手好文采。

自定义1：和保守的老派温格乃至更现代一些的弗格森不同的是，穆里尼奥将足球教练的工作完全当做了职业。
揣测1：我想，如果穆里尼奥教自己的 ...
kiddbeck 发表于 2010-1-9 23:56

如果是这样的话，似乎就不用任何社会科学了。。。

可能俱是不如人

首先我觉得楼主本身的站位有问题，他所罗列出来的东西好像很主观，诸如：“勾心斗角（与布兰卡）以及极强的权力控制欲”，这个好像没有前任那么严重吧，前任为了齐沃和苏亚佐差点没跟布兰卡干起来了，可是魔力鸟好像 ...
andyoul 发表于 2010-1-9 23:05

如果说曼奇尼为了基伏和苏亚佐和布兰卡有冲突的话，那么发生在夸雷斯马身上的事情又是怎么样的呢？要求对转会的权力就是本身权力欲望的最好体现。但是，这里不涉及‘好坏’的评价。我在摘要里 已经写得很清楚了，是穆里尼奥的经历决定了他的判断和选择标准，与好坏无关，只与是否在特定的时间、场合合适有关。

kiddbeck

这篇文章很多基础都是建立在揣测和自定义上，真是浪费了一手好文采。

自定义1：和保守的老派温格乃至更现代一些的弗格森不同的是，穆里尼奥将足球教练的工作完全当做了职业。
揣测1：我想，如果穆里尼奥教自己的儿子踢球，大概也是如此罢。虽然没有明明白白地说，但是，明眼里显然可以看出来，穆里尼奥的标准就是，态度决定一切！
自定义2：穆里尼奥以speicial one自居，但从不自称天才。换言之，穆氏自认为，是别的东西让他走到了今天。这个东西，就是职业精神和态度。在穆氏看来，是坚忍不拔的执着和数年如一日的热情工作，让他飞黄腾达。
揣测2：穆里尼奥说，他要为国际米兰年轻化，不如说，他要在国际米兰培植愿意和自己一样为职业理想打拼的人，年轻不是标准，而标准是对自己，也对穆里尼奥负责的态度，这也是为什么穆里尼奥留下萨内蒂的原因。

还有别的懒得列举了

andyoul

首先我觉得楼主本身的站位有问题，他所罗列出来的东西好像很主观，诸如：“勾心斗角（与布兰卡）以及极强的权力控制欲”，这个好像没有前任那么严重吧，前任为了齐沃和苏亚佐差点没跟布兰卡干起来了，可是魔力鸟好像没有传出怎样的绯闻，不知道楼主是从哪里得来的消息。
对于巴列特里，我觉得他的问题不是魔力鸟才有所批评，看看场上那么多无谓的红黄牌你不觉得他的态度有问题？难道非要把他禁赛半年一年的才符合楼主的标准；对于桑顿那更是莫名其妙，伤愈复出没多久又受伤了，中途好像是俱乐部强硬让他出场左路差点被打成筛子了，为此魔力鸟对着助教一阵狂吼，难道就因为失球么？！为什么就不能想想他这样纯粹就是为了年轻人的发展！！而且桑顿自从去了国家队之后受到里皮还有38的那个B的蛊惑大放阙词么；为什么就不能让年轻人静一静，好好想想一下呢？一定要在他们的状态没有达到最高的情况下一定要保证他们的出场呢？我觉得这样的逻辑很荒谬，也许楼主是名意大利球迷，所以很想看到意大利新一代的马尔蒂尼天天呆在场上，但我觉得这样不一定就是好事。
至于左后卫的转会传闻我觉得楼主不一定非要听风是雨，桑顿的能力大家看得见；多纳蒂、科尔新的水平也没有楼主说的那样中规中矩，年轻人，除非是天才，否则一下子出彩的可能性微乎其微！另外我觉得你的“纵容天赋”的理论很可笑，每个人都喜欢有天赋的球员，但是我觉得纵容有天赋的球员为所欲为是对天赋最大的损害！里皮不用巴乔并不是因为巴乔的天赋！楼主的很多例子都有牵强附会之嫌！

macman29cn

十分欣赏楼主语言功力的同时还是要感慨下楼主的逻辑性！真是一片好文字，但观点不敢苟同。个人感觉万事万物的成功大都要归就于偶然性，如果是必然的成功便有了推广的价值，而现实生活中成功的法则是难以推广开来的。鸟、卡佩罗等等取得的成功，又都有着各自迥异的历史，以本人的才疏学浅实在难以明辨。就算是成王败寇吧！而王只有一个。

cai307739602

态度决定谁的一切？


摘要：
在穆里尼奥不断炫耀是他发现了桑顿的时候，也意味着，他无法把桑顿把桑顿的堕落仅仅归结于这孩子的骄傲自满或是自暴自弃。
穆里尼奥说，他要为国际米兰年轻化，不如说，他要在国际 ...
可能俱是不如人 发表于 2010-1-7 01:08

这帖真不错，，，，

嘿，那是不是二者兼具的人就没有闲心操这争论的心了，，，