【TX】神圣同盟又在谋杀国米？ 4分钟判2点球冤不冤

coldstar

腾讯体育讯 国米与巴里之战，很怪异的比赛。裁判罗塞蒂吹了3个点球，更惊人的是，国米从0比0到0比2，只经过了4分钟，而且两个丢球全是被吹的点球！赛后，裁判的执法当然是焦点话题。国际米兰经理、主帅、球员，都在声讨裁判。那么这些判罚中，是否有冤情呢？罗塞蒂，是否真的像球迷所说，是一名“神圣同盟系”的裁判呢？不妨仔细来探讨。
国米被罚的第一个点球，出现在第59分钟。当时，梅杰里尼杀入禁区左脚抽射，萨穆埃尔倒地滑铲的时候右手扬了起来，球打在他手上。裁判吹罚了点球。这是一个很明显的手球，所以双方球员都平静的接受了裁判的这一决定。萨穆埃尔是否是有意手球，并不好说；他也不是最后一个防守球员。但是，裁判依然向萨穆埃尔出了黄牌。
4分钟后，第二个点球出现。巴里反击到左侧，帕里西人球分过突破卢西奥，卢西奥斜后方放铲，将帕里西带倒。反复播放的慢镜头，也无法确认卢西奥是否蹭到了皮球，但他确实造成了帕里西的倒地。裁判吹罚了4分钟内的第2个点球，而且向卢西奥出示了黄牌。由于卢西奥不是最后一名防守球员，所以出黄牌、判点球，也合情合理。
综上，尽管4分钟判2个点球在足球比赛里并不多见，但必须指出的是，这2个点球本身都没有疑问。那么，为什么国米经理奥里亚利在赛场上因为抗议裁判，吃到红牌？为什么穆里尼奥赛后痛斥裁判？为什么球迷、球员都在声讨罗塞蒂呢？
争议，出现在第3个点球上。第73分钟，国米获得一个点球。当时，斯内德中路直传，潘德夫形成单刀，博努齐从身后将马其顿人铲倒。裁判冲过来，判罚了第3个点球，并向博努齐出示了黄牌。争议，就在于这张牌的颜色。
众所周知，国际足联规则中明确规定，“除了门将之外的最后一个防守球员，为阻止进攻而犯规，应当出示红牌。”这个球，潘德夫单刀之势已成，博努齐在明显无法解围的前提下犯规，理当吃到红牌。但是裁判却只出了黄牌。所以当时，国米经理奥里亚利就抗议裁判，可是罗塞蒂维持原判，反将国米经理罚下。
赛后，穆里尼奥也很愤怒：“裁判似乎有两套规则，一套用于我们，一套用于他们。博努齐应当被罚下，但是没有，我不知道这是为什么。潘德夫成了单刀，既然裁判吹了点球，认可这是一次犯规，那为什么不出红牌呢？谁能给我个解释呢，这是业余级的错误！”潘德夫本人也在赛后指出：“我不想议论裁判，但对我个人而言，有些事情是让人难以理解的。”
总得来说，罗塞蒂之所以惹来争议，就是这张红牌。三个点球的判罚，都没有太大争议。但无论如何，这张该出的红牌没出，毕竟还是干扰到了比赛。试想，当时比赛仅仅进行到73分钟，算上4分钟补时，还有20多分钟比赛时间，国米连扳两球士气正旺，如果11打10的话，比赛结局或许会有所不同。罗塞蒂赛后遭到批评，也就不奇怪了。
值得一提的是，在意大利球迷群体中，流行着这样一种说法。罗塞蒂是一名“尤文+米兰的神圣同盟系”的裁判。证据有三，其一，“电话门”事件爆发后，罗塞蒂是第一批被列入“问题名单”的裁判，因为这名裁判与莫吉有过多次的电话通话。尽管最后，从电话录音里没查出什么实据，罗塞蒂“逃过一劫”，但此后球迷们都认定他是“尤文图斯人”；其二，罗塞蒂主吹国米32战，国米13胜11平8负，胜率只有40%，败率高达25%，要知道06年至今，国米联赛胜率达到70%，所以这组数据是很惊人的，因此有人说他“讨厌国际米兰”。其三，罗塞蒂主吹过4场米兰德比，国米1平3负无一取胜，因此也有人说他是“AC米兰的福星”……总之，球迷们认定，罗塞蒂是“神圣同盟”的人。
众所周知，在意大利球迷群体中，“怀疑论”“阴谋论”是屡见不鲜的。仁者见仁的敏感话题，不需探讨太多。客观来说，单就本战而言罗塞蒂的判罚确实不够完美，所以国米方面强烈抗议，也就不奇怪了。

FrankXiao

德比的时候要小心

FrankXiao

德比是谁吹？

32号唯爱你

每回看到是罗塞蒂，我就开始骂人

dreamlooker

周末越位手球干掉他们

卫道士

隔壁就是点球+红牌，彻底让小斑马缴械。

慕清流

这个作者似乎忘了，去年第二回合米兰德比

coldstar

也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样
angelwing 发表于 2010-1-18 11:58

恩，踢得确实很糟糕~~其实也就是齐沃受伤后遗症。以前齐沃在的时候不显山不露水，但是一旦没了，左后卫立马捉襟见肘。上一场队长去打，结果后腰没人了，被人踢爆了一样；这一场让副队去打，可是四个后卫除了麦孔都上了年纪，转身都慢，尤其是岩石，这一场巴里抓的很死，上半场死打副队这一边，还就是往岩石跟副队肋部的身后吊，副队守的很狼狈。
当然，坎比也伤了这个也是造成这些问题的缘由，导致队长后撤也不是，不后撤也不是，主要还是这阵子的伤病搞的人员捉襟见肘。下一场桑顿跟坎比都可以打了，应该不会有这些问题了。

2010红头都没的

也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样
angelwing 发表于 2010-1-18 11:58

不是凭印象..这是足球规则
这点我印象很深,因为还没看球时,就玩实况,在突破掉最后一个防守队员直接面对门将被侵犯,如果对方犯规肯定就是红牌.

angelwing

按规则是要红牌+点球的~~因为第一是背后铲球，第二潘德夫已经单刀了，和门将之间没有防守队员，所以必然是红牌+点球。
当然11打10打成怎样那就不晓得了，但是11打10肯定占优，这是毫无疑问的。所以也有反超的可 ...
coldstar 发表于 2010-1-18 11:45

也许吧 但是印象里这种不是明显伤人动作且离门不远的犯规很少直接给红牌的
反正我的观点是 昨天的平局跟裁判没什么关系 咱自己前几十分钟踢得跟shi一样