切尔西球迷跟你们说说裁判的问题 [复制链接]

lilawaka

(U11)Pulcini

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 283
精华: 0
CNB: 399
注册时间: 2010-2-20

电梯直达

楼主

发表于 2010-2-24 08:32:36 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

说到裁判，我想我们球队的球迷也是有发言权的。话说同病相怜，兔死狐悲。如果找贵族队球迷（不一定是意甲里的贵族队），就会有“夏虫不可言冰“的痛苦。

裁判要整人，并不是一定要弄到时时刻刻公然违背规则的程度。问题在于，足球的规则是一百年前制定的，当时的激烈程度，战术，跟现在都远远不一样。而规则本身又有了很大的模糊性，这就给了裁判们和裁判背后的势力自由发挥的空间。

假如所有可判可不判的球，都判成不利，而对手都判成有利，你国米也好，巴塞罗那也好，马上就得变成保级队，你信不信。甚至都不需要动用禁区外点球的法宝。

前一阵子有个AC米兰球迷跑到我们地盘上闹事，说他们的几个点球都无问题。对啊，从规则字面上说，他说的那几个还真的不像禁区外那个一样明目张胆地黑，但问题恰恰在此。假如一场比赛，可判可不判的点球，都判给了对方球队，有几个球队受得了这种待遇？他们的点球都是符合规则的，可判可不判，所以都判了。我们对巴塞罗那的点球也都是符合规则的，可判可不判，所以就都没判。这样的模糊处理，足以让一只很好的队长年累月无法赢得任何荣誉。

足球的规则，在主要的商业运动中，是最模糊的。诸如网球什么的，黑哨最多也只能从出线不出线上做做文章，还要受到摄像头的监督（不是比赛后拿出来喷口水的慢镜头）。而足球却完全不受这方面的监督。像职业网球，是没有什么“可判可不判”的荒谬说法。要么就是犯规，要么就是不犯规。足球讲究身体接触，因此在身体接触的判罚上大作文章，是顶级黑哨的必修功课。再等而下之的，才能在位置上做文章（比如越位），但位置上的“可判可不判”，赛后会受到电子技术的追究。因此像赫宁这种，是属于功夫还不到家的二流裁判。也正因为如此，所以从FIFA主席往下的一干权贵，对于任何能使模糊判罚清晰化的努力，从引入电子裁判开始，都持坚决反对的态度。

足球一向是受到政治影响的。但普拉蒂尼上台，更将这一股歪风吹到极致。普拉蒂尼上台的奥秘无需多说，就是借了苏联东欧剧变的“东风”，迎合那些不出成绩却想分得更多利益的势力，依靠凭空一下子蹦出来的大量小国足协帮忙，才得以上位。普拉蒂尼上台后，意足协已无发言权可言，为了保持以往的影响力，只好在国内赛事上大作文章了。普拉蒂尼虽然没有在其他方面“拉”意足协一把，但是却向他们传递了黑哨技术的最新发展成果。不要专盯着点球和补时这些老套路，犯规，定位球，红黄牌，实施禁赛，都是可以利用的对象。在普拉蒂尼的欧足联的言传身教下，意足协终于也与时俱进，掌握新技术后正好拿你们开刀啦。