防守型前锋——划时代的革命（我的找噌贴，发了又如何？） [复制链接]

桑顿

(U14)Giovanissimi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 581
精华: 1
CNB: 1047
注册时间: 2009-1-22

电梯直达

楼主

发表于 2010-2-26 15:33:40 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

狂言几句，供君等取笑。
　　一、近年战术简单回顾：防守型前锋——划时代的革命
　　防守型前锋本来是球迷取笑那些半个赛季狂进一球的无敌神锋们的刻薄词儿，但库伊特们的精彩演绎逐渐赋予它许多正面意义。
　　于是无知者如我，竟然开始认为这是足球战术史上划时代的变革，原因是他的出现严重符合战争需要，具体如下有2：
　　 1、他打击在对方最娇嫩的地方。与对罗纳尔多、托雷斯等人不同，司令官固然指望防守型前锋能杀几个人，减少对方的有生力量，但更重要的任务是破坏对方的基建，扰乱对方的民心和军心。他就像潘长江演的那个没有原则性的游击队员（OR敌后武工队员）无情的上了那个日本女人一样，肆意的蹂躏着对方最柔弱、最娇嫩的地带——不善于盘带和控球的后卫们。也许他杀不了多少鬼子，但问问官渡之战后的袁绍吧，他对于后方粮草辎重被烧掉会让人有多失落深有体会。
　　 2、他极大的压缩了对方的空间。现代足球受米歇尔斯的全攻全守影响极大，而全攻全守讲究压迫，能让对方后卫和门将时时刻刻魂不附体的，不是对方阵地上的国军，而是自己老窝里的共党游击队。本来后防线一般拥有一二十米的空间，可以从容的喘口气，擦擦汗，歇歇脚，但因为武工队叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉，这个距离被压缩到了只有五六米，也就是说，后卫们拥有的空间跟他们的前锋差不多，在这样狭小的螺蛳壳里做道场，一则非常危险，二则也不是后卫们擅长的。当此之时，他们慌不择路，只能匆忙把球往前传。对方衣衫不整，娇喘吁吁，留给我方的机会是什么就引人遐思了。
　　总而言之，防守型前锋击敌之虚，又乱其军心，为我方带来的好处不言而喻。否则，拉斐尔为什么从来不让库伊特在板凳上歇着？鲁尼天纵奇才，少年成名，弗格森又怎么会让他去盯防麦孔？埃托奥非洲杯归来状态全无，穆里尼奥干嘛不让他看看潘德夫在球场上是怎么玩的？
　　诚然，我不想因此就说防守型前锋们完全代表了历史发展方向，一个队不设这么一位爷就将被时代进步的洪流无情吞没——毕竟他主要是去踩点开门的，真正把对方衣服扒了上去射的人，一般总还是托雷斯、米利托们。但防守型前锋的出现代表了全方位打击这样一个趋势，即消灭对手不应只在战场上，性骚扰他们的床伴也是一种战斗。
　　当托雷斯满足的呼了一口气爬起来以后，对手恍然梦醒，大声惊呼“对华北局势要有再认识！”然而，一切都晚了，我方胜利的种子已经种了下去。
　　这种子将生根、发芽、结出胜利的果实。
　　当此之时，别忘了，刨坑的是库伊特、埃托奥们。
　　
　　或许引人疑问：这就划时代了？
　　没错，这就划时代了。抗战时候常凯申要是偷运一批强奸犯到东京，将也是划时代的。
　　
　　为了避免嘴爷被讥为防守型前锋，我更倾向于将能起到这种作用的前锋称为——压迫式前锋。
　　小可不过一纯业余人士，对足球理论没啥认识，也不是搞思想政治教育的，搞不了许多名词，就这样凑合发了吧。
　　托大妄言了几句粗浅想法，如污染了您的眼球请不吝批评。
　　
　　二、未来战术小小预测：组织性边前卫+单边锋
　　 ……