大家都在谈小法，其实古尔库夫也是很好的选择啊！

libohan1980

个人感觉，把小巴作价4000万卖给曼城，然后加1000——1500万。然后2000——2500万买小古，3000万买哲科，即打击了隔壁，又提升了实力，而且花钱还少，也是很好的选择啊！欢迎大家讨论。

一起过马路

其实我还是看好古尔库夫,
我们也可以尝试下隔壁以前的4321

blue524

嘿嘿 真把小古挖来的话 可以气死一大片AV了

qbert

迪马利亚，据说被曼联预定了，如果司马能打出来就好了。

千水叶

席尔瓦也可以拉到边路。转会市场估价2800W。古尔库夫是2400W，小法是从4500W上涨到5500W。这一点太夸张，哈维才多少?老哈维都比少小法好用。这价格买伊涅斯塔都比买小法合适。


...明显的FM玩家。。。哈维会有身 ...
ETOO 发表于 2010-4-2 23:27

不多说，自己看链接，估价源自德国《转会市场》，哈维是6500W，伊涅斯塔6000W。梅西8000W，伊布4600W


http://www.transfermarkt.de/de/fc-barcelona/startseite/verein_131.html

估价是买价的重要参考，但也不是绝对，对很多球员适用，但也对很多球员不适用。表现好会增值，有时也会略有降低，但客观来说《转会市场》的降价体系不太完善。总之，行有行规，没有规矩，不成方圆。俱乐部也在商言商。如何看待这些就是各取所需了。

比如说右后卫拉菲尼亚的卖价就真的是从09年夏天的800W涨到如今的身价1200W的，流言里的价格变化一直反映这趋势。如果有人出1400W，那当然对其原俱乐部来说更好。类似的还有标准烈日的德福尔，曼联本赛季流言出的1000W转会费就是其估计的身价，现在伤愈后复出表现好有所增值，目前是1200W。价格有参考因素。还有里斯本竞技流言再起又再次涉及国米的维罗索，此前估价900W，转会价格在1000W－1100W左右，现在也因表现增了值，目前估价1000W，所以流言里国米的交易估计转会费也是1000W，折算在Q7的身价里。利物浦1000W英镑想买估价1550W欧元的阿尔达图兰被拒也就不为奇怪了。曼城盯上估价1300W（由1500W降低到1300W）的哈维.马丁内斯，这价格区域在冬季引援也是可以理解的。此外还有国米本赛季球探推荐的防守中场法甲雷恩队的姆维拉，早期身价100W－200W，正符合买小牛的策略，本赛季首发上场的机会多，身价也靠表现涨了，目前估价330W，特长是抢断和拦截数据不错，传球也很稳，年轻有身高，一赛季下来状态比较稳定，对强队发挥也不错，不怯场。这一点FM里也注意到有了改变。顺便一提，FM的球探价格和德国《转会市场》的估价很多地方很相仿，有对比的相互参考的意义。国米关注的巴西格雷米奥队的年轻后卫Mário Fernandes ，估价200W，再从巴西引进年轻球员方面这价格也可以理解，比意甲的后卫便宜太多，也是买小牛培养思路的延伸。

再比如说小巴，目前估价1500W，但没3000W国米和莫拉蒂不会卖，这就是要价和估价的区别类型。帕托可以被估价3500W，表现不逊于帕托的没理由要价太低。顺便一提，意大利某媒体评出的意大利年轻新星价格排位，小巴是被估价3000W的。与之相似的还有拉诺齐亚（估价750W）和博努齐（估价600W）的流言要价，还有巴西科林蒂安队的边后卫多多，估价50W，流言里俱乐部向曼联推荐价格为800W，翻了N倍。与之对应的还有久已成名的巴西桑托斯队的前锋尼玛尔，俱乐部要价3000W，估价的600W都不低了。

wish_09

哈姆西克会突破？....笑而不语

ETOO

席尔瓦也可以拉到边路。转会市场估价2800W。古尔库夫是2400W，小法是从4500W上涨到5500W。这一点太夸张，哈维才多少?老哈维都比少小法好用。这价格买伊涅斯塔都比买小法合适。


...明显的FM玩家。。。哈维会有身价吗？伊涅斯塔会有身价吗？说的是今年，小法和古还算是勉强会上市场的人。。。但是2400万别指望得小古，少少3000W。他东家是法甲，卖人专家，相同的是席尔瓦。。。没4000万别指望走得，他东家更狠，而且他才几岁。小法的话，按温格的经济头脑，4000W算多了，估计会放。

千水叶

我怎么觉得传球点分散，才是对队友的跑位没有太高要求
interboy15 发表于 2010-4-2 17:24

传球点分散是对站位，跑位和队友个人能力以及球队打法的综合评测。当然也要看在哪个区域，中场区域可以这样说，此外这区域纵向传球比横向和向后传球更能体现站位外的跑位。

对于传球点分散的理解可以参考巴萨的跑位传球，哈维等的出球线路纵向选择机会很多，也多是如此做的。其实根源还是在于队友的个人能力是否适合用技术处理球，对盘带能力有要求，但对用技术处理球的要求更高。如果队友可以信任则自然跑位也好，传球也罢会很从容，因为基本的跑位站位的扯动谁多少都会有一些，但球要不要传过去就要考虑能不能信任了。越能信任的队友会有更多的接应球机会，反之则会更少，参考麦孔对Q7等的无视也是一例。只是两三人跑位站位，传球点是不会很分散的，也许在某些战术下纵深能体现，比如说曼城的前场跑位，这一点在巴里的传球下有体现。

interboy15

而且点点之间距离分散，比杰拉德，兰帕德等的传球点要分散的多，说明队友接应的地点也分散，对队友跑位的要求可见一斑。

我怎么觉得传球点分散，才是对队友的跑位没有太高要求

千水叶

1，如果古尔库夫表现不好的话，谁还会把他的名字跟法布雷加斯放在一起呢

2，如果不差钱的话，谁还会选择古尔库夫呢？？？
Beking 发表于 2010-4-1 14:53

不差钱也不一定就选择小法的，比如在FM里有多少就一定选择小法呢?关键还是作用，当别人用同样的作用能满足需求时，为什么还选择贵的不合适的呢?何况小法本身还不适合现在的国米中场配置，升级后也许会合适。

小法真要是哈维那样的盘带过人好手，那没得说肯定选择小法这种哈维的继承者更合适，可惜不是，他没有哈维那样的盘带过人能力，这一点就注定了面对缠人的防守首选分球的特性。斯内德面对防守有时还不得不选择传球呢，何况盘带一般只能靠技术摆脱的小法?周围队友的护球和盘带能力强也许会突出小法的传球好特性，如果不是这种队友，需要有人挺出来用盘带摆脱防守创造空档的时候，小法不靠自己个人突破能力不行的时候，传球的特性还能那么从容吗?此为一

第二点是小法的活动区域注定了MC的局限。前腰后撤到中场区域也许少了近距离施射和大小禁区传球的乐趣，但大局观的影响因人而异不是一定就特别受影响限制发挥，看看斯内德的一些中场身后球就可知道前腰回撤到中场一样可以传威胁球，可是MC攻到大小禁区的传球呢?其位置的防守要求下意识也会限制MC的上前压上的发挥。别看小法的进球不少，可惜其还不是哈姆西克那种可MC可AMC的突破手类型，位置太靠前会显著限制其发挥，除非队友的个人能力能够为其传跑空档或者联赛特性有这样的空档，否则在城市里开跑车也是一种浪费。

多说无益，看看小法的传球活动区域会有更直观的印象，在这个网站选择赛季选择阿森纳选择小法和传球会看到活动区域。可以打开多个页面对比看下杰拉德和摩德里奇。http://www.guardian.co.uk/football/chalkboards/create

PS：提示一点，有兴趣的可以对比看下巴里，帕拉西奥斯，巴拉克，兰帕德，维埃拉等等和小法的传球对比。小法的传球，其区域图点点传球之间少平行多上下，而且点点之间距离分散，比杰拉德，兰帕德等的传球点要分散的多，说明队友接应的地点也分散，对队友跑位的要求可见一斑。

好的中场就应该多一些纵向的球，德容等的球虽然传球成功率很高，但多是短传近传横传，不如巴里的球追求纵向威胁。小法的球比巴里的球还要纵向明显（但不如巴里多一些长纵传，当然这也与曼城和阿森纳的打法有关），这一点是可喜之处。但传球的接应点的确太分散了，看看那一个个接应点对应队友的名字就可知道边前卫，前锋，防守中场等队友的跑位站位了。

关于MC的特性这一点正如上面有的朋友所说由于国米的需求范围广所以容差性也强，如果来古尔库夫可以斯内德后撤古尔库夫前腰，当然也可以斯内德依然在前古尔库夫后撤到中场或者某些场合的4231或双前腰；如果来小法自然斯内德在前，小法MC居后。

综上：对于小法，我个人的观点一直是不提倡，不建议；但也不绝对反对，不是完全彻底反对，毕竟其将来随着中场的配置提升很可能会更有用。如果古尔库夫和小法经济能力二选一首选前者，竞技能力二选一，目前阶段也是首选前者。如果小巴无法直接卖给曼城等套现，那么牵扯进小法的交易我也明确赞同。

顺便一提，对于国米中场组织者的人选，以前一直倾向于古尔库夫而非可能伤病多点的席尔瓦，不过看到席尔瓦在中场的盘带过人和传球，考虑到国米目前缺少盘带好手，小快灵的席尔瓦也许会比个高稍显脚下拌蒜的古尔库夫更能适应意甲。毕竟是大笔投资，担心失败的心和很多其他人选的球迷是一样的。现阶段更倾向于身价3000W－3500W的席尔瓦作为中场的组织者。席尔瓦也可以拉到边路。转会市场估价2800W。古尔库夫是2400W，小法是从4500W上涨到5500W。这一点太夸张，哈维才多少?老哈维都比少小法好用。这价格买伊涅斯塔都比买小法合适。