没有干爹模式，对裁判的客观评价，希望双方球迷都能释然

夜光拼图

忘了一点，上半场伊布的射门被萨莫埃尔封堵的那个球，是靠阿尔维斯用手球接长传停下来的。镜头交代很明显，是误判。是否故意就不评论了。地球人都知道。

情况一：伊布衣服被扯烂
争抢定位球，双方在禁区内抢位置是家常便饭。伊布也不是省油的灯，就好比两个人拔河，一个人故意撒手阴对方一样。所以从伊布的衣服被撕破只能得出一个结论，当时双方纠缠在一起。但至于是主动把伊布拉倒，还是伊布把防守球员顺势推倒而也把他拽倒就不可而知了。镜头没交代清楚。但事后分析，本场比赛没交代清楚的镜头基本都是巴萨理亏。
裁判判罚：球还没到，如果因为这个判点球绝对过分了。所以判罚算是合情合理。

情况二：斯内德边路接身后球被判越位
慢镜头交代很清楚，至少差了两个身位。
裁判判罚：明显的误判，至于是故意还是失误就只有裁判自己心里清楚了。

情况三：莫塔被罚下场
莫塔虽然张起手臂，但并没有发力的击打动作，只是护住身位。
裁判判罚：正如建宏和张嘿嘿说的，最多判个犯规。个人认为即便是莫塔身上没牌，只凭这种无恶意的护球动作就给黄牌都略显严厉，更别说是第二张黄牌了，字幕交代的是两黄一红，但镜头是直接红牌。所以如果不是强行开启干爹模式，就是裁判大脑明显短路。

情况三：梅西撞齐沃（抱头痛苦版）
当时看的很揪心。
裁判判罚：如果以莫塔的动作得黄牌为同样标准，那梅西这个明显上肘且发力击打的动作就应该直接红牌。

情况四：梅西撞麦孔
比分落后，心态急躁，动作大很正常。
裁判判罚：没判合情合理。

情况五：塞萨尔黄牌
这么早就开始拖延时间，足见被罚下一人打乱了教练之前的战术部署。既不能继续实施反击，也还不好意思一味死守。至于有些人说穆里尼奥开场就是来死守绝对是没有根据的，在对阵切尔西的两回合，在对阵巴萨的第一回合，与第二回合的开场20分钟，都让世人看到了行之有效的战术，防守反击。
裁判判罚：故意拖延比赛时间肯定要给牌。而下半场塞萨尔还有一次拖延，裁判视情况给予了口头警告，值得肯定。

情况六：齐沃黄牌
斯内德受伤倒地，我方球员向对方球员及裁判示意。双方都放慢了节奏。只有梅西继续带球长驱直入，确实活该被铲。如果对麦孔的犯规还可以归咎于心态急躁可以理解的话，再如果当时他是带球在我方进去并出现绝杀机会不愿放弃，也还情有可原。但当时只是刚过中场，而且在我方球员示意下，双方都停顿了一下，他却置之不理，确实显得不厚道了。
裁判判罚：虽然齐沃是连球带人一起铲的，理论上得黄牌也合理。但结合当时的情况，况且齐沃只是想暂停比赛，主观不是伤人而且也铲倒了球。如果人性化一些的话，口头警告更容易让齐沃接受。裁判死扣规则出牌，只能是帮梅西败了人品。

情况七：疑似越位
在现代转播技术如此发达的今天，在久负盛名的诺坎普球场，竟然没有一个合理的镜头能交代清楚这个球。不知是真的转播机位有问题，还是导播人员心里有问题。也许诺坎普的机位主要设置在了对球员特写的抓拍上，本来是想好好拍一拍布斯克斯有多痛苦，却不小心走光了：）
裁判判罚：直到现在，都很难定论这个球到底越位不越位，更何况当时裁判了，即便越了或者没越，也只是相差毫厘之间。吹了或者没吹都没错也都有错。所以在这种情况下，吹不吹完全是靠裁判的主观意识。然而此时已经85分钟，无论是由于主场的压力还是同情弱者的心态，这个球不吹，显然裁判本人压力更小一些。所以这个球的判罚是合理的。

情况八：手球后的进球
这个和上一个越位不一样，这个手球镜头交代的很清楚，确实打到小臂。但至于是主动用手帮助停球还是下意识保护就只有当事人自己清楚了。但据我看像是下意识保护，因为当时离球很近，即便是想用手停球，应该下意识动作也会是用手，而不是胳膊的外侧。因为胳膊外侧更容易把球弹飞。谁知道呢。这个不重要，重要的是裁判的判罚。
裁判判罚：和上一个疑似越位没吹的道理一样，裁判没有把自己推向风口浪尖。虽然现在双方都在谈论裁判，可只是球迷，官方并没太多评论。但试想，在开场不久就莫名其妙罚下国米一人，在85分钟又成全巴萨一球。最后如果还让巴萨打入一个手球后的进球。裁判的压力远非现在双方球迷发发牢骚可比的。

是不是越位，是不是故意手球，我不清楚，双方球迷也都不清楚，甚至裁判都不清楚，但裁判不用非要搞清楚。因为他清楚的就是自己不要和任何一方结下深仇大恨，因为双方都是豪门，一次判罚关系到的不仅仅是梦想和心魔，更重要的是金钱。至少在裁判是这么看的。

综上情况分析，如果真有干爹模式，那个模棱两可的手球必然不判了，还有塞萨尔的拖延时间，也早就第二张黄牌了。即便真有干爹模式，也只能怪裁判执行的不够坚决。毕竟人不是机器，人是有良心的。如果真的有干爹模式，我们真的要感谢这位裁判还有良知。

最后再揭一下我军的短，虽然对方的演员们确实过于夸张了。但我们又何尝不是呢。下半场，多少人摔倒不起，多少人拖延时间。其实大家也都明白。但还好我们有一个可以让自己释然的理由。卑劣的裁判无端罚下我们一人，打乱了我们的战术部署，让我们不得不死守耗时间。

都是为了梦想，也都是为了金钱，说白了，都是人，谁比谁高尚多少呢。位置不同，心态不同，利益不同而已。
作为球迷的我们，自然是无条件的支持球队。纵使他曾经是个黑洞。巴萨球迷亦然，纵然他们支持的都是演员。
所以，球迷们不要互相攻击为好。
为自己的球队祝福，无论结果如何，坚定的支持自己的球队，才是真正球迷应该做的。

最后，希望我们今年能拿冠军杯。我等了15年了。

夜光拼图

干爹 模式是什么？？？ 干爹希望看到的局面是什么？   ------干爹模式 不是这样 看的~~~
根据一些判罚，我们看得出 裁判 针对国米的 是 试图进攻----杀，拖延比赛------杀！ 最后还要搞一些 如 坚持判给我国角球又马 ...
intrecoba 发表于 2010-4-30 16:28

你说的非常有道理，我们应该庆幸自己运气不错。

whj1072001

38# intrecoba

我觉得不然。

黄健翔博客里写的

最后，强烈建议欧足联向美国的各大职业体育赛事联盟学习：学习人家是怎样让自己的产品，也就是比赛，变得更好看更吸引观众的。如果不是那张红牌让一些球迷堵了一口气死等一个结果，不知道这样一个夜晚，欧冠联赛在全世界会损失多少收视率？特别是在遥远的东方。

形成围攻局面，显然降低了比赛观赏性。

干爹模式的目的，就是要让更吸引眼球的巴萨一路走到决赛，为欧足联捞取更多利益罢了。

行在阳秋

误判总是让我们疑神疑鬼胡思乱想，但吾是觉得没有甚么黑幕的，只是客观上的技术失误

March

关于手球的那个，明显是手球的一瞬间，裁判就鸣哨停止了，国米也不防守了。结果博阳还折腾半天把球打进。
估计裁判也没想到最后球能进，否则的话就不吹哨了。  
裁判当时判罚仅仅是看到手球了，就吹了，肯定后悔死 ...
不问苍生 发表于 2010-4-30 09:04

顶，亮了！

truth_yao

好像不是没戏撞麦子
是抱摔吧

intrecoba

干爹 模式是什么？？？ 干爹希望看到的局面是什么？   ------干爹模式 不是这样 看的~~~
根据一些判罚，我们看得出 裁判 针对国米的 是 试图进攻----杀，拖延比赛------杀！ 最后还要搞一些 如 坚持判给我国角球又马上判犯规，还有弄点吹停比赛又手抛球开始 之类的 花招来 证明自己 的判罚是合理合法的。
干爹 模式不是一两个判罚 合理不合理 的问题，而是对于 比赛进程的影响，总的来看， 整个比赛是 按 干爹的想法 在进行------- 巴傻狂攻，国米死守
如果 国米一直死守， 莫塔类似的动作 基本不可能被罚下，一个是犯规动作是背身护球时发生的，不一定会判黄牌，就算判，裁判一般还会考虑对方已经有张黄牌，采取口头警告等判罚， 那为什么会被罚下？ 是因为 国米在坚持守了半小时后有点 以攻代守的 感觉了，如果不采取点办法，等国米真的 打出了进攻，那巴傻的 体力精力会大量地用在 防守上，不说丢球，至少 进攻 会被限制得很 厉害， 这是 干爹不希望看到的。干爹 希望看到的是 巴傻持续不断的进攻，而圣塞 这种缓和 比赛节奏的 方法也是 要被 警告的
干爹希望的局面 形成了， 其他的判罚 就无所谓了， 按照正常比赛的 情况判，什么越为啊，手球啊，圣塞的口头 警告啊，什么的~~ 只要不影响到 局面， 该怎么判就怎么判，甚至还可以“偏国米”
至于皮克 的越位， 其实没那么重要，首先是 不看慢镜头 谁也 说不准，看了也不一定能说准， 根据局面，都快结束了，为了有点悬念，这种情况上 睁只眼 闭只眼 也没什么好说的。
总之呢，干爹模式 就是 一种对 巴傻有利的局面， 大局上 的一种控制， 打 车子时， 巴傻能进个球 就赢，进不了就输，反正不让车子再拉开差距， 对我国而言，就更严厉了点，能进两个就赢不进就输，反正国米是不会进球的，一旦局面不受控制，干脆就让国米不进攻了，最后时刻还会帮巴傻 把局面弄成只需要进一个球，也就是说 所进的球 往往是 能载入史册的 决杀， 至于决杀 会不会 产生，就是巴傻自己的事了。幸好鸟的 命大。。。。
说到鸟，又想起了 那个 经典的 手铐，枷锁，其实就是一种 干爹模式，左右的是整个 大局，而不是 某一个 判罚，让局面形成一种 特殊的 轨迹，向制造者希望的那个方向发展，而结果则是未知的，这种东西不好形容，只能自己去 感觉。

蓝黑晶灵

顶你 说得好

dreamlooker

据我了解，欧洲现在绝大部分非巴萨球迷都是希望巴萨落马的

夜光拼图

忘了一点，上半场伊布的射门被萨莫埃尔封堵的那个球，是靠阿尔维斯用手球接长传停下来的。镜头交代很明显，是误判。是否故意就不评论了。地球人都知道。

所以，种种迹象表明，确实有干爹模式。但我情愿不去想他。反正我们晋级了。