平均跑动距离骤减，是球不好看的重要原因

李瑞源

世界杯为什么这么难看？为虾米这么恶心？为虾米让人痛不欲生？许多人都在找理由。靠谱的比如普天痛哭这个球不好，不靠谱的怪嗡嗡嗡嗡嗡。

然而通过查看技术统计，我的一个观点是，球这么难看，和跑动距离太短有关系。

类似欧洲杯、世界杯、欧冠正赛这样的世界大赛，许多球队的中场主力跑动应该在11000、12000米以上。

可这届的跑动距离实在让人大跌眼球，举两个例子来说：刚刚结束的巴西这场比赛，麦孔全场最佳，才跑了9747米；师奶打的荷兰那场，被评为全场最佳也只有9700米左右。

9000多米是什么概念？巅峰期时的中国女足平均跑动距离都有9000多将近10000米！

跑动的少，节奏自然慢，也就配合不起来，配合不起来，战术自然没法完成，球自然不会好看，

多说无益，找点数据对比，大家看看吧：

1、08年欧洲杯各队平均跑动距离为10500米以上，荷兰被俄罗斯淘汰的那场球，俄罗斯球员平均跑动距离超过荷兰2KM。
2、98年世界杯，球员平均跑动距离为10800米，最多的一场跑了14000米。
3、01年世界杯预选赛对希腊，贝克汉姆一场跑了16000多米！



更多的数据已经不需要在找了。这差距实在是太大了，一般门将的平均跑动距离在6000到8000米，所以大赛中剩下的10个人平均跑动距离在11000米左右才比较靠谱。

如果不是统计数据的程序出了错（事实上从经常能看到的散步场面上看，统计出错的概率不大），不得不说这届世界杯的球员实在都太累了，跑不动了。

球员跑动距离很大程度决定场面是否好看，都在那站着踢球，这球要是能踢得漂亮才见鬼了。

一生国际

北京时间19:30举行的比赛基本都很难看，除了昨晚的智利和洪都拉斯，跑动还过得去

solo_mk

看到很多人把比赛不好看归结于穆里尼奥和国际米兰的成功，

本人很欣慰，也为这些伪球迷感动悲哀

solo_mk

个人突破越来越少，很多时候都是中庸地横传和回传 要么就是大脚无厘头
行在阳秋 发表于 2010-6-17 01:24

个人突破应该不是主要原因。

主要还是跑动问题，最简单的理论就是：

没跑动，就没空当；没空当，就没机会；没机会，就会失误；失误以后，对方还是没跑动，一直就这样胶着

行在阳秋

个人突破越来越少，很多时候都是中庸地横传和回传 要么就是大脚无厘头

李瑞源

线路和落点控制得都相当准确，这种技术的确是真牛逼
solo_mk 发表于 2010-6-17 00:50

条件越恶劣，巴西技术上的优势会越来越明显。像塞尔维亚这种半糙不糙的球队很杯具，等于断了臂膀一样

solo_mk

他们也不是那种很高的长传，基本都是半高球快速转移，非常谨慎，弹地最高就过胸。
李瑞源 发表于 2010-6-17 00:26

线路和落点控制得都相当准确，这种技术的确是真牛逼

李瑞源

昨天巴西队有很多在禁区前的横向传球，说实话看了这么多场比赛，估计也就西班牙和巴西敢传这样的
solo_mk 发表于 2010-6-16 21:59

他们也不是那种很高的长传，基本都是半高球快速转移，非常谨慎，弹地最高就过胸。

sopp

今天智利跑动不多，球踢得很好看

solo_mk

巴西的技术是真牛逼。球的难题被他们化解了
李瑞源 发表于 2010-6-16 21:23

昨天巴西队有很多在禁区前的横向传球，说实话看了这么多场比赛，估计也就西班牙和巴西敢传这样的