如果足球真的是这样，还看球吗？

navyblue

　　本场英德大战，让人感觉不可思议的是，国际足联安排的主裁竟然是乌拉圭人拉里昂达。让德国人执法乌拉圭队的淘汰赛，乌拉圭最终顺利晋级；随后又让乌拉圭人主罚德国队的比赛，德国队也顺利的得以晋级。很显然，国际足联犯了一个很业余的错误，这不禁让人想起了1966年世界杯的那段尘封往事。
　　1966年世界杯，作为卫冕冠军的巴西队被视为夺冠最大热门，但英格兰主裁执法了巴西1-3负于匈牙利和1-3负于葡萄牙的两场比赛，确保卫冕冠军早早从小组中出局。1/4决赛，西德遇到乌拉圭。在那场比赛中，英格兰主裁芬尼在西德以1-0领先的情况下，在第49分钟和54分钟各罚下乌拉圭一人，最终11打9的西德以4-0大胜乌拉圭进入四强；而在另一场1/4决赛中，英格兰对阵阿根廷，当值西德主裁克雷特莱恩在第35分钟就罚下了阿根廷的队长拉廷，而后者在主裁向他出示红牌后坚持了6分多钟才下场。最终，在那场比赛中，赫斯特在第78分钟实现绝杀，帮助英格兰队淘汰阿根廷。
　　前国际足球主席、巴西人阿维兰热，两年前道出了其中的猫腻，这位90多岁的老人指出，英格兰和德国分别在1966年和1974年夺冠完全是内定。“英格兰夺冠的最大对手就是巴西，因此来自英伦的裁判合伙做掉了巴西。而作为交易的一部分，在德国对阵乌拉圭的比赛中，安排了英格兰裁判执法，相应的英格兰对决阿根廷的比赛中，则是德国裁判执法。只要是巴西队的比赛，就要派上德国或英格兰的裁判，这有什么奇怪的么？在1974年的世界杯同样的事情一如既往。”
　　在本届世界杯1/8决赛前，曾采访了6届世界杯的美国哥伦比亚广播电视公司驻英记者布朗，非常熟悉国际足联的“商业规则”。他揭示了其中的一些奥秘，“没有非洲球队晋级的世界杯会很可怕，那样将有悖于布拉特选择南非的初衷。”没有人知道这其中有没有阴谋，更没有人能拿得出证据，但在国际足联的“商业规则”面前，注定有一部分球队的利益受到影响。如今连中超联赛裁委会都知道安排裁判执法要“避嫌”，而国际足联在世界杯赛场却没有“避嫌”，实在是一件很遗憾的事情。
        　据墨西哥《改革报》报道，赛后，墨西哥球员怒气难消，他们围住主裁判讨要说法。“那是一个违法的进球，那是太明显的错误！”墨西哥球员高喊。该报还暗示，阿根廷与意大利之间可能存在某种见不得人的交易，要知道，2006年世界杯上，正是来自阿根廷的主裁判埃利松多将齐达内在决赛中罚下了场。值得一提的是，埃利松多在现场根据球场大屏幕的回放做出了判罚(第四官员通知他)，而现在，罗塞蒂却拒绝根据球场大屏幕的回放做出判断。
           

navyblue

如果错误的5%都是影响比赛的关键的
，那该怎么办呢？ 别小看一张黄牌的作用！

navyblue

“如果一场比赛有200个判罚的话，出现一些误判也是完全正常的。如果有一次误判，而且是关键性的，那就没有人会注意到另外199次正确判罚了。”凯撒在接受路透社采访时说，“我们就像能做出伟大扑救的守门员，虽然有这样的数据(96%)，但我们的目标依然是争取做到正确无误。”

navyblue

看来那群人，还是知道了球迷的愤怒！

navyblue

天，国际足联秘书长瓦尔克在接受采访时证实，现行的裁判系统将在下届世界杯上做出改变，门线技术(俗称“鹰眼”)和增加禁区裁判都将被考虑在内。

　　瓦尔克表示：“我想说的是，这将是现行的裁判系统下的最后一届世界杯。”尽管国际足联此前一直坚持在裁判问题上不会改变，但是在本届世界杯中，由于兰帕德对阵德国时那粒明显的过线球不算，以及特维斯在对阵墨西哥时的越位进球，让人们开始呼吁国际足联对裁判制度进行变革，而国际足联也开始认真考虑此事。

　　瓦尔克表示，兰帕德的那粒进球被抹杀对于国际足联来说是 “糟糕的一天”。瓦尔克说：“这正是我们讨论新技术的原因，如果新的裁判制度可以给予裁判帮助，或者增加裁判数量使主裁的执法更容易一些，那么为什么不这么做呢？”“现在的比赛与以前不同了，要知道，裁判比场上所有的球员岁数都大，而比赛节奏又是如此之快，当裁判越来越困难了。我们需要帮助裁判，现在必须要做点什么了，因此我要说的是，这将是现行裁判制度下的最后一届世界杯。 ”

navyblue

据说这届世界杯很多人输得很惨!

navyblue

德国这么热，据说离死不远了！

navyblue

据说昨天开打前巴西让一球,这下博彩公司赚翻了!

loyu

现在传媒太发达了，容易小题大做

shinejazz

又见二球王齐达内~