和俱乐部大计相比 卖掉麦孔算什么

梅阿查之王

没有内拉希望卖掉麦孔 但与俱乐部的整体利益相比 卖掉麦孔算什么？
去年连球队核心伊布都可以卖 且取得战绩有目共睹 麦孔为何卖不得？
上赛季之前我国打法对于伊布的依赖大 还是上赛季我国打法对麦孔的依赖大？
卖掉伊布可以引进球员改变打法 卖掉麦孔我们就不会引进球员了么？
而且我国要卖麦孔也根本不是因为不愿意加薪 或者麦孔闹着要加薪
无非是俱乐部认为收到了足够好的报价 考虑球员实际情况 认为可卖
当年38卖齐秃子的时候难道是因为齐秃子闹加薪吗？这是俱乐部的考量
不是俱乐部和球员之间的矛盾 每次闹出转会新闻不都是麦孔出来辟谣
麦孔辟谣的时候闹过加薪吗？哪次不是说愿意留在国米？
说过他和俱乐部有任何的不一致吗？希望某些内拉对于事情要有个基本的判断
球队讲究的整体 足球是11个人踢的 世界杯上巴西拥有国米大半条防线
结果呢 对朝鲜都能丢球 麦孔除了首场对朝鲜进球 其他时候的发挥也只是中规中矩
有些内拉把世界第一边卫这个头衔看得太重 麦孔的能力毋庸置疑
但我还要再强调 与俱乐部利益 球队的整体相比较 个人不算什么
曼联卖了C罗难道就堕落了吗？ C罗离开之后鲁尼不就显出来了吗
倒是买了C罗的皇马 欧冠十六强依旧 C罗 卡卡比麦孔不如吗？
不要过于迷信个人 我支持的永远是国际米兰俱乐部
好好看看国米未来的宏伟计划吧 没有良好的财政 健康的运营
俱乐部的大计能够顺利实施吗？
顺便强调一句普狗的政策 财政失衡的俱乐部是要取消欧冠资格的
转个新闻


继国际汽联推出针对F1各车队的“预算帽”计划之后，欧足联也在去年8月对俱乐部的转会政策做了一定的修改，旨在约束近年来出手阔绰的各大豪门球队。在摩纳哥召开的会议上欧足联战略委员会通过了主席普拉提尼提出的“财政公平竞争原则(Financial Fair Play)”，按照新规定，老板们将需要以购买股票的方式投资俱乐部，也就是说，在钱的问题上，老板们与俱乐部的关系将不再是现有的单纯借贷关系。新规定还涉及资金流向，老板们将被鼓励把资金从转会市场、球员工资上转移到发展建设青训营、训练设施上来。这一原则主要针对的是依靠举债度日却频频在转会市场上有大手笔的豪门俱乐部，在未来3年内，欧足联会对该规定的执行情况进行考察，并向违规的俱乐部提出建议，比如限制转会合同和金额的数量等。从2012～2013赛季起，一个独立的专家小组将专门负责向俱乐部开具“罚单”，或是罚款或是禁赛，内容将视具体情况而定。
　　现在看来，各大豪门中国际米兰无疑是最适应这项新政策的球队。去年国际米兰几乎依靠伊布一个人的转会收入进行了米利托、埃托奥、斯内德、卢西奥和莫塔这五笔成功的引援，正是这几员虎将撑起了去年国际米兰三冠王主力阵容得半边天。而今年，《米兰体育报》为国际米兰算了一笔账，售出巴洛特利、麦孔等球员、加上上赛季欧冠冠军的收入以及接下来欧洲超级杯和世俱杯的各项收入加在一起，国际米兰已经入账近1.6亿欧元！
　　谁也不能否认，国米主席莫拉蒂成为了今夏转会市场的最大赢家，照着这个势头发展下去，即便12/13赛季普拉蒂尼的“新政”正式实施，国米也将拥有良好的财政状况以及充足的青年球员的资源帮助国际米兰将现在的强劲势头长久地保持下去。意大利媒体认为，从国米这两年的转会政策看，为“新政”做适当的准备工作是必要的，但这绝不是莫拉蒂心中唯一的目的，主席先生有一个更大的计划，那就是为国际米兰修建一座属于自己的球场！意大利的俱乐部有一个不足之处，那就是有很多俱乐部没有属于自己的专有球场，这一点和英格兰的俱乐部相比更是明显，在英格兰，从几年前开始各俱乐部都拥有了自己的主场体育场。莫拉蒂想要为蓝黑军团的球迷们修建一座整个一周都能够为他们服务的球场，他从未放弃过这一想法，米兰市体育部议员里奇证实了这一点，他对记者说：“拥有一座专属于他的球场，主席先生从未放过任何一个可能促成这件事的机会。米兰市政府赞许主席先生的想法，这将是米兰市的一项伟大的资源。”实际上，这座未来的球场的地址已经选好了，就在米兰市的市中心，过去曾经作为Perrucchetti陆军营地。米兰市政府已经做好了一切准备支持国际米兰修建新球场，也帮助简化了当中的很多手续，剩下的唯一问题就是看主席先生什么时候将他的计划付诸实践。
　　在此同时，国际米兰期望能够在2013年达到财政收支的平衡。在08/09赛季结束后，国际米兰的账上曾出现了1亿4000万欧元的亏损，而通过09/10赛季成功的球员交易以及球队的出色战绩，仅仅通过一年的时间，国际米兰就将亏损的数字缩小到了2500万至3000万欧元。而一座能够容纳60000名球迷的新球场的预算大概在3亿至4亿欧元之间。国际米兰已经和米兰市政府就新球场的项目开始了计划，在不久的将来，蓝黑军团的球迷们将和欧洲其他豪门球队的球迷们一样，拥有自己的专属球场。(瓶子)

蓝色米兰

自从上季卖掉IB后的巨大转会和比赛上面的成功让我们已经相对可以比较容易接受核心球员的离开.
不是以前抱住核心球员等待沉沦而解约的方式.
俱乐部在绝大成功的一个赛季后会走两条路.
要么继续加大投入力争更多冠军 ...
胭脂鱼 发表于 2010-7-30 13:17

这个是正解，取得了伟大的成绩之后，我们对成绩的渴望减弱了，可以让俱乐部有宽松的外部环境来实行健康的运作方式

建新球场不是件小事，没有良好的财务状况做支撑，是绝对没有谱的事情。去银行借贷都难。如果只靠莫大的投资，是远远不行的

莫大的钱也不是捡的，他也要顾及整个家族企业的运行。

interimh

新球场对一支豪门来说事必不可少的！现在阿森纳虽然背负了很多贷款，但是几年以后贷款还完了，球场的例如全部收进自己口袋的时候，就是他出成绩的时候了，这也是长远之计！

稀啪烂

自从上季卖掉IB后的巨大转会和比赛上面的成功让我们已经相对可以比较容易接受核心球员的离开.
不是以前抱住核心球员等待沉沦而解约的方式.
俱乐部在绝大成功的一个赛季后会走两条路.
要么继续加大投入力争更多冠军 ...
胭脂鱼 发表于 2010-7-30 13:17

正解。


用中国共产党的指导思想来讲，这就叫坚持可持续的科学发展观。别忘了，中国共产党才是世界上是先进的管理和领导思想啊。

国米的经营跟着我党的指导思想走，那是绝对没有错滴啦！！！

胭脂鱼

自从上季卖掉IB后的巨大转会和比赛上面的成功让我们已经相对可以比较容易接受核心球员的离开.
不是以前抱住核心球员等待沉沦而解约的方式.
俱乐部在绝大成功的一个赛季后会走两条路.
要么继续加大投入力争更多冠军.
要么甩卖掉一些顶峰球员让俱乐部更加良性的建设和更新.
我们等待了45年的大耳朵到手，联赛五连霸.近段时间对冠军的要求降低，也可以说是压力已经变小了.
欧足联的新政和未来新球场的规划和意甲整体收入的萎靡，让我们把眼光放的更远.
在意甲我们的优势还是会很大，毕竟不只是实力，还有心理上.
所以我认为在这个时候卖掉麦子等人就不能单单从球队技战术上来考量.这是俱乐部在做一个长期的战略性的转变..

迈步向前

25# 迈步向前

建新球场也要好几年
那时的经济环境可是和现在不一样的
solmyr 发表于 2010-7-30 09:57

建球场首先要借贷，借贷的利息是不是也要考虑

谁能确定几年后意大利的经济情况能够好转

迈步向前

意大利经济形势什么时候好过 出了名的欧猪四国
但在同样是欧猪四国之一的西班牙 为什么皇马巴萨上座率没大问题？
正因为有球场商业开发 球票价格等等问题所以才更要建造自己的球场
现代化的球场 不仅是看球 他和 ...
梅阿查之王 发表于 2010-7-30 09:23

皇马巴萨背后都有地方和国家支持
是国米能比得了的吗

yukerylu

好久听过要新球场，米兰政府啊  确实没有中国城市有钱，我们是超高税收超低福利的国家，城市建设有的是钱。。

solmyr

25# 迈步向前

建新球场也要好几年
那时的经济环境可是和现在不一样的

梅阿查之王

你脑子短路了么
谁说经济形势专指建设成本了 ？

意大利糟糕的经济环境必然要影响到球场上座率、球票价格、及球场的商业开发等

在这种情况下贷款建球场是不是要考虑清楚呢
迈步向前 发表于 2010-7-29 23:27

意大利经济形势什么时候好过 出了名的欧猪四国
但在同样是欧猪四国之一的西班牙 为什么皇马巴萨上座率没大问题？
正因为有球场商业开发 球票价格等等问题所以才更要建造自己的球场
现代化的球场 不仅是看球 他和Nba的那些球场一样是综合性的娱乐场所
所以国米造的是6w人的球场不是诺坎普那种10w人的
这是很合理的也是经过国米这些年上座人数统计的
经济环境糟糕所以更应该想法平衡俱乐部财政 银行才肯贷款给你
俱乐部才要更多的开源节流