谈谈阵地进攻与国米的人员配置关系

huang22022

    阵地进攻说白了就是在对方布置好防守体系后，在其有准备的情况下再发动进攻的打法。

    那么要在阵地战中获得战果需要达成哪些条件呢？当我们进攻时对手已经全部退防到位，且防守人数占优，如果对手防守球员足够优秀的话，我方球员是很难在人数占劣势的情况下取得优势的。那么如何来淡化这个劣势？

    首先是引蛇出洞，其实就是中后场倒脚，如果对手按捺不住的话就会压上逼抢，当对手整体压上的时候，机会也就出现了，此时的阵地进攻已经转化为快速反击。那么在逼抢下能顺利出球的后卫必不可少；有了这样的后卫，还需要接应能力强的中场，后卫再能出球也还是需要中场的接应；中场接应到球后，接着就是如何把球传到前场攻击球员脚下，这就需要具有传球脚法好及大局观强的中场球员；接下来就需要跑位好、速度快的前场球员了，此类球员接球后即可对球门发动致命一击了。具备此条件后，可在与冒进型球队交手时占得优势。

    还有一种球队，坚决执行防守反击战术，就算长期不控球也不前压逼抢，始终在后场保持防守人数优势，只有在抢得皮球后才由少量进攻球员发动进攻。此时，后场倒脚已经不起作用，化解对手人数优势的任务只能由优秀的盘带手来完成。当优秀的盘带手带球突破时，必然引起对手高度紧张，因为一名防守球员是很难阻止这类优秀盘带手的，于是必然出动两名以上人员上前夹击，而当此类优秀盘带手启动加速后，更是能引起对手防线的混乱，纵然自己并不能突破整条防线，也可带动防线吸引大量防守球员为队友扯出空间，然后分出致命一传。

    综上：国米如需达成贝帅心目中理想进攻打法，则需要：1、能出球的后卫；2、会接应、有传球组织能力的中场；3、跑位好、速度快的前锋；4、打不开局面时能用个人能力带球撕开防线的盘带手。那么国米拥有这些球员吗？答案是有，但不够。

    先看出球后卫，齐沃、麦孔出球能力尚可，卢西奥和萨穆埃尔就稍差了，但面对强度不是很高的逼抢还可以应付。所以，后卫线还可将就，加上这条后卫线的防守能力很出众，这条后卫线可以保留。

    再看中场，现在国米的中场由坎比、斯坦、斯奈德组成，这三人中只有斯奈德具有接应和传球组织的能力，但偏偏斯奈德的位置太靠前，在贝帅的体系里斯奈德应该是半个前锋的角色，所以其并不适合这套打法中的传球组织工作。而坎比和斯坦则完全不是这块料，其中坎比的接应能力很差，斯坦的组织能力一般。国米急需在这两个位置上找到合适的球员，近期随着莫塔的复出，斯坦的应该会坐上板凳，国米中场的接应、传球组织能力应该能提升一些，但坎比伤愈后将继续占据一个主力位置，而其接应能力差的弱点还将是国米进攻中的短板。

    再来看看跑位好、速度快的前锋，这点国米不用着急，米利托的跑位极其出色，速度也还可以，埃托奥则更不用说，今年的状态先生，包括潘德夫、比亚比亚尼、小库都还不错，这个环节比较出色。

    最后看看国米是否拥有打不开局面时能用个人能力带球撕开防线的盘带手，埃托奥或许算半个，但其盘带后的传球却非常一般，往往在扯出空挡后却不能发现，白白浪费大好进攻机会，还有比亚比亚尼也是同一类型，属于勇猛有余谋略不足类型。所以如需达成此条件，第一可求助转会市场，第二可培养小库。个人很看好小库，这个巴西小子速度不错、技术极佳、传球视野也很好，唯一的弱点就是身板太弱，但随着年龄的增长及训练应该可以加强。

    说了这么多其实我就觉得贝帅想让自己的战术在国米能打出好成绩，需要撤下坎比找到一个能拼善抢并具有很好跑动能力的中场（例如：YY图雷，但YY不可能，所以推荐皇马的L迪亚拉）及一个优秀盘带手。

迈步向前

说坎比不好就注定要挨骂，在这个论坛里是不许说国米的阿根廷球员不好滴，难道楼主没有发现嘛，米利托不进球高薪养着也应该，坎比是“队储”，谁也不敢碰
dustbonze 发表于 2010-10-15 09:31

知道了你还敢吱声

稀啪烂

19# 稀啪烂  

嗯，楼上说的很好，我的想法还有不成熟的地方，谢谢指教。

我是不识庐山真面目，只缘身在此山中啊，但我认为上赛季的国米是仅此一家的。

面对密集防守时，远射的空挡也是需要优秀盘带手扯出来 ...
huang22022 发表于 2010-10-15 12:28

其实我觉得突破手的作用只是在近几年由于几个如梅西C罗这样的强人出现，作用被扩大化了。虽然突破手在很大程度上有着非凡的作用，但我并不认为有现在舆论吹虚的那样厉害。

远射和头球，我认为最重要的影响因素还是球员自身的能力。德国队的突破一直不是很强吧，但他的远射历来都是超级厉害，关键是中场球员有一脚过硬的远射功底，以及整个球队良好的运转衍接和转移，只要整体运行良好，跑位拉扯引起的空档比突破带来的多。

再如贝壳，突破几乎没有，人家的传中和定位球带来的威胁不亚于突破。

luobaggio

好久没有战术贴了，支持一下！！！

huang22022

让我们来看看坎比在进攻中的跑位接应能力，下面都是上一场同尤文上半场比赛的几个片段，请看：

1
图1中卢西奥带球，此时坎比应该跑到圆圈位置接应；图2卢西奥过了一个防守球员；图3卢西奥面对第二个上前封堵的防守球员并传出球时已经从坎比身后跑到身前3~4米，但坎比却一直在散步。







   







2
图1麦孔边路得球，此时坎比应该跑到圆圈处接应，但坎比继续散步；图2麦孔没有出球路线只能长传边路的比亚尼，结果被断 。









3
图1麦孔边路带球，此时坎比应该跑到圆圈处接应，但坎比继续散步；图2麦孔只能再次往前直传，结果被断（ 图 3）。








4
图1斯坦后场得球，此时坎比应该跑到圆圈处接应，但坎比继续散步，图2导致其被防守球员盯防，斯坦只能长传左边齐沃；图3结果齐沃停球不稳卸下后又没有出球路线，只能大脚解围，被断。图4坎比依然漫步中，并没有在齐沃接球时跑到圆圈处接应。











5
图1这个球本是E9停球没停好，本想往前停的球停到了身后，结果只能往后传给麦孔自己反身往前插。图2麦孔得球后也没有及时横敲或回传，面对2到3名防守球员选择了带球强突；图3等到去路全部被堵死时才发现身边根本没人可以传球，最后只能传给位置很差的比亚比亚尼，结局可想而知，此次进攻不了了之。注意看图中的圆圈内的坎比，从麦孔接球开始到最后丢球，他始终在中圈弧顶上方漫步。








这只是上半场短短的30多分钟内几个片段，而且这只是电视画面内的跑动情况，还有许多无球接应是电视画面内看不到的，我们不能指望他在电视画面看不见时接应意识就很强吧。大家可以自己观察一下坎比的接应意识，如果有人不同意，欢迎给我不同观点，我很希望您的观点能让我改变对坎比的看法，因为我知道在国米的坎比是不可能被撤下的，如果您的观点改变了我的看法，我想我对今年的国米还是会充满信心的，到时真要多多感谢您了。

huang22022

19# 稀啪烂

嗯，楼上说的很好，我的想法还有不成熟的地方，谢谢指教。

我是不识庐山真面目，只缘身在此山中啊，但我认为上赛季的国米是仅此一家的。

面对密集防守时，远射的空挡也是需要优秀盘带手扯出来的；高空轰炸同样需要优秀盘带手下底传中，一般45度传中还是比较好防守的。

稀啪烂

    还有一种球队，坚决执行防守反击战术，就算长期不控球也不前压逼抢，始终在后场保持防守人数优势，只有在抢得皮球后才由少量进攻球员发动进攻。此时，后场倒脚已经不起作用，化解对手人数优势的任务只能由优秀的盘带手来完成。当优秀的盘带手带球突破时，必然引起对手高度紧张，因为一名防守球员是很难阻止这类优秀盘带手的，于是必然出动两名以上人员上前夹击，而当此类优秀盘带手启动加速后，更是能引起对手防线的混乱，纵然自己并不能突破整条防线，也可带动防线吸引大量防守球员为队友扯出空间，然后分出致命一传。

huang22022 发表于 2010-10-14 10:49

楼主这段比较假。

以上赛季我国成熟完美的防守体系，任凭你有马卢达、梅西、罗本，在国米的防守体系面前不也白使力吗？楼主说的这种破密集防守的方法，只能是针对防守体系不健全的球队。

要破如上赛季我国那样完美的防守体系，最好的方法其实是高空轰炸和远射。细看上赛季对车子巴傻和拜人，对方统统选择了以边路突破内切为主的战术，其实我感觉这有点正中国米的下怀，事实证明也没有多好的成效。

车子和巴傻在我国禁区没有多少高空优势，非洲刘德华和一布并不擅长头球抢点，拜人虽有克罗泽，结果被换上场，而球队的战术还是走地面。

dustbonze

说坎比不好就注定要挨骂，在这个论坛里是不许说国米的阿根廷球员不好滴，难道楼主没有发现嘛，米利托不进球高薪养着也应该，坎比是“队储”，谁也不敢碰

huang22022

12# loyu

跨马只能算娱乐明星，攻坚战让他突破就是个笑话。

莫里尼奥之吻

莫塔的作用在贝秃的战术里面会很明显…