穆里尼奥之曹操，莱昂纳多之诸葛亮～

4两拨千金

首先我要声明这里把莱昂纳多比作诸葛亮并不是要说他在能力上可以与后者比拟。那么，到底是什么方面二者相似呢？请看下文：

如果我们抛开《三国演义》，而去读《三国志》这类的正史，会发现诸葛亮和刘备的关系远非小说中刻画地那么信任和和谐。刘备入蜀带的是庞统，打汉中竟然带的是魏延！而孔明真正获得大展宏图的机会是在刘备死后的……对此，易中天先生的解读是这样的：

诸葛亮和庞统、曹操等人比虽都是智力超群、谋略过人的人，但却又有着与后者完全不同的地方——太过正直。“宁愿我负天下人，休叫天下人负我”的曹操自然不必说；而让刘备去侵占其“刘氏宗亲”刘璋的地盘而后自立为王这种事情诸葛亮想得到但恐怕说不出来，让他谋划着去做就更难了，所以虚伪但不傻的刘备选择了庞统。

这这方面莱昂纳多就类似于孔明。

正像几天前一篇文章提到的那样：

“其实莱昂纳多就像入错了米兰城的大门，他原本就和100多年前看不惯AC米兰做派并分裂组建了国际米兰那些人没什么区别……”

这句话使无法接受一个AV的人当我们主教练的我感到些许安慰，虽然我承认还并不完全了解莱昂，但至少，我内心希望他是像上面所说的那样。

继续说回他太过正直的话题。我相信从白手起家一直干到了意大利一把手的贝卢斯科尼如果是个正直的人那么他不会有这些成就。那么，替贝秃在AC米兰做事的莱昂纳多的做事风格肯定会在某种程度上与贝秃产生分歧。随着时间的推移，再加之莱昂13年来耳濡目染的许许多多，与萨内蒂有着不错交情的他逐渐怀疑了自己是不是当年走错了大门、穿错了球衣……

应该说，如果真是出于这种原因，那我会说“一万个”欢迎他！也希望是这个原因。

一直以来，我就认为人虽然没有完全意义上的“好人”和“坏人”之分，但却是分为“蓝黑”和“红黑”色的。比如说萨内蒂就是“蓝黑”的旗帜，而加图索就是“红黑”的典型代表。有些人穿着国际米兰的球衣，但本身的人格特征和行事风格也许会是非常“红黑”的，比如：伊布、巴洛特利、维埃拉等人，应该说这些人与其呆在国际米兰，不如去呆在AC米兰或者和AC有着类似政治立场的球队更愉快、而且更能发挥出自己的能量；同样，在AC米兰也有着原本就应该流着“蓝黑”血液的人，不要说可怜的皮尔洛（当初他在我们俱乐部实在打不上比赛走投无路），就连被大部分红黑视为“旗帜”的马尔蒂尼，本身都不应该走进AC的大门。我真的相信当萨内蒂一次次赞美马尔蒂尼为人的时候说的绝对不是虚伪的客套话，因为队长不是卡卡，也不是刘备。世家出身的马尔蒂尼的人生其实充满了悲剧，由于父亲的原因，年少无知的他很小便没有选择的权利早早穿上红黑相间的剑条衫。在之后漫长的几十年红黑生涯中，慢慢形成自己本身特质人生观、价值观的小马虽然发觉周遭环境的处事风格并非自己所喜欢，但早年由于大家熟知的原因，AC米兰处在经常获得冠军和胜利之中，这些的疑问被慢慢忽略（胜利是可以掩盖一切问题的）。随着2006年后国际米兰的崛起，AC米兰逐渐沦为越来越平庸的俱乐部，晚年的小马终于和许许多多自己早已看不惯的、有着典型“红黑特质”的行为产生了巨大的矛盾，以至于最后出现了大家都熟知的马尔蒂尼退役时和主流AC米兰球迷公开对峙的场面。其实，我更把这个矛盾解读为小马和贝秃的矛盾。

“减弱版的坎比亚索”——论莱昂纳多的优缺点，以及指教的前景：

说坎比亚索是非常聪明的人，恐怕是没人不同意。我认为坎比身上还有着与穆里尼奥、曹操等人类似的潜质——那就是不择手段手段不罢休的特点。不信你去比较一下坎比亚索和队长的踢球区别：在一般情况下，队长是不会选择一种有利于本队但却会给对方球员造成巨大身体伤害的动作和对方拼抢，但库楚却在重要比赛里下脚绝对致命，很多时候对方都是在最后一刻潜意识里选择了自我保护而丢掉了球权和机会！在这里我先声明我对队长的喜爱绝对不比任何人差，甚至在某种程度上我必须承认对萨内蒂的喜爱还要超过我对国际米兰的喜爱程度那么一点点一点点。但我认为如果作为教练库楚绝对会比队长有更为出色的发挥，因为队长是绝对不会和俱乐部说：“换年龄更大的球童，在我们落后时快速发球，领先时捡球放慢一点”，也绝对不会在看见萨穆埃尔开场就在边线对罗本放了一个足以让后者休上半年的大铲后还要马上摊开双手并装出一副十分可怜的样子给裁判施压。但是我相信坎比亚索会，而且我甚至相信他比穆里尼奥装出来的表情更真实！对裁判的压力更大！其实球场如战场，很多时候我们是需要有一些“坏水”的，因为面对敌人，面对坏人，你要比他们更坏、更狠！

另外一点要说就是坎比的交际手腕和人际关系的平衡能力。虽然穆里尼奥的技战术水平在这个星球上出其右的确实不多，但不得不说管理世界上最最顶尖的球星群，面对着各种各样的性格和文化，处理好人际关系，平衡更衣室才是穆帅获得成功的最大因素。我不想说在这方面库楚和鸟谁强谁劣，但我真的很赞同一些球迷在新浪体育新闻中的留言。那就是现阶段球队最合适的主教练其实是坎比亚索。抛开他本身的特质，再加上一心就有退役后当教练的坎比两年中耳濡目染了穆帅的一切。让我们期待着几年后又一个伟大主帅的诞生吧！

接着说莱昂，说说我为什么把他叫做“减弱版”的坎比亚索：

在我看来，原本球技并不非常耀眼的莱昂纳多能在众人中脱颖而出，绝对不仅仅是因为其长得帅，在队友、老板、记者、球迷甚至敌对阵营都能对其有着非常高评价的时候，我们不得不承莱昂纳多有着凡人不多见的丞相之才——也就是能平衡各方势力的领导力。

但我必须要列出以下我认为他当球队主教练的不足、以及列出得出这一结论的依据：

首先是和很多球迷一样，上赛季AC米兰的成绩。这包括面对豪门的成绩以及球队赛季的总体成绩。对于前者，在面对我们时，他带给我们的带来的莫大快乐仍然历历在目，虽然有很大穆帅英明的成分，但不得不说作为球队主帅，莱昂的不作为也帮了不少倒忙。更不用提提两回合2：7输给上赛季走了C罗的曼联了；而AC米兰的整体成绩是赛季第三。前几天加里亚尼说了句夸奖莱昂执教的话，大概意思是要不是上赛季的伤病，莱昂的球队可能不仅仅是第三。我倒要反问一句：请问加秃你说的这些成绩算没算上那些AC米兰领先第二名两倍之多的点球数，以及无数有利于红黑的误判？？

现在一切反过来了，让穆里尼奥都忍受不了的对国际米兰的诋毁和误判，如今加在这个看上去真的很善良，但是多少有着些许稚嫩的莱昂纳多身上，我们的成绩又会如何呢？……

第二点，我想说说铁腕治军上。这里主要想借着主教练、球员以及球队经理面对球员关系的区别来谈谈。从上赛季第一回合德比中加图索的当众抱怨莱昂，以及西多夫慢吞吞地穿球袜事件不难看出，莱昂在平衡球队关系的同时，并没有很好的解决严明军纪的效果。因为作为球队的主教练和作为队友或者球队经理有着明显的不同，那就是每场比赛只能有11个首发。如今，面对着里外不是人的处境，前有无数红黑球迷的谩骂，后有不少内拉组里的怀疑甚至愤怒，身处遍地匪区的意大利，莱帅治理下的国际米兰将何去何从呢？

最后，呼吁大家支持莱昂纳多，在希望弃暗投明的他取得好成绩的同时我必须要诚实的说：

当看到一个曾经穿着红黑剑条衫的人指挥着包括萨内蒂在内的无数蓝黑战士，我心里确实有很多不舒服……所以对于那些反对莱昂接手国际米兰的蓝黑同胞，我完全理解你们。也希望我们尽早培养出更多优秀的国际米兰系主帅来。

4两拨千斤

2010年12月26日晚于上海湖南路

carson4211

关于贴吧的转帖，出于礼貌我过来回应你一下。
1. 我在最后说明转帖了 这是我玩论坛的习惯 至于你的建议 抱歉 我学不会听人说教
2. 你的署名和时间对讨论没意义 如果不想让这么转 请自己在原帖说清楚 事后再长篇大论“附加条款” 只能再对你说一遍抱歉了

4两拨千金

还有我认为莱昂纳多在球技上也比坎比差得太远：

库楚是五冠王、欧洲冠军、世界之巅的绝对核心，在和切尔西、巴萨等队的比赛里发挥了决定性的作用；

而莱昂96年以前都是在属国扶桑的“豪门”鹿岛鹿角混日子……如果说你指的是这个球技的话，那坎比亚索确实是没法和他比。

4两拨千金

另外告诉你一声我从96年开始看球，98年关注的莱昂纳多，那时他在巴黎圣日尔曼踢得风生水起，央五隔三差五就有新闻。

最初的感觉是他像我们国际米兰的传奇克林斯曼，长得实在太像，所以一直希望他来国际踢球。可惜被肥料队抢了先机，而且还用左脚打入过我们一个任意球。如果没记错那场比赛刚好是萨队在右边路日了AV一个准零度角进球，最终结果好像是2：2

4两拨千金

请问楼上是哪以阵营的？如果是肥料请自觉亮出菊花来～

丝绸之路

莱昂纳多同学在球技上，还是比坎比亚索牛逼一些，说球技不突出，那是因为楼主没看过他踢球。

94年世界杯夺冠的绝对主力也。。。。。


楼主这类纯粹YY，毫无营养的，抬高国际米兰，贬低AC米兰这种论调，都是很低级无聊的，就你喜欢的球队是正直的，别人都是不正直的，草，这话你自己信么？

Recoba44017

看了两句就看不下去了

别牵强附会了楼主，诸葛亮正直？

正史里隆中对的时候就为刘备图谋先取荆州，再取益州了。

yushe1

说的不错，莱昂纳多在米兰城两支球队混得都风生水起还是有点水平的，曾经也是实况爱将啊

4两拨千金

C19没那么"坏"....
ssssssssssss 发表于 2010-12-29 13:43

堪比踢完人的无邪表情连自己球迷都看不出来，厚黑段位可谓最顶级～

ssssssssssss

C19没那么"坏"....