大家来说说：戈麦斯值3000万？ 这标准，帕齐尼值多少

michael__10

这水平，还不如当替补的克劳泽~~~   P7会比戈麦斯差？

soulmad

可能大家不怎么看德甲。戈麦斯在斯图加特的最后两年里狂轰60球，水平不在哲科和德甲常青树皮萨罗之下。他最大的特点就是身体强壮，速度中上，背身水平一般但是一旦面向球门杀伤力巨大。那两年斯图加特打强队可靠其反击，打弱旅可靠其硬吃。

LOVECARRIE

两个都不错，但本土化的更适合我们

蓝黑血色

我觉得戈麦斯不错的，第一年没适应，这两年打出身价了。强壮，禁区反应快。还比帕齐尼柔韧性好。
安布罗西男 发表于 2011-3-17 15:45

是的，强壮，禁区反应相当快！

盽行国际

偶觉得戈麦斯很适合leo对中锋的要求，很是我们

mclaze

可以这么说吧。。。戈麦斯绝对不值3000万，但是绝对比帕齐尼贵。。。。戈麦斯在斯图加特时可是很牛B的。。。今年在拜仁的表现只能说是状态回勇。。。。

xuruili

PAZZO！！！

摇滚青年

戈麦斯是不错，但是绝对不值3000w，这个身价相当夸张~~

coldstar

29楼用数据比效率和被侵犯数一点都不客观
我当个前锋从不射门，罚两个点球进去，效率是不是100%啊。
不管进不进，射门机会很多都是自己创造的，可能埃托奥的效率也远不如帕齐尼。
被侵犯可以作为参考，但作为哪个 ...
方枪少 发表于 2011-3-18 06:04

我罗列的这几个数据都属于经常拿来比较射手效率的数据。如果一个前锋一赛季进了50球，你一定会大呼神锋，但是如果你得知他打进50球花了500次射门的时候呢？你会怎么想。这些数据不会全面的概括出一个球员的能力，但是绝对有指导意义，否则欧猪联以及那些专业霉体统计这些干吗呢？至于你说的创造机会能力，首先，体现在突破数据上，有局部的突破，才会在球场上制造以多打少的机会，这就是前锋主动创造机会的能力的体现。对于中场球员和影锋来说，创造机会的能力则体现在传威胁球（创造射门的传球）和助攻上（制造进球）。但是这里比较的两位都属于纯射手类型，所以比较创造力是没有太多意义的。射手所要比较的就是射正率（射门的精准度）和射中率（射门成功率，射门得分率），进球才是一个射手所要做的终极任务，也是基本任务。被侵犯次数的统计，说明能够引起对方防守的重视程度，在团队足球中是否能起到牵制对方防守注意力从而给同伴制造机会。同样的，这项数据也是经常拿来比较中锋水平的一项关键数据，一个好的中锋优秀的中锋场均被侵犯次数绝对不会低。灵巧与否对于传统意义上的中锋来说是没有意义的。而且，即便是灵巧如同猎豹，场均被侵犯次数也在两次以上。最后，至于你那个假设，实在是很无意义的假设。

intrecoba

帕齐尼 ?不是我国送走某球员换来的 添头 ？