冷静看了下，其实这关键两场比赛都是一样的！

abenben

虽然结果稍微有些不一样，但是过程和技战术细节完全一致。

LEO的根本问题是，他不是不知道防守重要性，但是不懂如何去防守，更不懂如何压缩空间。其实现代足球无论是提倡进攻或者死守反击，对于空间的挤压是决定性的。无论是巴萨还是2010的国米，对于空间是有着极其敏感的占有欲望。


而我们三条线空间大的任由对手穿插跑位！我们三条线完全拉开，被人轻易的撕扯开掉，同时，加上我国中场一直以来非常脆弱和温柔，此时，任何一个职业球员在中场都可以把我们的球员当成梅花桩一样的玩耍。这时的我国，直接就被人掀开衣服了。。。。

两场比赛我们输的其实完全一样。LEO其实对技战术完全没有完整的概念，就一个想法压出去进攻。

太可怕了，当然这个问题我在阵线之前就提到过。

ren0609

实话 我的足彩 我买的单1，我知道我们赢不了，可是没想到会打成这样

loyu

去年的运气用光了

hartson

我觉得如果齐沃换成卢西奥在结果可能就不一样了
寒若非 发表于 2011-4-6 16:28

对方这么多机会 卢西奥上场一对一你能要求他每个都能断下啊。。。

abenben

个体防守能力再强，都无法替代整体防守。有些球迷老是在那扯齐沃换成卢西奥结果会如何，看到安联球场的上半场没有，国米的防守一样业余。
dongjinsheng88 发表于 2011-4-6 16:32

正解！
那场比赛正是引起我们极大的反思。当时我就想起来都可怕。可惜RP挡住对方多少个进球？

否则那场比赛就已经就是今天比赛的一个翻版。

天地难容

莱昂真可能把齐沃当成卢西奥了。有卢西奥在，球可能要输，但绝不会两场丢8球。帕托，埃杜，法尔范欺负的就是中场不设防后的国米中卫的残弱速度。

dongjinsheng88

个体防守能力再强，都无法替代整体防守。有些球迷老是在那扯齐沃换成卢西奥结果会如何，看到安联球场的上半场没有，国米的防守一样业余。

流水落花

所有倒霉的事都来了

abenben

我觉得如果齐沃换成卢西奥在结果可能就不一样了
寒若非 发表于 2011-4-6 16:28

你这种想法也未必可靠。

其实防守绝对不可能是换一个后卫就可以全部搞定。

如果经常前锋对后卫一对一，你说谁吃亏。那会死的很惨的。兄弟。

寒若非

我觉得如果齐沃换成卢西奥在结果可能就不一样了