二选一

nomal

对阵博洛尼亚的这场比赛再次提出了这样一个问题：当一个跑动积极的对手打433的时候，3后卫阵型如何组织起有效的进攻？从我们在比赛当中的表现来看，这个问题并没有得到很好的解决。防守方面有所进步，靠的是前场减少一个进攻队员。随着赛季的深入，我们的对手会越来越有准备，毕竟意甲大多数球队有一周的时间来演练一套有针对性的战术，球队进步的幅度必须加大才行。

上半场开场大概10分钟的时间，我们一直是比较被动的局面。问题何在？就是因为对方使用了一个严重右倾的433，在我方左边路一时间甚至集中了4个人进行突击，同时丢球反抢近乎疯狂，体现出他们拿下本场比赛的决心来。一时间长友佑都和胡安疲于应付，穆丁贾伊和坎比都被牢牢压在后场，这个时候我方一直以来主攻的左路被压住，除了依靠右路打开局面别无选择。

好在球队毕竟经历多场恶战后有所提升，整个主攻方向迅速转向右路，加尔加诺和萨队的控球能力起了很大作用，但是由于整个中场采用了一种穆丁贾伊拖后扫荡，萨队、加尔加诺、坎比和长友佑都一字排开的阵容，米利托在前面孤掌难鸣，帕拉西奥拿球后几个中场也不敢大幅度后插上，进攻始终有些隔靴挠痒的感觉。这就是对方打一个433的针对性优点：让我方的两翼球员比较拖后，两个中前卫也就不敢靠前和前锋打配合。这种情况下如果我们能放心的变阵为442，则有更大机会在边路一举击溃对手，可惜的是斯特拉马乔尼还是选择在战尤文之前让更多的老队员操练好3后卫，这场比赛也只能更多的依靠前场球员的配合。

较为幸运的一点是上半场利用拉诺基亚的头球领先了，这时候5后卫的防守人数优势就比较好起作用，下半场帕拉西奥又用两次助攻终结了比赛。客场领先以后打反击这一招屡试不爽，可这对全队在阵地战中打开局面并无多少借鉴意义。

自从我们主场被罗马打败之后，斯特拉马乔尼痛定思痛，放弃了西尔维斯特雷的同时也很大程度上放弃了4后卫，之后仅有一场比赛尝试过这个安排。先是尝试后场的3后卫加上前场的12结构，后来又基本转到了21，即使上3前锋，顶在前面的也往往只有一个。对于进攻队员回撤接应和防守的要求不断在提高，到本场比赛干脆安排了专职后腰穆丁贾伊，前锋帕拉西奥还要时时回撤到中场拿球，到这里加强防守可以说是到了登峰造极的境地。可是这样一来，参与进攻的人员也就难以迅速的直达前场，长传成功率和尝试次数都大大降低，这样一种踢法，固然完全适用于欧洲赛场一如魔力鸟当年，在意甲可是要碰壁的。

考虑到我队中后卫的现状，3后卫还将继续起到重要的作用，可是从长远着眼，球队有必要在4后卫和年轻化疯狗化的前场逼抢当中做一选择。前者是靠战术调度巩固后场边路，以此在前场投入兵力；后者是靠体能实现丢球后就地反抢，以此实现三线整体前移的可行性。本场比赛虽然解说员反复的强调青春风暴，其实场上还算年轻的也就是拉诺基亚和胡安两个，丢掉了数不清的第二落点正是心态和行为偏向保守的表现，整体的年轻化还是任重而道远。

momo2010

顶一个~~~~~

shin1908

防守如果是靠增加防守人数来改善，只能是拆东墙补西墙

1-9-0-1
阵型防守更好

huwenming1989

楼主我和你的观点差不多，联赛不是杯赛，不是光靠防守反击！

debris

后防已经走上年轻化的路子了，这一点是不错的，如果打三后卫，岩石还能发挥余热。从这一点说三后卫是目前后卫人员配置比较好的情况。但进攻确实容易被削弱，只能靠防守反击，不是说3后卫就保守，而是我军的人员配置-两个边路实在攻击力太差。而防守反击的利器斯耐德还没在新阵形中找到好位置，现在反击的调度确实看得让人着急，目前的进攻手段已经是以司令为核心的插上，但以司令的年龄和状态，连续一周双赛实在对他的状态连续性不乐观。而锋线，米利托又老迈，幸好帕拉西奥不像上赛季的萨拉特那么水，而卡萨诺这比买卖也算做得值。
反正球队确实是在重建期，所以我对赛季的成绩并不是那么奢望，再加上竞争对手是三八，那种刻到DNA的无耻人所共知，争冠基本上说很难，也希望莫拉蒂不要给球队太大压力，这赛季最好的情况是把后防线磨合到位，手机和小胡安真的打出来的话，以此基础重建球队怎么都好办。

赛博拉斯的挽歌

比赛没看。。。。

raul_wang

不错不错，有点意思。。。。

dayugood

可怜的瓜瓜，赶紧开挂吧！

蓝羽

就像楼主说的那样，说是年轻风暴，其实还是老将太多，尤其前场几个老将完成本职工作已经有点麻烦，不可能像特维斯他们那样就地防守，这样全队的防守力度非常薄弱，利瓦贾倒是可以，可惜综合能力又还达不到

fjw0163

很有技术含量