国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 872|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

简析扎克343锋线和前卫线的战术不合理性 [复制链接]

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-5-28 08:25:00 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
说明,两图中数字对应的位置分别为:
1---中锋
2---左边锋
3---右边锋
4---中前卫
5---中前卫
6---左边前卫
7---右边前卫
<B>图一:</B>

如图一示,这是一个标准343在进攻时锋线和前卫线阵型配置及其球员跑位路线示意图.其运转体系基本如下:
进攻时:中锋顶在禁区中路前沿一带,主要牵制对手的两个中卫,两个边锋主要在禁区两个边角地区活动,负责套边接应边前卫的助攻,并且可以沿肋部内切直接插入禁区形成攻门.而两个边前卫的职责很明确,除了适时向中前卫靠拢接应之外,主要负责沿边路下底,与边锋在局部范围内对对方的边后卫形成夹击之势.两个中前卫的任务则相当繁重,基本上确立为一主攻一主守,与两个边前卫形成中场扁菱形站位,主攻的中前卫相对位置靠前一些,依靠中路的穿插连接两个边路的突进,同时伺机通过直传给中锋提供炮弹,而主守的中前卫位置相对托后,在本方处于进攻态势时,一旦前场失去控球权后,要负责掐断对手反击时中路的出球路线,并且在本队获得前场定位球后己方中后卫进入对方禁区内争顶头球的情况下,补防到中卫位置.
防守时:中锋可以不必长距离回位,和对方最后一名后卫保持一定距离,随时准备接应己方反击的出球线路,而两个边锋后撤至边前卫位置,中前卫之一依然跟随在中锋后,在己方断球后形成反击第一发起点,另一名中前卫退至禁区前弧顶一带,与两名盯人中卫形成中路三角防御体系,迫使对方的进攻行进至此后向两个边路转移,而两名边前卫此时则后撤至边后卫位置,卡住对方的边路起球传中,从阵形上看, 就是通过同向位置球员后撤使进攻时的343转换为防守时的541.
<B>图二:</B>

扎克的阵型建立在标准343的基础上,但是在几个局部作出了比较明显的战术理论修改.我们来看看这几处修改在实战中的效果,如图二所示,这是扎克的343在进攻时锋线和前卫线阵型配置及其球员跑位路线示意图.与图一相比,可以看到部分位置上的球员战术职责分别有不同程度的强化和弱化,解析如下:
一.扎克不强调边锋频繁套边接应两个边前卫的助攻,更多的是发挥其与中前卫的联接作用,并鼓励其尽量内切与中锋进行小范围配合或者直接攻击球门.这也是为什么我们经常可以看到扎克喜欢把左右脚选手位置互换的原因,例如左脚的雷科巴移至右路,右脚的范德梅德移至左路,就是为了让他们在前场得球时,尽可能的自行切入禁区用擅长脚直接射门,而不怎么过多要求他们套边下底,用不擅长的支撑脚去传中.这样一来,前场的直接进攻点看上去是多了,但是造成了边前卫沿边路推进时缺乏策应,经常只能机械下底传中,战术上非常单调而且容易防守,在这种情况下,总是出现基利和萨内蒂们屡屡在两个边路陷入两三人的包夹后勉强下底将球传出的场面就不难理解了.
二.由于边锋过多的内切至中路,导致两个边前卫在进攻时要尽可能地深入对方的腹地,造成跑动区域被拉得过长,体力消耗极大不说,很容易在防守时来不及回位被对手抓住机会.另外由于边前卫的活动范围更多地被限制在了两条边线附近,这样就使得边前卫和两名中前卫之间的结合部空档较大,一旦前场丢球后,对方很容易通过这两个区域将球传给锋线上的球员,直接形成有威胁的反击.
三.由于边锋对边前卫在进攻上策应不够,这样两名中前卫就必须同时尽量地前压以协助两个边前卫的后插上,于是中场形成中前卫与边前卫的平行站位,缺乏层次感,而由于两个边锋也过多的将活动范围移至中路,使得我们在进攻时中路常常给人非常拥挤的感觉,局部上的人数优势却换不来战术上的优势,而此时如果由于失误丢掉控球权后,对方只要突破了两名中前卫的第一层拦截就等于直接将我们的锋线和前卫线全部甩在了身后,我们本赛季总是指责两名中前卫在防守时失位,总是能看到对方的三四人小团队反击组合直接面对我们的三名中后卫,就是由于在锋线和前卫线部分位置的战术要求不合理导致了整体的失衡,这些位置上的队员只是这个有着严重漏洞的战术体系的牺牲品罢了.
通过对扎克的343在标准343基础上作出的战术修改后的实战效果分析,我们可以看到,要想使我们的阵形更加平衡,进攻时更有效率,防守时更有层次感,以上几个位置的战术要求必须作出调整,使其更加清晰化和合理化.
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

(U12)Esordienti

国米U—19青年队队长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
569
精华
0
CNB
32
注册时间
2004-3-21
20#
发表于 2004-6-5 20:19:00 |只看该作者
我们缺少比较全面的后腰,需要像带为司那样的球员

使用道具 举报

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

帖子
886
精华
48
CNB
454
注册时间
2003-11-12
19#
发表于 2004-6-5 13:52:00 |只看该作者
<P>谢谢猫的回复~要我个人建议,与萨队在在右路打配合的只有德扬、卡拉贡尼斯,现在多了一个贝隆,我得意思就是在保持4后卫的前提下,模仿AC的做法,中场不设右中场,布置前腰群,让这几个人轮换到右边路策应,在他们得球的情况下,萨队从后直插对方禁区。只有萨队在对方30米区域内拿球,才能发挥他最大的优势。
如果打3后卫,我看让萨队一个人打边路是勉为其难了。不说最近没有成功的例子,萨队的年纪又大了一年,体力也会有问题的。</P><P>扯远点,如果打4后卫,<FONT face="Times New Roman" size=3>安排扎内蒂拖后,</FONT>布置以上三人打中场组织,前场安排雷科巴和阿德配合,打4-1-3-2我看是比较发挥威力的做法。备用方案是,用小范(应该不会走的)换下雷科巴,让他主持右路,打4-1-4-1。</P><P>遇到强敌,贝隆后撤,<FONT face="Times New Roman" size=3>撤掉雷科巴,换上基利。这样更倾向于防守。
总之,前锋不要超过2人,否则中场很难扛住。</FONT></P>
寒不减,雪压梅枝尤傲。 善念存,天地人和福报。 新纪元,更美好。

使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
18#
发表于 2004-6-5 02:26:00 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-6-2 17:32:00的发言:</B>

<P>猫分析的防守漏洞的原因我可以接受,我想补充下,不晓得对不对,其漏洞的源头在于前锋线3的布置防守失衡。我想,在两翼水平一般的情况下,减少锋线人数应当是扎克可以考虑的。
</P></DIV>


不错,我文中分析的漏洞原因之一就是前锋线3的战术设置有问题,不过我们两翼的水平绝不是一般,同样也是战术设置的问题导致了威力没有发挥出来,萨队右路可以基本上一个人保持攻防平衡,但是如果右边锋和右中前卫对他在进攻上的支援接应不够的话,我们也只能看到萨队在那里一个人机械的下底传中,而没有更丰富的进攻套路与手段.而左路,尽管基利我认为更适合出任442中的左边前卫,但是目前队伍的人员配备决定了这个位置上我们只能首选基利,其实coco是很适合这个位置的,可惜他的玻璃人特质不知道还有没有痊愈的希望.

使用道具 举报

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

帖子
886
精华
48
CNB
454
注册时间
2003-11-12
17#
发表于 2004-6-2 17:32:00 |只看该作者
<P>呵呵~其实我的结论不是扎克看中了阿根廷的打法,而是基于球员配备的缺陷情非得以对3-4-3做了改造。目前看效果难说理想,改打4后卫是我的结论。</P><P>提到荷兰的战术变化,其实欧战中平时打惯了进攻打法的阿森纳,在梅阿扎何尝不是改打防守来对付扎克的呢?温格知道变,为什么扎克就不知道?都说扎克欧战能力太差,我宁愿给他机会让他试着调整。</P><P>猫分析的防守漏洞的原因我可以接受,我想补充下,不晓得对不对,其漏洞的源头在于前锋线3的布置防守失衡。我想,在两翼水平一般的情况下,减少锋线人数应当是扎克可以考虑的。
</P>
寒不减,雪压梅枝尤傲。 善念存,天地人和福报。 新纪元,更美好。

使用道具 举报

(U10)Pulcini

温柔地杀你

Rank: 1

帖子
143
精华
0
CNB
0
注册时间
2004-4-15
16#
发表于 2004-6-1 17:22:00 |只看该作者
我觉得要是再来个好后腰扎克的战术一定很好很有看头
有一种花叫百合,有一种颜色叫蓝白,有一种爱意叫忠诚,有一种意境叫凄美,有一种不老叫永恒,有一种男人叫巴蒂. 温柔地杀你

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1520
精华
0
CNB
2905
注册时间
2003-8-7
15#
发表于 2004-6-1 13:13:00 |只看该作者
<P>扎克确实也该改进改进了</P><P>怎么我们的教练都这么固执</P>
最爱是国际!

使用道具 举报

Nuovo

摇滚国米经纪人

帖子
95
精华
0
CNB
0
注册时间
2004-4-3
14#
发表于 2004-6-1 12:33:00 |只看该作者
<P>职业阿</P><P>怪不得55贴就是实习班驻</P>
我会一直微笑着在天上守护着你的,想我的时候,就抬头看看天空,你一定会看到我的

使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
13#
发表于 2004-5-30 15:07:00 |只看该作者
<B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-5-30 0:10:00的发言:</B>

回到猫所说的防守漏洞上,这很难解释为扎克战术素养差而导致。我更愿意把它看作是转型中的阵痛。


呵呵,这点我与兄弟有不同的看法.走一种阵型转向另一种阵型,必然会有阵痛,况且4后卫和3后卫体系有着根本性的差别,这一点可以理解.但是从国米的场上一些导致防守失误的具体情况来看,并不完全是由转型的阵痛引起的.转型的阵痛主要表现为队员对两种阵型的突然变化不适应,在跑位上有时还会保留原来阵型的一些打法习惯.而现在的场上并没有过多出现这样的情况,比如以两个中前卫的位置而言,cuper的战术设置是浅碟型4中场双后腰配置,这两个中前卫位置相对是比较靠后的.而且象C.扎内蒂这样优秀的防守型中场,防守覆盖面积大,补位意识好本来就是他的强项,cuper时期C.扎内蒂的这一方面的表现相信应该给大家很深刻的印象.但是在现在的343当中,.可以看到两名中前卫常常处于回追对方得球队员的状态中,也就是我们通常说的失位,为什么会这样?其实不难分析,这肯定是扎克对两名中前卫提出尽量前压的要求.正如我在正文中分析的一样,扎克对边锋和边前卫的战术理论修改也迫使两名中前卫不得不尽量前压,否则锋线与前卫线之间又会出现一个明显的真空地带.上面的战术改变也就起不到任何作用了.

使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
12#
发表于 2004-5-30 14:46:00 |只看该作者
安东尼奥兄弟提到了阿根廷的343,阿根廷的343其实按贝尔萨的本意是3-3-1-3站位,和扎克的3-4-2-1有一定的区别,主要在于那条3的前卫线的设置,坦白的说,我对贝尔萨的3-3-1-3评价不高,这个战术看上去攻击性很强,具体打起来似乎场面也很不错,可是实际效果却很差,在02年的世界杯南美区预选赛,这个打法很是火暴了一把,但是要看到南美球队普遍大开大阂的球风,给这种打法提供了成功的可能性,到了世界杯正赛上,这种不实用的打法攻击致命性上的欠缺就暴露无疑. 三场比赛在运动战中只打进了一个球,这不能用状态低靡来解释.02年世界杯之后,贝尔萨似乎并没有改变的意思,而欧洲球队对于阿根廷的这种打法基本都有了比较透彻的认识和了解,所以他们在和阿根廷的比赛中普遍都采用密集中路防守,在两个边路诱敌深入,并伺机快速反击的打法,记得去年一场荷兰对阿根廷的比赛中,连向来全攻全守的荷兰都主动放弃传统打法,改打防守反击,最终战而胜之,可见欧洲一些强队对阿根廷这种打法摸的很透了.贝尔萨的这种343变体也是很不成功的,扎克如果照搬阿根廷的打法显然不妥.

[此贴子已经被作者于2004-5-30 15:37:31编辑过]


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-15 19:52 , Processed in 0.037931 second(s), 16 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部