(来源:ESPNSTAR)欧洲足球锦标赛从来都是新星崭露，宿将西落的角斗场，更是强队的坟墓，弱队的殿堂。
2004年欧洲足球锦标赛充满传奇色彩，希腊有着悠久的历史，丰富的神话。 现在，希腊足球队在葡萄牙正演绎着新的神话，已经让人们开始忘却木马屠城，忘记特洛伊。 原来不仅仅是丹麦可以上演童话，希腊也可以创造童话。
三周之前，在人们眼里，希腊可能连“弱队”的称号都配不上，仅仅是个充数者。 没有任何一个人可以想象希腊进入决赛是个什么样子。 即使他们第一场战胜葡萄牙，也只是让人们觉得这仅是开幕战的冷门。 斯科拉里之所以能派上鲁伊·科斯塔，库托和菲戈打先发，我相信也是想通过屠杀希腊能让这些黄金一代的球员找到大赛的感觉。 以斯科拉里的智慧，他绝对认为德科和卡瓦略比鲁伊·科斯塔和库托更让人放心，也许对俄罗斯时他才会用德科和卡瓦略。 没想到被屠杀的是自己，玩火差点把自己赔进去。
A组的四支球队没有一支是鱼楠，如果俄罗斯的前几次机会有一次把握住，可能连葡萄牙都成了西班牙的陪葬品。 不想过多说西班牙，所谓欧洲最高水平联赛，原来只是外强中干。 劳尔梦游了三场，尽在咫尺的两次头球竟然顶高；球风正劲的莫伦特斯苦坐板凳；老眼昏花的赛斯竟称无论如何，劳尔都是先发。 整个西班牙队更像是个马戏团，比赛打得是“缩头乌龟”，口气硬得象“茅房石头”。 最后他们出局时，劳尔英俊的脸上毫无表情，一脸忧郁。 这是比赛，是竞技；不是竞技场，不是好莱坞。 希腊以严谨的纪律，整队的体能冲垮葡萄牙和西班牙的防线。 客观讲，希腊人打得并不好看，没有突出的配合，没有见血的渗透，更没有俊俏的帅哥，但他们有配合，有速度，有脑筋，最重要的是有一位能审视度势的教练。 有了“奥托”大帝的运筹帷幄，他们也许打不出最好看的比赛，但可以取得最想要结果。 必须说，斯科拉里是一位令人钦佩的教练，除了第一场用人的大意（我绝对相信第一场他只是给了鲁伊·科斯塔上场的机会表现，绝对没有想到输球）外，没有任何指挥失误。 对西班牙，对俄罗斯，后来对英格兰和荷兰，他把自己的指挥艺术发挥得淋漓尽致。 与英格兰进行8强战，菲戈被换下，所有人都看到了菲戈当时的 表现，所有人都会认为菲戈和斯科拉里的梁子越来越深；大概很少有人认为斯科拉里对菲戈的表现不会上纲上线，也许菲戈就像莫斯特沃伊的下场，但半决赛菲戈上场，还被委以重任。 比赛中，C·罗那尔多完全根据菲戈的跑位而跑位，也就造就了两边的活跃。 菲戈深知这一点，所以他在最后时刻洗耳恭听教练的“粉笔部署”。
B组的法国和英格兰如人所愿，跨入8强。 该小组赛唯一的看点是英法大战以及那位叫贝克汗姆的球员让人汗颜的表现。 英法小组赛中，两个球队都打得不错，法国的技术和配合，英格兰的速度和抢断。 我在分析这场比赛时就谈过，英格兰现在的中场是大约30年来最强大的，非常具有弹性。 无论进攻还是防守，基本上能面面俱到。 杰拉德和兰帕德的呼应，左路斯科尔斯的横向摆动都让人耳目一新。 唯一缺憾就是左路的阿·科尔和斯科尔斯在配合时非常生疏，科尔必须多次上下奔袭，只有在对方的速度打不出来时，方能在左前卫的位置上看到斯科尔斯，这也是没有办法的办法，相信埃里克森已经想到这一点了。 令他没有想到的是队长贝克汗姆把守右路。 本来，英格兰的左路进攻基本就是放弃了，没承想右路的进攻也是如此疲软。 贝克汗姆的黄金右脚除了让兰帕德尝到甜头之外，几乎所有人都或多或少的因为队长的右脚之朽而空耗体能，不信的话，去问问欧文。更多次，让我们看到的是加里·内维尔的传中。 有人说不应该让贝克汗姆去踢和法国队比赛时的点球。 我不这样认为，贝克汗姆一直是点球的主罚者，不能因为他一次的失误就剥夺他的权利。没有进球令人遗憾，但我个人认为这本身就是比赛的一部分。 真正令人遗憾的是和葡萄牙打点球时，贝克汗姆当仁不让，第一个走出。 从我个人感情上说，我非常想英格兰胜，毕竟做了10年的英超。 但我看到贝克汗姆第一个出来，我的感觉非常不好，尤其看到他并没有直视对方门将，而是很快地把球放好，后撤几步就迅速起脚。 我觉得他是用整个英格兰的命运为自己找回尊严，有点过了。 而且与葡萄牙的比赛，他一共只有6脚传球给了自己的队友，其中4脚还是无关痛痒的倒脚。最后失利，也就必然了。
法国队给人的整体感觉是年老体衰，力不从心。 该队个人能力勿庸置疑，但桑蒂尼将这支冠军球队练得不伦不类，既有最好的前锋亨利，也有最烂的后卫德塞利。 我觉得该名教练最大的失误是过于依靠齐达内，他的速度影响了亨利的发挥，他的位置也让亨利在场上无所适从。 不可否认，齐达内的技术无人能出其右，但同样明显的是他的速度严重拖缓了法国人推进的时间。而正是速度和体能使法国最终败在希腊人脚下。如果在前场能以亨利为进攻核心，相信法国还不至于止步8强。
C组，不得不说意大利。 赛前，很多人都以为来自亚平宁半岛的巨人能在葡萄牙使诸侯称臣。 然特拉帕托尼一手毁了这群心比天高的球场才子。 第一场比赛，本以为意大利能给我们带来心旷神怡的性感足球，不想还没有比赛，就没有了后腰，至少没有了能发力的腰。 只留下维耶里在前面瞎冲乱撞，罗马王子托蒂一口唾沫，没有给对手任何痛痒，反而把自己淹死。 过度的小心是懦弱的表现，特拉帕托尼似乎非常惧怕北欧力量型选手。 对瑞典一役，想赢怕输的思想暴露无遗，如果可能，他恨不能派上11名举重选手。 不要说两支北欧球队默契，退一万步说，他们默契了，也是老特自己咎由自取。
D组为死亡之组，但捷克是所有16支球队里活得最潇洒的，三场落后，三场取胜。 尤其是与荷兰的对话最为精彩。 荷兰教练沃德夫卡特也是一个患得患失的主儿，领先了，就恨不能比赛马上结束。 换人的失误差点让橙色大军丢尽颜面，幸亏捷克二队三军听命，击败德国一队，方在荷兰人死亡之际，拉了他们一把。 德国嘛，不说也罢。 以前说是战车，现在看，连手扶拖拉机的功能都不如。 原先我还挺看好他们，因为他们本身的纪律性，还有巴拉克，库兰伊；只能说我的眼太拙，没有想到库兰伊如此不堪重用。 一上场，不要说找不着门，大概连北都不知道了。 我倒觉得沃勒尔没有什么可指责的，他这名巧妇实在没有什么好料可用。 输了也在情理之中。
半决赛实际上只是毅力的较量，除了实力，我觉得最重要的是队员的心态。 希腊教练的口头禅就是“We have nothing to lose.” 你不得不承认，有时光脚的就是不怕有鞋的。 他们能击败捷克，除了他们本身的心态，还有他们的运气。 葡萄牙能打败荷兰，也是在某种程度上有幸运儿的偏袒。 如果马切尼的射门弹在门柱出去了，也许结果就大不相同。
纵观完成的比赛，我觉得如果在欧洲足坛过于保守，就等于自取灭亡。 有了球星固然有利，但教练要有能力使利势化为胜势。如果过于依靠球星，或者围绕某一个人安排战术，很可能就会因噎废食。 英格兰噎死了，法国噎死了。 保守和固执是教练的忌讳，西班牙就悔死了，意大利也悔死了。 相信特拉帕托尼悔死了没有一开始派上皮尔洛和加图索，悔死了没有把安布罗西尼带来。 清一色的中后场防守球员个个都是大腕，到头来个个被特拉帕托尼变成了废物。
决赛是开幕战的两支球队。 我无法预测，今次的欧锦赛已经超越了我对足球的理解。 如果非要我说，我还是说葡萄牙胜。 因为黑马你永远无法预测。我曾经说过，如果再打一次，所有输给希腊的球队都有可能赢他们。 人不能两次踏入同样一条河，但葡萄牙却有了这个机会，如果他们还要不赢，恐怕葡萄牙球迷就会骂娘，恐怕就会“天理不容”。 但这次锦标赛，“天理不容”的事还少吗？
[此贴子已经被作者于2004-7-4 19:46:03编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-7-4 19:45:00
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
沙发卡
千斤顶
发表于 2004-7-5 17:14:00
