首战之感官接触

小风

熬了一晚上，找了无数的网站也没能看到本赛季的首场比赛，特别遗憾。
通过赛后收集的各种资料，对球队的初步感觉如下：

一、守门员圣托依然是最让我们放心的。后卫线法瓦利/马特拉齐/科尔多瓦/队长，基本上是本赛季的主力，个别位置也可能在赛季中微调，卡纳瓦罗、布尔迪索都具备打主力的能力；队长也胜任现代足球对边后卫的要求，法瓦利离这一要求还有一定差距，但是他如果打出其在拉齐奥巅峰时期的状态，我们也会经常见到这位老将在前场的助攻；当然，野猪如果上场，泽马利亚很有可能退回后卫线，那么这位巴西白头翁的助攻也会成为我们的又一利器，总的来说后卫线基本让人满意。

二、中场成为本场比赛最让人失望的软肋，两边的德扬和泽马利亚没有让人失望，基本上发挥出了自己的水准；贝隆则完全被对方看死，像他这种处理球速度偏慢的组织者很容易陷入围攻，坎比显然还不适应比赛，笔者认为，贝隆配以扎内蒂这样的阻截型后腰是否会让贝隆更多的发挥组织上的才能，值得尝试，但前提是扎内蒂的状态能调整好。这样有几分像AV的皮尔洛和加图索组合。贝隆万一打不开局面，埃姆雷也是一个不错的选择。当然中场也存在变数，那就是戴维斯，现在来看，曼奇尼将会把他定位于左前卫或后腰，一说左前卫，那么德扬会换到右路，很可能要牺牲泽马利亚，因为不可能让队长打替补，笔者还是倾向不动德扬的位置，中路起用贝隆和戴维斯的组合，组织型加阻截性的中路很有可能会获得成功。总之，用好了这个明星中场国际米兰必得天下，用不好，本赛季也必将会成为一个失望的赛季，我们拭目以待。

三、锋线上阿德和小雷的组合让人心仪，始终认为阿德无论配小雷还是马丁斯都强于双中锋，一旦碰上伤停，还有克鲁兹和文托拉能随时顶上。不过鉴于曼奇尼和维耶里的私人关系，不排除打双中锋的可能，这样的话，小雷很可能会撤到中场，人才济济的中场会让曼奇尼伤透脑筋，庆幸的是，伤这样的脑筋总比伤无人可用的脑筋好吧？小马不大可能会得到重用，当然如果冠军联赛上走得远，一切关系都能理顺了，那些在联赛里得不到发泄的球员，冠军联赛会成为他们的舞台。

总之，冠军联赛是本赛季的重中之重，不要以为没有冠军联赛可以专攻意甲，国内联赛冠军的成功概率会加大，如果过早的失去冠军联赛这一阵地，球队很可能会发生一系列的反应，连扎内蒂、小雷、埃姆雷这样的球员都要轮着上场，更不要奢谈拉穆齐等，此时内部矛盾将会不可避免的出现。

[此贴子已经被作者于2004-8-14 16:04:34编辑过]

imherochan

中场emre/davids/veron/kily

imherochan

小弟认为cordoba/materazzi/cannavaro/zanetti应该是主力

玛西莫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-8-15 13:12:00的发言：</B>

<P>回<B><FONT color=#990000>玛西莫：</FONT></B></P>
<P>很感谢你的长篇回复。一针见血倒是谈不上，那是因为我这个人比较懒，懒得去打字；又有些激进。</P>
<P>至于年龄问题，我不知道你的真实年龄，不好说，不过我的资料上的年龄一向是真实的，所以你不需要从言语上来推断。</P>
<P>改天给你回复。</P>
插一句你对新闻官的回复：罗纳尔多的复出，虽然贡献了进球，但是却极大的破坏了库珀原有的战术体系。那年我们痛失冠军，罗纳尔多的“功劳”不小。看看现在的皇马，同样也受困于罗纳尔多，虽然罗纳尔多的进球很多，但是皇马的整体呢？皇马的其他球员呢？罗纳尔多的到来促成了莫伦特斯的远走他乡，挤压了劳尔的空间，其实本来皇马的莫伦特斯+劳尔的组合的进球能力并不亚于罗纳尔多+劳尔的组合，只不过前者是两人的进球都很多，尤其是劳尔，在这个组合中，劳尔还得到过西甲最佳射手、欧洲铜靴奖；而后者是罗纳尔多一个进球多而已。
</DIV>



现在我们来讨论，当年的INTER与去年的皇马为什么没有得到冠军？ 这个话题在我们CN论坛里已经不是什么新鲜的话题了~~~~个人觉得已无多少意义，若就过去某个球员的事情进行讨论，那我到是非常有兴趣，但最好是在我的 足迹 版块里~~~~~~~
其实兄弟你和新闻官先生都是绝对的蓝黑人，这点和我一样。
不管库泊教练对R9怎样？也不管R9是否破坏了教练的整体战术，以至于皇马在人员抉择上的“失败”等等，这些都是行政权利干涉战术制订、实施的表现，所以INTER和皇马都“失败”了（而且是在面对更强大的自己时，失败的）。而足球运动是公平的，行政上的干涉导致的失败，最终还是只有由老板这个行使行政权利的角色来承担（在回复新闻官的帖子中，我也说到了这点~~~~）。  所以，皇家今年在保留R7和R9后，还是召回 莫伦特斯。   
不管皇马的主席、INTER老板，过于与现在有什么微妙的改变，不管行政权利对战术的干涉是否还会继续，FANS的眼睛可以见证一切。总之印证了那句话——大家都是出来混的，欠了多少，就得还多少~~~~~~~
CN 是中国INTER最具权威性、时效性、包容性的网站之一，作为这里的斑竹之一，我随时期待着与广大会员兄弟讨论交流之。 欢迎兄弟们对我的帖子内容进行指正、批评，这也是讨论的一种方式。因个人工作原因，我每天在线的时间不长，但可以给我短信留言。
PS：我都是从文字上去推测会员，不怎么看资料~~~~

Facheti

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qiubin32</I>在2004-8-15 8:53:00的发言：</B>
天空杯里 贝隆已经证明了自己的价值了 </DIV>


他踢得很好吗？谁能介邵一下？

DF-31

<P>回<B><FONT color=#990000>玛西莫：</FONT></B></P>
<P>很感谢你的长篇回复。一针见血倒是谈不上，那是因为我这个人比较懒，懒得去打字；又有些激进。</P>
<P>至于年龄问题，我不知道你的真实年龄，不好说，不过我的资料上的年龄一向是真实的，所以你不需要从言语上来推断。</P>
<P>改天给你回复。</P>
插一句你对新闻官的回复：罗纳尔多的复出，虽然贡献了进球，但是却极大的破坏了库珀原有的战术体系。那年我们痛失冠军，罗纳尔多的“功劳”不小。看看现在的皇马，同样也受困于罗纳尔多，虽然罗纳尔多的进球很多，但是皇马的整体呢？皇马的其他球员呢？罗纳尔多的到来促成了莫伦特斯的远走他乡，挤压了劳尔的空间，其实本来皇马的莫伦特斯+劳尔的组合的进球能力并不亚于罗纳尔多+劳尔的组合，只不过前者是两人的进球都很多，尤其是劳尔，在这个组合中，劳尔还得到过西甲最佳射手、欧洲铜靴奖；而后者是罗纳尔多一个进球多而已。

[此贴子已经被作者于2004-8-15 13:23:46编辑过]

windyboy

我们静静等待联赛的开始吧！

玛西莫

<P>回DF-31~~~</P>
<P>首先声明一点，我非常欣赏兄弟一针见血的风格~~</P>
<P>以兄弟的言语来推断，兄应该年轻于我好几岁吧！呵呵，题外话~~~~</P>
<P>——意大利联赛搞了百年，而英格兰联赛其规模与历史都在意大利以上，法国、德国、西班牙足球，“整体”职业化应该在五十年左右（具体时间已不记得，请指点~），从过去的百年来看，只有英国的足球可以骄傲的宣称自己是彻底的职业化。</P>
<P>但在二战后，整个西欧经济与文明重建时期，只有英格兰的联赛始终保持了自己在整个国家社会、经济中的本来地位。 因国土未受战争残害的西班牙，相对社会、经济稳定之，并因其足球本来属于艺术类型，再加上曾在殖民时期对南美的影响，使得其联赛成为许多南美球员出国发展的重要目的地。社会、经济相对稳定+技术观赏性+南美风格球员=世界第一的足球联赛，西班牙能够成就这一地位，对于一个传统的农业国家来讲（抛开战争历史原因），的确已经是个奇迹了~~~其在50、60甚至是70年代都保持了世界第一联赛的地位~~~</P>
<P>而老牌的英国确始终保持了足球的社会本来地位（英国应该是最早对足球俱乐部以有限公司的形式存在的国家），所以其发展也是稳步进行。今天英格兰联赛能够成为世界影响的最大，其国家极度发达的商业与金融业功不可没。同时，英国也是最早“足球俱乐部有限公司”成为证券交易范畴的国家。而意大利的第一家上市足球俱乐部公司——罗马，是在上个世纪90年代末期才有了在金融市场融资的行为~</P>
<P>作为一个传统工业化国家的意大利，在经过战后的重建后，足球迅速发展，在70、80年代连续高速度发展，很快就顶替了西班牙的地位，加之意大利政府对足球的厚爱，“意甲”这个词汇才能更多的被人们看作是世界第一~~~</P>
<P>说点另外的，NBA为什么能成为世界第一？ 因为它有美国强大的生产及消费所养育~日本和韩国的联赛为什么会比中国的更好？ 除了他们国家对足球认识、实施的态度有别于中国，其国内经济保障意义深远~</P>
<P>例举了以上这些，我想要证明的是，职业足球的发展，绝对离不开国家经济发展！</P>
<P>兄弟说到了，“经济比西班牙好的意大利、德国的俱乐部被经济问题搞得一塌糊涂、焦头烂额，而西甲就比较少了点呢？”</P>
<P>你说的非常好，但问题分析得不够成熟~~</P>
<P>兄弟应该区别对待德国、意大利、西班牙的职业足球</P>
<P>意大利和西班牙，我不再多说。曾经的莫拉蒂疯狂购买球星和现在的皇马就是相同的手段。而幸运的是皇马获得了几个冠军头衔，而INTER确没有，所以，皇马的球衣比蓝黑箭条卖得更多，商业比赛赢利也更多~~</P>
<P>兄弟可以去网站上查实一下，德国的俱乐部几乎还没有以公司的名义存在，德国虽然有职业足球运动员、教练、管理人员、经理人这些职业存在，但其国民经济中还没有足球作为第三产业这个门类，而意大利和英格兰早已将足球作为其国民经济中的一个范畴，是国家经济的一部分，反之德国足球确只是社会公益事业范畴，尽管他们对从业者征收了税收，但仍然改革不了非经济成分的地位。（拜耳公司作为欧洲制药行业的巨头，对 勒沃库森 就是明显的感情和精神上的支持。OPEL汽车公司曾经对拜仁的赞助明显严重少与对足球场上地位相当的AC MILAN。还有 大众汽车公司 对 沃尔夫斯保 的赞助也没有行动）。</P>
<P>现在我来给你解释为什么德国和意大利足球近年的“低调”？</P>
<P>德国国家队在经历了98世界杯和2000欧洲杯失败后，认识到自己在足球技术上的差距，各俱乐部迅速将引进艺术型球员作为先决，蜂拥而上，而随之而来的球员工资增加，以及运作职业球员（包括：广告收入、肖像权等）上的差距，凸现出来，造成很多俱乐部一、两年就用完了今后五到十年的财政预算，所以在拜仁引进 马凯 后，整个德国再无市场大举。而特别要说明一下拜仁这个角色，它是德国最早因为引进南美、东欧技术型球员而受益的，跟随其后的 不莱梅 也感觉到了引进技术的甜头，甚至德国国家队也令人“意想不到”的引进非洲球员，要知道德国人是最不愿意将自己的球衣穿在外民族人身上的~~~~</P>
<P>而我们所关注的意大利，为什么现在也不行了？  传统的三强多少有点“小家子气”，其余的负债的负债，破产的破产，那是因为整个意大利正在经历经济危机的阵痛，这是市场经济国家难逃的规律，没什么的，短则两、三年，长则五年，它一定能够重挑转会市场的大梁~~~~</P>
<P>再分析一下，兄弟可以去看看 切尔西 和 阿布拉莫维齐 这两个主体。若没有 阿布拉莫维齐 的连续惊世之举，SINA上有怎么会有那么多英格兰足球的新闻，今年 阿森纳 的冠军也没有再次造就当年 曼联 的氛围~~~~~~</P>
<P>所以，兄弟所说，经济与足球没有绝对的关系，那是站不住脚的！  这不是分析不分析、讨论不讨论就能说清楚的，因为这本来就是事实~~~</P>
<P>将经济实力与足球分开论之，是不对的~~~</P>
<P>好了，这里不再多说，总之对INTER而言，我只有爱~</P>
<P>PS：在下对足球的了解远远多过对经济的认识，这个回帖多了些经济，少了些足球，实属不该，更是在下肤浅之论，还请兄弟务必多多指正为感~~~~~~</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-14 23:43:59编辑过]

bison521

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>samzhong</I>在2004-8-13 23:18:00的发言：</B>
我觉得我们从比赛里面看到了我们面临的问题之一，就是我们中场的问题。我觉得我们国米不要依靠贝隆好一点，他在阿根廷的教训就是我们很好的例子，我们要在中场保持一个紧凑的阵形，一旦贝隆发挥不了作用我们就让我们的德扬来代替他。我个人觉得贝隆现在已经失去他的踢球的灵气了，没有什么状态了，现在不是依靠的时候，我们还是要靠我们的德扬好一点，或者我们的Recoba。</DIV>

同意阿~~看现在的贝隆踢球，总有种江郎才尽的感觉~~悲哀啊