查看: 279|回复: 18

[转帖]CM中几种常用的阵型与打法之我见 [复制链接]

gurui317317

(U12)Esordienti

国米1号球探

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 609
精华: 0
CNB: 348
注册时间: 2004-7-19

电梯直达

楼主

发表于 2004-8-19 20:07:00 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

我的中文名字叫中国库珀，英文名China Cuper，我关注的球队是国际米兰，但吸引我的并不是俱乐部的众多球星，我所关心的是阿根廷人Cupper，一位战术大师。他给我的第一印象总让我觉得他长的就像是一个中国老头，花白的头发是他令人瞩目的地方，当然我欣赏的并不是44岁老头子的“英俊”面孔，而是他那严谨而又保守的战术理念。正因为我敬重他，所以我从来不玩Inter，没错，因为我不想让这个老头失业。今年的意大利足球甲级联赛，他用他的智慧把国际米兰带出了阴影，他用他的才华让一只对意甲冠军已经远离许久的球队体味到了奖杯的气息。意甲现在只剩下了最后一轮，虽然国米领先罗马还有尤文，但很多专家都不看好国米，真不知道他们是怎么想的，也许是他们没有带任何的感情色彩吧。但是哪怕在最后的一轮里他们会输给拉齐奥，从而与冠军失之交臂，但我深信，明年的国际米兰将更加的强大，明年的冠军将留在米兰城(当然不是给AC Milan)，明年的奖杯上将会刻上这一串名字“Hector Raul Cuper”。
最后想声明一点，我不是什么战术大师，也不是搞足球工作的人士，但我是一个球迷，发表的战术文章仅是我玩CM时感悟出来的一些体会，我把它整理出来只是想让初学者借鉴，并没有炫耀的意思，我深知自身足球理念上的肤浅，也明白战术上的认识与很多的知深玩家还存在着很大的差距，所以并不敢班门弄斧。文中所涉及的内容大家如有另议，还请劳烦阁下抽出点时间写出来一同探讨。

一、4-4-2：

SC SC

ML MC MC MR

DL DC DC DR

GK

442可以说是战术上的一个最基本的阵型，平凡而又普通，很多人都把它当成是一种攻守平衡的阵型，但我觉得说一种阵型是攻守平衡并不完全正确。球场上的11个人分布在8个不同的位置，布满全场，各施其责，即可进攻，又可防守。但正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，竞技场上的道理也是这样的，换句话来说，你的队伍只有两种选择，要么进攻，要么防守，至于如何区分开来，这主要看你在排兵布阵的时候怎么用人了。如果你把中场的四个MC都摆放成AM或FC上去的话，比赛结果可以看到，四个中场全场抢断的次数少而又少，有的甚至上一次都没有，也就是说AM（FC）只是攻击型的球员，并不喜欢防守，这好比一个球员特有的球风，他本来是个前腰，喜欢进攻，你却把他放在中场，并且不让他参与进攻，理论上来说可以，但球场上的事情谁也不能说清楚，在进攻的时候他却总是插到对方的禁区前言参与进攻，而全队防守的时候，由于天生不是防守的命，所以经常看不到他回来抢球，即便回来抢球，由于他不懂得如何防守，铲断的成功率自然也不会很高了；如果你把中场的四个MC都摆放成DM类似的球员上去的话，你看他会不会进攻，除非你用虚线把他拉上去参与进攻，或者说某个DM球员本来就具备进攻的天赋（范博梅尔），但即使你拉了虚线，甚至把他拉到了前锋的位置，进攻的效果远不出放上一些AM的球员要好。那么，为什么还有人把这个阵型说成是攻守平衡呢，这就要看主教练是如何安排的了，拿实例来说：①曼联：曼联的中场一个是基恩DMC，一个是贝隆AMC，一个防守型工兵，一个攻击型前腰，一个防守，一个进攻各司其责，两边再搭上吉格斯ML和贝克汉姆MR，两个球员既可攻，又可守，这就叫做攻守平衡。②罗马：罗马队的中场埃莫森MC和利马MC，两个都是防守型的球员（可能埃莫森含有AM的隐藏数值）主要在中路防守，两边再搭上一个进攻型的托蒂AMC，右边再放上一个普通的MR，这也是一种攻守平衡的表现。③皇家马德里:联赛刚开始的时候皇马一败再败，为什么，主要原因不在于齐达内的加盟，而是马卡莱莱的缺阵，齐达内是AM型的前腰，再搭上一个防守并不太厉害的埃尔格拉DM，看上去还算是攻守平衡，坏就坏在他的两个边路一个是麦克马拉曼AM，一个是菲戈AM，中场四个人就有三个人喜欢进攻，才导致比赛时难以控制中场的局面，再加上后防上的卡洛斯也是一个卡福似的球员，经常下底，不输球才怪。直到马卡莱莱的复出和改成了4231打双后腰阵型，虽然中场有三个攻击型前腰，但中场却有两个DM型球员，这时成绩才有所好转。

所以442需要的是相互间球员的协调关系，如果球队的两翼都进攻，那么中场就最好不要再放两个进攻型球员了，老老实实搭上两个DMC算了。比赛的时候，如果ML进攻，那么左边的DMC就要注意补ML进攻后留下的空档，反之MR进攻，那么右边的DMC就要收拾MR进攻后留下的残局。前几天的中韩队抗赛，米卢给中国队排出了一个双后腰的阵型，李铁和范志毅出任双后腰，两边的队员是李霄鹏和那个叫什么的记不清了，比赛中的中国队为什么常常会出现被动的局面，主要表现在中场，ML的球员进攻上去的时候，没有打出漂亮的进攻，而被韩国队抓住机会打反击，从右路打中国队ML进攻后留下的空档，但由于中国的李铁DMC是一个防守型的工兵，而且活动范围非常的大，所以能够完全把ML进攻后留下的问题解决掉，才没有导致什么后果。再看右边，我们的MR进攻上去后，同样没有成功的时候，对方打反击，但由于范志毅打DMC的位置并不熟悉，全场基本上看不见他的人，也不知道上哪去了（最后终于被换下来了），所以不能够协助防守右边的敌人的进攻，经常需要DR来解围，才导致了对方频频从左路发起进攻。这就是一个配合和协防上的问题。

二：3-5-2：

SC SC
AMC
ML MR
DMC DMC
DC DC DC

GK

去年的意甲罗马勇夺冠军，让我们看到了卡佩罗在排兵布阵上的才能，上赛季的罗马队的阵容大概是这样的：

德尔巴蒂
托蒂
坎德拉卡福
托马西埃莫森
阿尔萨莫泽比
代尔埃尔纳

上个赛季的时候经常看到这样的片段，卡福施展个人才华直杀对方的禁区边线，然后边路起球找巴蒂或者横切禁区里面传球给前锋。左边的坎德拉并不是进攻到底线而传中，而是斜着往AM的位置上跑，助攻或者突然远射得分。防守的时候，托马西和埃莫森各管左右两边，所以很好的控制住了中场。后防线上的球员进攻的时候一般都不参与，而是拿球就打两边的坎德拉和卡福，这样对方打反击时也并无可乘之机。

352和442一样，也存在着队员间的互相协调，也存在着攻势搭配上的问题，不仅这两个阵型，其他的阵型也都一样，所以我们在设计CM阵型的时候也要考虑这个方面的问题，如果一再利用电脑的弱智而设计一些夸张的阵型，那玩起来还有什么意思呢。

我玩CM的时候也设计过几套352的阵型，如下：

Ⅰ：

SC SC
↑ AMC ↑
ML MR
DM DM
DC DC DC
↓
GK

这个阵型和罗马的352唯一的一个改变是把中间的一个后卫往回拉了一格，主要是考虑到打3后卫的一个很普遍的问题，即3个后卫中的中间一个DC的赛后得分往往很低，导致其主要的原因是因为两边的DC打的是盯人战术，而中间的DC设置为区域防守，由于CM中盯人被过分夸张，所以两边的DC能够把对方的前锋盯死，这时中间的DC由于无事可做，所以得分就很低了。于是把中间的DC用箭头往回拉一格，即到SWC的位置上（这时千尤不能打造越位战术了），让他防守的时候充当清道夫，进攻的时候，由于他离守门员最近，又可以得到守门员的短传，从而提升了在场上的作用，而没有成为一个花瓶，得分才有所好转。