队长左移导致的问题（究竟是谁的错）

yangyue0

                                  队长左移的问题
       看了大家对罗马的比赛之后的评论，觉得大家基本上都认为第三个失求是队长和副队的问题，而本人觉得这不单单是个别球员的防守问题。由于放假所以无法看到比赛和全程的录象，所以无法对队长和副队的全场表现进行评论 ，但是我个人认为第三个失球不可以直接怪罪到队长和副队身上，希望大家可以稍微研究一下。
       本人个人认为，第一和第三个球和责玛利亚有一定的关系。（我并不知道出场整容，是否队长左移了，责玛利亚出任右后卫）。看到简单的录象，猜测是否是队长打左后卫，责玛利亚打右后卫。如果是的话我认为第一第三个球都有责玛利亚的原因，我个人认为这2个求的失球都和他没有回到位有关系，尤其是第三个——————第三个球副队起跳没有争抢到头球，队长也没有封堵住位置，但是我觉得，这种传中是无法保证一定可以顶出去的，尤其是在我们和对方队员的人数相同的情况下的，而最严重的则是在右路的位置没有一个人来进行盯人，我觉得，则玛利亚要对此球负一定的责任，也许他认为 这个球没有危险，或者他太相信其他3个后卫的能力，但是作为一个职业求援，在危险还没有排除的情况下没有回到自己的位置，我想这个错误和态度是不可以包庇的。在小禁区的位置有对方2个人，竟然我们只有布尔低所一个在位置，对方竟可以有充足的时间作出配合，来打门，对于一个职业求援来说这样的球应该不会不进的。
        我想阐述一下自己的观点，只是个人的而已，如果反对我也没意见，因为我没看完整的比赛：
        1  右后卫位置防守不到位，给对手充足的时间来准备————第一个蒙竟然可以胸部停球再打门，第三对方竟然有配合的时间。我想我们的防守态度要端正
         2  大家怪罪托尔多没有救险，其实除了第2个球他负有责任以外其他的和他关系不大，作为一个要夺冠的求队把防守的最后防线暴露出来留给守门员是错误的想法，要夺冠肯定得给自己留有余地。那2球救出来只能说明救了出来，救不了只能说明我们的防守烂，没必要把责任加给门将，托的作用是给我们惊喜的，不是惊恐。
        3  其他防守队员的懒散才是最关键的——————看看穆里尼凹，尽管桥科尔进了球他仍然批评了他“防守是11个人的事情”任何时候都一样，只是轻重罢了。
        浅谈几点，希望大家一起讨论研究找出防守的问题在哪里，如果把罪过加给队长和副队一人来担当的话，那世界上就在没人可以担当此位置了，因为————队长和副队是不需要怀疑的，尤其是队长。

hangneba

左路防守没有优秀的人员，可惜哟

adrianobc

<P>我个人认为还是副队打左后卫比较好！</P>

yangyue0

昨天看了对安队的冠军杯比赛，队长在上场后立即一对一断了球，还有一次突破，更造成了对方右前卫好几次在底线的盲目传中，但是个人认为左路给队长的保护不够

yinqi

不是个人的问题，而是防守体系的问题

情定国米

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mov7</I>在2004-10-7 7:43:26的发言：</B>

<P>泽玛利亚在右后卫显然要比萨内蒂强不少，上半场小曼奇尼在右路把萨内蒂过得犯晕，下半场到了左路面对泽玛利亚基本没什么表现，主教练曼奇尼显然也认为萨内蒂的实力不足以威胁泽玛利亚的主力位置，本赛季则玛利亚打满了80以上的比赛，其中多数是在右后卫，萨内蒂只是他的替补</P></DIV>

你对队长有偏见吧，具体的我都懒得说了。

fuzhufox

<P>队长和副队长是有一定的责任`~</P><P>但我们整场比赛看到的都是泽玛拼了命的往前场跑，而防守的时候经常看不到他的人~而且我看他在前场的助攻效果也不是多好啊，我几乎没看到过他过人，多数都是球到他脚下就传中，基本上都是白费~~~</P><P>所以我觉得要是怪罪下来的话，泽玛应当牵扯上`~~</P>

国米的小虫

我记得扎克说过,把队长放到左路最多只能发挥80%的水平!

yangyue0

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>samzhong</I>在2004-10-10 10:18:21的发言：</B>
不是谁的错，是我们自己的选择，我们为了我们的队伍的平衡而做的，希望队长继续他以前的辉煌拉。</DIV>



所以把问题让队长抗还怪罪他是愚蠢的

samzhong

不是谁的错，是我们自己的选择，我们为了我们的队伍的平衡而做的，希望队长继续他以前的辉煌拉。