贝隆不是替罪羔羊

苏木

一直不喜欢替贝隆辩解，因为我认为只要相信他，始终支持也就够了。
只是大家这样把责任都推到他一个人身上，是否有失公允？至少在我这个隆哥fan看来如此。
阿根廷的球迷说贝隆，因为他作为阿根廷的中场核心发挥不佳，世界杯含恨出局。
曼联的球迷说贝隆，因为他打破了曼联的中场平衡，却缺乏与他身价相符的表现。
切尔西的球迷说贝隆，因为他领着全队最高的薪水，只打了十几场比赛。
那么，国米的球迷你们指责贝隆什么呢？因为他没有给国米带来胜利，因为他和曼乔的关系，因为他抢了别人的位置，还是因为你们错误的判断？

关于跑动
贝隆刚出道时以能跑著称，年近三十的他，有做过讨厌的背部手术，连我得承认他的体力必不如当年，但还足够他进行比赛。联赛头两场他的跑动不算太多，但是接下来的比赛是越来越积极，跑动范围也越来越大。至于速度，他本来就不咋快。

关于“慢”
“贝隆太慢”，或许是今年国米最流行风尚的一句点评。要有不同意见了，我不觉得隆哥真的有你们所说的那么慢，因为他的慢我比你们见得多，在切尔西的贝隆是最慢的。在意甲，他的风格对国米来说应该不算太慢吧，如果有人接应或者前锋站位不错的话，他可以不停直接分球；当没球可分，没球可传的时候，他只能慢了。

关于防守
首先要说的是就算贝隆在拉齐奥的颠峰时期，在阿根廷的国家队，他的防守也不怎么了得，虽然他也很积极。在英超的三年，因为比赛的节奏快，所以隆哥的拼抢和防守都很积极，不过我始终觉得他不得法，效果一般。让他去防守会牵扯更多的精力，也就很容易出现故此失彼的情况了。他在曼联踢的最好的就是曼联的欧洲赛场的比赛，更注重球队对比赛节奏的控制，贝隆的防守的任务不是很重了；还有就是曼联02－03赛季基恩受伤的时候，内维尔和贝隆搭档中路，在身后给他更多保护，贝隆可以投入更多的精力的组织进攻。值得一提的是，那段时间贝隆的防守也不错，在整体的防守都上去的情况下，隆哥的拦截能力也是相当不错的。只是你让他一个人独当一面去防守的话，恐怕就要失误了。
曾经我也很希望他能把防守好好练下，做个好后腰，不过现在看来还是做自己好了，做不来的不强求。但是从几场比赛看，他还是挺尽力的。所以别在这说什么防守不积极，那么我会觉得你们是在贬低他的职业精神。
关于位置
巫师的魔力还是在中路，如果曼乔执意让贝隆打边，希望他可以去和拉捏利请教下。
关于任意球
这两天提到比较多的就是任意球了吧。想说像米哈那样一场比赛进仨的情况也只有一次吧，任意球破门本身就存在一定的偶然性的。对于隆哥的任意球本事，我是深信不疑的！其实我们可以反观来看，贝隆罚了两场，都没有进球；那么其他的任意球高手罚了多少场呢，又有多少定位球破门呢？如果大家说这是狡辩，那就算是好了。
不过今年的定位球也是进的太少了，可能是因为我们打脚下打的多了。我只记得阿德一个任意球破门，其他的还没有看过。

关于传球和组织
这一点的争议似乎不是太大。巫师的传球和组织真是一流的，失误也是有的，传的越多失误也就越多，但是相对比例来说不是不可以接受的吧。不喜欢这种把失误放大把功劳缩小的做法。

关于竞争对手
斯坦，埃姆雷和贝隆三个人是风格不同的球员，个人认为在一起比较没有什么意义。三个人各有所长，不同的打法就有不同的用处，他们三个也不是不可以共存，没必要弄个有你没我的架势。国米的球迷可以说“有贝隆在场inter本赛季将颗粒无收”，那我是不是也可以说有斯坦和埃姆雷在国米不也得了个第四么，可是要都把话都说成这样，也就没什么意思了。
褒奖一个人，没有必要以贬低另一个人为代价的。

关于租借
贝隆喜欢国米，自愿降薪来到这。这和去切尔西的情况截然相反，切尔西给他十万周薪他还是不想离开曼联，最后在新闻发布会上连笑一下都没有。他很快的融入国米，可是国米的球迷却并不太接受他。直至现在还是有人说“他不是我们的人”之类的话，那么他穿的衣服不是国米的么? 至于贝隆的归属问题，现在似乎也没有必要讨论的这么早吧。我不明白一个租借的球员就这么让你们难以接受么，还是因为你们的不喜欢，还是因为他抢了别人的位置？

贝隆还是贝隆，贝隆也只是贝隆而已。
他不可能想斯坦那样突破，不能像戴维斯那样抢断，甚至不能像砍比一样防守。
可是他能诡异精准的传球，他能组织全队的进攻，他能控制比赛的节奏。

我想知道，国米的球迷们，你们究竟想要一个什么样的贝隆呢？抑或你们想要的只是他不出现在球场上。

我不奢望国米的球迷会喜欢他，只是希望大家能够对他公平些。
我知道隆哥不会逃避他的责任，只是太多的高帽子我们戴不动。

[此贴子已经被作者于2004-10-29 19:18:51编辑过]

fuzhufox

<P>相信他？</P><P>那冠军奖杯会相信他吗？</P>

J_S_Veron

希望国米球迷对贝隆公平点的眼光，他不是神。。。。。。。。！

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>benlu</I>在2004-10-30 23:00:28的发言：</B>


算了，到此为止，不再辩了，认输。我只想声明一点：国米过去几个赛季里中场乱糟糟，一盘散沙，其进攻基本都不通过中场，但贝隆来了之后，中场虽不能说梳理得井然有序，但无疑已经大大改观。不要说这是德场的功劳，也不要说这是埃姆雷的功劳，他们从来没有使国米的中场像现在这样运转相对比较顺畅。也许在现代这个高强度的足球世界中，一个球员不可能长期保持稳定性与良好状态，因此适当地轮换是完全必要的，而且国米的中场也有其他的选择。但不能由此彻底否定贝隆。</DIV>


是啊，你一开始就应该这样阐述你的看法与观点嘛，为什么偏要摆出一副高人一等的姿态来BS这BS那呢，论坛就是各抒己见的地方，你有不同的看法，你可以先提出反对，然后拿事实，翻记录，最后再分析一下自己是否带有主观的有色眼镜。
哪，现在你去看看我这篇帖子，我在里面详细的分析了打瓦伦时，我们的贝核心起到的作用。
http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardID=4&ID=32948&page=2

benlu

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>足球先生</I>在2004-10-30 22:50:06的发言：</B>



你除了那句“顶”和那些无理取闹的词句，我从头到尾就没看到你能说出点什么建设性的东西（或许你真是看了国米蛮多的比赛，使得你的说话风格完全近似于我们曾经的工兵型后腰在中场的丑陋表现，毫无建设性）。

在你的眼中，你就是我认为他行就行，不行就不行，你根本不说原因也不加以分析，或许是我的不对，我不该要求一个毫无主见甚至是连话的真假都分辨不清的人完成这么困难的任务，因为你已经傻到会去相信世界上有人可以一场漂亮的抢断12次外加有6、7次穿透力的传球，而且你还信誓旦旦的声明看了国米被赛季所有比赛，所以从这点分析，你根本就是个球盲。
</DIV>

算了，到此为止，不再辩了，认输。我只想声明一点：国米过去几个赛季里中场乱糟糟，一盘散沙，其进攻基本都不通过中场，但贝隆来了之后，中场虽不能说梳理得井然有序，但无疑已经大大改观。不要说这是德场的功劳，也不要说这是埃姆雷的功劳，他们从来没有使国米的中场像现在这样运转相对比较顺畅。也许在现代这个高强度的足球世界中，一个球员不可能长期保持稳定性与良好状态，因此适当地轮换是完全必要的，而且国米的中场也有其他的选择。但不能由此彻底否定贝隆。

高树

<P>K</P><P>两天没来这儿都已经上升到了人身攻击的程度了，厉害厉害</P>

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>benlu</I>在2004-10-30 22:22:55的发言：</B>




你要这样说，那我就要说：你觉得你有什么资格批评贝隆？人家曼奇尼就是喜欢他，因为他的不可替代的作用？你算什么东西？轮着到你来否定贝隆？不知所谓的家伙。</DIV>


你除了那句“顶”和那些无理取闹的词句，我从头到尾就没看到你能说出点什么建设性的东西（或许你真是看了国米蛮多的比赛，使得你的说话风格完全近似于我们曾经的工兵型后腰在中场的丑陋表现，毫无建设性）。

在你的眼中，你就是我认为他行就行，不行就不行，你根本不说原因也不加以分析，或许是我的不对，我不该要求一个毫无主见甚至是连话的真假都分辨不清的人完成这么困难的任务，因为你已经傻到会去相信世界上有人可以一场漂亮的抢断12次外加有6、7次穿透力的传球，而且你还信誓旦旦的声明看了国米被赛季所有比赛，所以从这点分析，你根本就是个球盲。

[此贴子已经被作者于2004-10-30 22:53:52编辑过]

benlu

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-10-30 22:34:41的发言：</B>


我大胆的说出了自己的观点以及针对回复了持不同意见的楼主，总比一些只会对着别人的观点无知地指手画脚、只会对着别人的观点高呼BS的人强多了。而很可惜，阁下就是属于那种人。
如果你无法提出有说服力的论点，那么就继续无知无畏下去吧，因为我是不屑于理你了。</DIV>

跟楼主持不同观点就成了客观了？那这里面的人都说国米是伟大的俱乐部，那除了第一个说的人是客观、正确外，其他也说的人都是主观了？都是无知、没有主见了？只有像你这样提出了不同观点的人才是“有知、有主见”的人了，照你这种逻辑推演下去，国米俱乐部成什么了？发现你的智商实在有问题。逻辑混乱，荒谬之极。

kolders

谁能告诉我现在的VERON和当年在LAZIO 的他，最大的区别是什么？？？

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>benlu</I>在2004-10-30 22:22:55的发言：</B>




你要这样说，那我就要说：你觉得你有什么资格批评贝隆？人家曼奇尼就是喜欢他，因为他的不可替代的作用？你算什么东西？轮着到你来否定贝隆？不知所谓的家伙。</DIV>

我大胆的说出了自己的观点以及针对回复了持不同意见的楼主，总比一些只会对着别人的观点无知地指手画脚、只会对着别人的观点高呼BS的人强多了。而很可惜，阁下就是属于那种人。
如果你无法提出有说服力的论点，那么就继续无知无畏下去吧，因为我是不屑于理你了。