[转帖]放弃罢塞好吗?

teashirt

未来一两天之内，如果不再是“小孩唱歌——没谱”的话，所谓“N君子”管辖的球队将会如期出现在这个周末的联赛赛场上——几经周折反复，“集体罢赛”的宏伟计划最终被果断放弃，徐明们做出了一个相对明智的抉择。





　　此前对于可能再次发生的“罢赛事件”，中国足协以“丑话说在前头”的方式表明了异常强硬的态度。当初“出资人”为了珍惜自己的资本选择了揭竿而起，而如今选择了偃旗息鼓也刚好体现着“出资人”对自己资本的一份爱惜；我的意思是，如果一意孤行继续以罢赛之类的行动相抗拒，中超变中甲，相当于金牌变“纸牌”，相当于资本变“课本”。
　　一个通常被忽略的现实是，人们常常指责的那个昏庸迂腐的中国足协，在大多数的情况下更趋近于一个“符号”——表面上其似乎可以决定着什么，但实际上又什么也决定不了；至少在类似大事大非的问题上，中国足协所表现出的立场以及态度都不过是在严格执行着上级的指令而已。所以，徐明们不知不觉间将中国足协视为头号对手的时候，上演的却很像是唐吉柯德挑战风车的一幕。不过还好，他们最后还是真正而严肃地意识到了“国情”的含义。
　　从最初的为了讨回联赛的“四权”，到后来的为了避免“出事死人”，到后来的为了“打击赌球”再到最后的为了“中国队出线”……出资人们的革命纲领以及革命思想根据不同的形势，不断发生着微妙蹊跷而又天壤之别的变化，很是耐人寻味。
　　我们不想再刺激徐明们已经感觉受伤的心灵，所以也不想再深入考究上述变化的本质由来。有一点是肯定的：“革命者”的革命动机正在从仅仅维护自身利益出发的层面，一点一点向着维护社会的稳定、维护中国足球的整体利益以及体谅无辜中国球迷的情感等更为广博厚重、更具公共色彩的方向转移并拓展着。
　　一个很简单的道理，我们现在身处的是一个和平的年代，在一个和平的年代里，任何人的任何走向极端的作为，不论初衷是多么的先进、高尚与美好，最终都将遭致来自于政府高层乃至社会底层的共同反感。这一点，从公众舆论在对待“北京现代罢赛”时的“尚可理解”到对待“大连实德的罢赛”时的“千夫所指”，变化之大就足以可见一斑。
　　如果说“失信于民”是中国足协多年造就、难以克服的最大的一条软肋，那么徐明们真正应该极力去做的一件事，便是如何最大限度地争取更多民众(球迷)的支持。显然，极端的罢赛举动与这样的当务之急实属于背道而驰。
　　我同意李承鹏“革命成功与否的标准是历史定的”的朴素论断，徐明们在这个秋天里一切作为的历史功用将在未来被历史盖棺定论，所以我尽量避免用“革命成功”或者“革命失败”这种结论性的语句；历史与未来从来都是可以随意转化的概念，只有现实更具有现实意义——如今我们只能面对现实，努力将中国职业足球首先还原足球的本质，然后再去体现职业足球的属性。我的意思是，足球都已经不是“足球”了，职业足球又岂能是“职业足球”？
　　从明天开始的中超联赛剩余的比赛，对于整个中国足球界是一次严峻的考验，一场疾风暴雨过后，所有中国足球的从业者在中国足球在最危险的时刻是否能够求同存异、携手并肩、共同付出、共同努力争取重新建立一个逐渐良好的秩序、一个逐渐健康的环境，以及逐渐挽回失去殆尽的公信，将在很大程度上决定中国足球的未来究竟还有否希望。
　　既然改良运动有了一个有别于以往的相对好的开始，徐明们祭出持久战的策略也可谓是面对现实的明智选择。当然持久战的也不应该仅仅是徐明们的理念，此前11年中国职业足球不断欠下的厚厚的一笔孽债，若想要彻底还清走上正轨，难道需要的不正是一场“持久战”吗？
　　令人有些担心的是，被迫低头的君子们会不会就此“破罐破摔”；令人更加担心的是，中国足协会不会沉浸在所谓“阶段性胜利的喜悦”中而继续着“不作为”。如何把已经形成共识的中国职业足球改革落到实处，恐怕在未来相当长的时间里依然将是一个艰难的命题。
　　关于历史，还有一个论断是：历史是由人民创造的。如果认同阎世铎、徐明乃至其中包括你我的所有人等都属于“人民”的范畴，那么，每个人也自然需要责无旁贷地共同肩负起创造中国足球历史的使命。
　　我们姑且把成功失败、利益得失、情绪面子之类的东西暂时先放到一边，既然选择了远方，就从路在脚下开始吧。这个周末，希望每一个关注中国足球的人，能够拥有一种中国职业足球正在努力自救、渴望重生的强烈感觉。
　　不得不承认，这种感觉无比重要。(董路)

爱之奇迹

哎，闹吧，闹得越凶才知道反省

teashirt

这是我们的国情我们又能怎么样呢?

teashirt

<P>这是我们的国情啊</P><P>我们没办法啊</P>

蓝黑印记

<P>罢不罢赛不是重点~ 关键是我们的体制要变~ 足协的权限太大！！！！！</P>[em04]