[转贴]国际米兰为何走不出低谷 蓝黑军10年来没有本土核心

ash3177

国际米兰为何走不出低谷 蓝黑军10年来没有本土核心



http://sports.sina.com.cn 2005年03月09日12:17 体坛周报

　　本赛季，国际米兰常被媒体称为“托尔多＋10个外国人”球队。卡纳瓦罗的离去，加上维耶里和法瓦利频繁受伤状态低迷，造成国际米兰除守门员以外的位置几乎都被外援占据。莫拉蒂家族回归国际米兰的10年恰好和博斯曼法则的时间相吻合，他入主国际米兰后大笔花钱买人顺应了当时整个足坛的趋势，但他也是所有俱乐部老板中最夸张的一个——试图搜罗全世界的足球奇才，同时又严重忽略本土球员在队内的框架作用。结果国际米兰成为欧洲豪门中的负面典型：内外矛盾交错，管理混乱，长期缺乏坚定的球队核心。

2004年夏天，巴塞罗那主帅里杰卡尔德在上海接受《足球周刊》采访时曾表示，“1990年代初的AC米兰，其特别之处在于巴雷西、安切洛蒂、多纳多尼、科斯塔库塔、加利等人的付出是集体的付出，而那个时代一支球队仅允许拥有3名外援，因此外援很自然地吸引了比意大利本土球员更多的注意力。但必须认识到，是外援们适应和融入了意大利球员的集体，因此意大利球员的努力和价值应得到同等的承认。”
国际米兰在1990年代大力引进外援，本土球员也如走马灯一样更换，只有老队长贝尔戈米坚持到了1990年代末期。这种做法掏空了原来的球队框架，使任何教练在任何赛季都被迫重建球队。阿根廷人萨内蒂成为目前国际米兰的队长和旗手，固然是因为他出众的实力和人品，但也反映出，包括意大利球员在内，很少有球员能长期在国际米兰效力。
　　不久前利沃诺队长卢卡雷利也告诉《足球周刊》，曾被视为鱼腩的利沃诺本赛季成绩稳定的秘密就是因为多数球员都是当地人，懂得要维护城市的尊严和荣誉。国际米兰的一大问题的确就是球员异质性太强，无论是外援还是引进的本土球员，球员们在乎的是如何保全饭碗，捍卫本队荣誉总是次要目的。国际米兰长期被指责“是球员个人在比赛，而不是球队在比赛”，场上似乎每个人都很努力，但总没有效果。
　　俱乐部拥有一部分高水平本土球员的关键所在，就是带动其他球员尤其是外援主动适应本国足球。多年来，AC米兰新球员到队第一天都是由马尔蒂尼和科斯塔库塔全程陪同，科斯塔库塔在队中的一大贡献就是为新球员尤其是外援提供指导，克雷斯波将其称为“米兰精神的最好代表”。
　　很显然，国际米兰就没有这个传统也没有球员能建立这个传统。莫拉蒂当年动辄就对球队换血的遗祸也留到了今天，现在到哪里去寻找马尔蒂尼、科斯塔库塔这样的球员呢？对成绩的渴望让莫拉蒂不再可能等待年轻球员在本队经过锤炼后成才，本土球员也只能靠引进，往往都是年龄不小、经验丰富但很难完全融入国际米兰的传统和历史。
　　蓝黑俱乐部不久前曾向罗马报价6000万欧元求购托蒂，即使得到罗马队长——最好的意大利本土球员，也仅仅是得到了一个商业偶像，而不是一面蓝黑旗帜。国际米兰需要的是年轻、在国际米兰成长、从一开始就进入球迷的心的球员，否则，引进再多的球星也只能看到时间的动荡，而不是历史的铸成.

interwinall

最重要的是要有一批用心去爱球队的球员，爱可以让人付出一切，只要它深爱着球队是不是本土球员又何妨？

xiaosan200

<P>再更正一个问题，核心跟领袖还是有差别的。</P><P>核心可能仅仅局限于技战术方面，领袖则不然，是球队的象征性人物。</P><P>从这方面来说我们的队长只是领袖，而不是核心。</P><P>而且位置使然，队长似乎也不适合当核心……</P>

dqx4823246

<P>偶觉得有必要培养一下帕斯夸莱作为偶们国米的旗手。</P>

realstar

<P>真是郁闷</P><P>你又不是意大利人</P><P>谈什么本土球星</P><P>何况国米是一支意甲球队</P><P>意大利球员又不是世界上最好的球员</P><P>他们国家队那么垃圾</P><P>所以楼主的言论很无聊</P>[em04][em04]

辛尼迪21

国米的本土球员几乎没一个是受到重用的！但我反对不是本土球员就不能做核心的说法，当年德国三驾马车驰骋亚平宁的时候不也是拿过冠军吗！

百年蓝黑

核心是不是本土不总要。最主要的是怎样去团结球队，领球队，不搞大牌。

guoba1908

要有核心是要有的，本土化就不重要了，如果2个同样能做核心的，再选本土的差不多

frodo_neo

其實說真的,隊長就是我們的核心,難道因爲他不是本土球員,就可以忽略嗎?

滑翔机

我觉得楼主的话不是没道理,