[原创]金庸走进高中教材之批判

斗战胜佛

       没看过现在的高中课本，但是，据说教材里加了金庸。这算什么！难道中国的教育还失败的不够彻底吗？！
       相信看过韩剧、日剧的人都知道，他们国家的西化程度绝对比我们严重的多！但是，他们在西化的同时，传统的文化都得到了很好的保留！而中国呢？我们传统文化的流失现象十分严重！甚至，已经不仅仅是流失这么简单，而是遗忘、背叛！！特别是青少年！这并不是我危言耸听，而是一个不争的事实！曾经就听说过一个让人心寒的故事：一个中学生说屈原投的是漓江！如果韩国人听到这句话岂不是要开心死！他们曾经向联合国教科文组织递交了申请：把端午节列为他们国家的文化遗产。现在，他们就更有理由说端午节是他们韩国的了，因为中国人自己都不清楚屈原死在哪里，还有什么理由和他们争！实在是觉得可悲啊！
       大家都自己扪心自问一下，是不是把情人节啊、圣诞节啊过得比端午节要热闹、隆重得多？！我不反对过这些节日，但是，如果连自己的传统节日都丢弃了的话，那你还有什么脸面去过这些洋节！！
       怎么才能保住我们这个国家优良的传统？教育！！在这个过程中，教育起到的是至关重要的作用！！我们最基础的教育又是在学校完成的，课本就是重中之重！
       加进了金庸就能提高我们的教育质量吗？不能！甚至，它会起到相反的作用！
       有官方解释说：金庸的东西可以让学生们了解点历史！可笑！荒唐！三国演义的历史我们都不能信，金庸的算什么！曾经听过一个评书先生讲：大家不要把我说的这些东西都当成历史来听，我说的只是让大家听着高兴而已，要是我说的这些都是历史，那学校还要历史老师干什么，都让说书先生去教学生好了，学生爱听还记得劳！同样，金庸的书其实就是在扮演说书先生的角色，要不然，我们还要看《史记》、看《资治通鉴》干什么，直接看《射雕英雄传》、看《神雕侠侣》好了！！
       我的一个同学说：既然连《水浒传》都可以选入教材，为什么金庸不可以！我很想骂她“愚蠢”和“无知”！金庸能和《水浒传》比吗？快餐文学能和经典文学相提并论？可笑！实在是可笑！
       那么，既然历史意义和文学意义都没有，选他的东西干什么！把我们的教材做成一个畅销书的品牌？那还不如选几篇余秋雨先生的文章，论起历史意义和文学意义，他的东西绝对要高得多！可是，不是连余秋雨先生的东西都遭到大肆的批判吗？那么，这么算下来，我们的教育专家是想把我们的教材做成糟粕了？！
       我并不是想对金庸先生的作品本身作出什么评价，而是想说，他的作品入选高中教材实在是一个错误！我们有很多展现优秀文化的作品可以选，而不需要去选一个小说版的古代青春偶像剧！

[此贴子已经被作者于2005-4-2 12:55:49编辑过]

冰雨剑客

保持观望态度~~~~

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>一把菜刀</I>在2005-4-10 2:52:48的发言：</B>
<P>存在就是道理</P>
<P>各位反对的，不妨问问自己看金作品的时候有没有拍大腿或者欣然</P>

没有，绝对没有，看过就再也不想看了。

[此贴子已经被作者于2005-4-10 12:42:26编辑过]

一把菜刀

<P>存在就是道理</P><P>各位反对的，不妨问问自己看金作品的时候有没有拍大腿或者欣然</P>

流水落花

<B>以下是引用<I>斗战胜佛</I>在2005-4-7 18:12:02的发言：</B>
的


不明白……对我说还是对伊☆蓝说啊？

<P>约莫是对这帖子说的，</P>

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>火热的冰</I>在2005-4-7 17:48:03的发言：</B>
算了 已经乱套了  就不用管他了  目前的状况不是你我就能改变的

不明白……对我说还是对伊☆蓝说啊？

火热的冰

算了 已经乱套了  就不用管他了  目前的状况不是你我就能改变的

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>伊☆蓝</I>在2005-4-7 10:39:43的发言：</B>

<P>帖子你自己讨论完了还有别的会员要讨论撒.........................</P>
<P>帖子写这又不是自娱自乐</P>

我就是有点那个意思。呵呵……
当然不是所有的帖子都是，某部分应该可以那么看吧。

伊蓝

<P>帖子你自己讨论完了还有别的会员要讨论撒.........................</P><P>帖子写这又不是自娱自乐</P>

斗战胜佛

建议版上可以让会员多一种权力：可以锁自己的帖子。呵呵……