[原创]冷眼看娱乐的新闻化和新闻的娱乐化

陶然尔多

在这个信息数字时代，娱乐和新闻都逐渐发展为一种产业．
近些年来，国内的娱乐宣传的生力军更是高擎着新闻这面大旗将大众目光引领得乐此不疲．而娱乐性报道方式为新闻拓展了另一个视觉平台．
当下的电视，网络，报纸无不充斥着娱乐与新闻的结伴而行．
例如时下正如火如荼地进行的＂超级女声＂便是电视湘军把娱乐和新闻拼凑的有模有样的一块＂金字招牌＂．就此活动本身而言，不过是种大型的歌唱选秀．再如何的海选和竞争都逃不过商业性和娱乐性的钳制．可为什么它能在同类节目中脱颖而出，力拔头筹呢?我觉得更大作用在于它在赛前赛后的海潮汹涌般的新闻宣传，一个又一个充满人文关怀的专题报道．煽情被发挥到淋漓尽至．宏大的造势紧紧地吸引了人们的眼球．新闻化的包装将娱乐宣传变的更具权威性与导向性．普通人大多是随大溜心理：既然大家都去看，那我不妨也去凑个热闹．
大大小小的娱乐活动象一个个不登大雅之堂的小人物．被新闻化这名贵服饰一包装,将他的身份地位一冠戴,立刻神采博发,雅俗共赏了.
新闻化无疑扩展了娱乐的被知晓面,似乎一些原本没有或者模糊的意义就这样被定义了被清晰了.给予了娱乐有尺可度的舆论价值和生命价值.当新闻鸣鼓收兵时,我想那项娱乐不久便会淡出人们的视野,淡出茶余饭后的谈资了娱乐本身意义的淡薄就狼狈的显露出来了.
而对于新闻娱乐化,不知是这个娱乐时代的催化,还是突现了媒体在新闻报道方式上的黔驴技穷.可以看到越来越多的新闻报道节目以一种搞笑搞怪标新立异的方式呈现.
例如湖南卫视的新闻播报点这拦节目.我就不明白站在台子后那个穿着围裙拿个勺或者举个小棍低头假摆弄再偶尔抬头插话或举个小牌的姑娘到底是干什么的?这个节目中她属于什么角色?需要她么?为什么当她在场播报的新闻让我那么缺乏可信感!怕是和她一样只是场过家家.这种娱乐化的方式真的更适合新闻的呈现么?也许是轻松了调侃了气氛活跃了.可我老觉得那个舒舒服服地窝在椅子里的老头一晃手出现的屏幕里的画面可能只是节目组录制的一段小闹剧.生怕那些事故发生的死伤人数,严重程度会有戏说的成分.看这类节目报道个奇闻逸事还行,反正不劳民伤财,一笑而过.可真是大事还是要转回央视一套四套去看心里才塌实.这种娱乐化的新闻报道方式会不会有舍本逐末的嫌疑呢?
还有一点就是娱乐新闻的泛滥.当一个国家的青少年在每个可能的时段都等着候着看娱乐新闻,关心的都是这个明星结婚了,那个明星走秀了.这样的场景是不是有点悲凉呢?大规模此类的报道引领的导向无非是奢侈攀比绯闻名利欲望的扩张.在这样的舆论包围下就不难理解为什么越来越多的人痴迷明星梦了.越来越多的人淡薄的社会责任感,历史民族责任感．
当娱乐踩着新闻的肩膀大行其道,会不会扼杀了一些珍贵的精神和品质?会不会将社会带入一个庸俗和精神贫瘠的轨道?
这样沉重的问题实在值得我们深思.
作为一个新闻系的学生,也正如同新闻理论老师告戒我们的:要时刻把自己摆在一个准新闻人的位置上行事.以一腔对新闻事业的向往和热爱.实在不愿意看到新闻因为娱乐的牵扯而无辜的对我们的精神和人文世界犯下罪行.

eyeel

<P>蛮无聊的事情</P><P>我都不知道我为什么还要顶一下</P>

一洗尘心

<P>好文～～～赞！！！</P><P>个别媒体确实存在严重的哗众取宠问题～～～</P>

流水落花

台湾政坛也乱，乱七八糟那些党派，李登辉自己还搞个台联，真是恶心

overmars1986

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-3 18:10:25的发言：</B>

<P>台湾是被日本给带坏的</P>

恩,是的.椐说罗志祥在出道做娱乐主持人前,专门到日本学过怎么做综艺节目

vktnt

<P>爱，现在的风气真的很不好，台湾的做的很恶心啊。</P>

国米无双zty

体育也是种娱乐吗!
上海不就有个节目叫

流水落花

<P>台湾是被日本给带坏的</P>

国米万岁

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-3 17:05:04的发言：</B>
现在风气都这样，台湾那些娱乐节目更加露骨更加放肆，趋势，现在都是新新人类

看看韩国的就知道 台湾的也一般了

幻雨朵朵

<P>娱乐，　娱乐～～～不过娱乐而已～｀｀</P><P>没什么，反正的确人都俗．那些东西，什么八卦什么超级女声～～等等～看过就算了．台上的人愿意，作为看客的，投资点笑容或是眼泪，无所谓拉！～～～～～</P>