十字路口

travelcat

自从维耶里离开的那一段时间大家各自不同的情绪得到了集中喧泄以来,平静的时间或许是久了些,然而最近,又有一个人的去向成了大家共同关心的话题。从交换塔齐纳蒂，米科利，直到最近的去皇家马德里充萨穆艾尔的一部分转会费，C.Z的转会传闻愈演愈烈。确实，国际米兰的球迷们有理由感到揪心，因为根据俱乐部这几个赛季以来每年必有一个亲者痛，仇者快的让人郁闷不已的转会传统，今年这个人选似乎很有可能就是C.Z。单纯地再讨论C.Z的能力，对于我们的战术价值以及其他相关的经济策略是否恰当意义不大，我们来进一步看看C.Z转会传闻事件的背后，是否存在着一些真正值得我们去思索的问题。

矛盾点：C.Z与俱乐部高层，尤文图斯三方各自摇摆不定的心理状态
如果说从莫吉拜访莫拉蒂开始到C.Z交换米科利和图多尔这段时间的传闻还可以看做某些记者捕风捉影的yy的话，那么从萨拉耶塔作为交换对象，直到这两天传出的关于皇马涉及这一转会事件的报道出来后，我们应该有所醒悟，这一事件已经绝非某些亲尤文的媒体传播者们一厢情愿的在进行新闻深化。包括尤文图斯，我们自己以及扎内蒂本人在内，他们对于这一转会的可能性确实各自进行了自己比较深入的思考和权衡，只是他们现在都没有对这一事件的最终走向做出各自立场上比较明确的决定而已。

先看球员，作为特拉帕托尼时代国家队中场当仁不让的主力球员，在里皮入主的这一年时间里，他甚至连替补的板凳都没有坐上过。虽然C.Z的个性比较温和不假，但是你要让任何一名球员在这种情况下不产生一点想法，确实是一件不现实的事情。那么产生这种情况的原因何在？里皮真的是如此推崇加图索，德罗西们，甚至轮番让那些中游球队的队员来国家队秀上一把，也吝啬地不愿意给c.z一次机会吗？是身体原因，或者是比赛打得太少造成的？大家都记得上赛季自丛c.z伤愈以来，正碰上国际米兰连战连平，防守问题非常严重，mancini背着巨大的压力，这时候c.z和cambiasso的双后腰组合使得国际米兰的防守体系和成绩一样慢慢地日趋稳定了下来。可以说，他上场的次数和比赛表现是有比较强的说服力的。但是为什么里皮就是始终不愿意，或者说根本没想到过对他打开这扇大门。这恐怕多多少少有俱乐部的球员策略和mancini自己的原因。以里皮和卡佩罗为首的中生代教练目前是意大利教练圈的代表，他们的战术思想和理念尽管各自有所不同，但是都是在继承了意大利传统足球理论的基础上建立并完善起来的。而mancini应该是意大利足坛的一个另类，他的理念目前看来虽然谈不上已经完全颠覆了意大利老一套的防守反击核心体系，但是至少和意大利人所推崇的足球思想是格格不入的。卡佩罗就曾经公开对mancini的执教理念表示不屑一顾。当然，这其中或许有个人恩怨的原因，但是从侧面也反应了mancini在本土的教练群中要想获得充分认可，路还很长。从这一点上来看，里皮更加重视卡佩罗的尤文图斯，以及另一个意大利传统足球理念的杰出继承者安切洛蒂的AC米兰，并曾经表示过要复制他们的打法到国家队来，也是可以理解的。而另外一点，俱乐部的外援人数占绝对优势也使得里皮没法把国际米兰作为国家队的主要依赖对象。“某些球队场上全是外国人在踢球。”里皮的这句抱怨虽然没有直接点名，但是地球人都知道指的是国际米兰。队中仅有的几名意大利人，维耶里状态一直受到质疑，现在也已经离开了。托尔多在欧洲杯后公开表示退出国家队，法瓦利年纪太大，除了马特这个内斯塔的第一替补里皮在联赛找不到合适人选而不用考察之外，剩下的只有C.Z。因此里皮很少甚至不大关注国际米兰的比赛也是我们无可奈何的事情。C.Z很清楚这一点，明年又是世界杯年，对于他而言，如果想在世界杯搭上国家队的班车，甚至想作为主力的话，确实留在国际米兰的希望并不是太大。目前队中，mancini已经毫无疑问将以cambiasso和veron为中场核心，甚至再组合进pizarro的基础上变阵451，都没有他的位置。他已经被明确地定位为了cambiasso的替补。前往追随卡佩罗，无疑是一个很好的机会，卡佩罗是最早将他打造成世界级后腰的恩师，同时尤文图斯也是里皮的国家队重点依靠的俱乐部队之一。唯一让C.Z犹豫的同样是主力位置的问题。维埃拉和埃莫森的所谓最强后腰组合的位置比国际米兰的两个后腰的位置都要稳固，他现在去到尤文，只是在替补席上的位置更加靠前一些而已。

再看莫吉。我可以肯定莫吉动过在引进C.Z后卖掉埃莫森的念头，对于连zidane都可以成为平衡俱乐部帐目的牺牲品的莫吉，这一转会行为并没有什么不可想象。维埃拉和C.Z的组合绝不会比维埃拉和埃莫森的组合差，卖掉埃莫森这个对皇马一直态度暧昧的球员，同时又收获一笔巨额转会费，填上了维埃拉的转会支出，在莫吉看来这是一个完美的双赢。所以那一阶段莫吉的开价和现在的比起来非常“大方”，实力不俗的副队塔齐纳迪可以牺牲，甚至用图多尔加米科利二换一都不惜代价。也许有人对这种交换哧之以鼻，但是对比去年的编外替补门将换意大利国家队队长，莫吉这已经是铁公鸡大拔毛了。只是皇马不会这么耐心地按照莫吉的步调走，巴普蒂斯塔的加盟彻底打碎了莫吉的美梦。于是他对C.Z的兴趣一下子骤降，并适时地发布了一个对C.Z不感兴趣的申明。对于莫吉而言，这个时候他倒真对C.Z不感兴趣了，因为在其看来，C.Z和布拉西差不多，詹尼凯达是刚免费引进的，引进C.Z势必要卖掉布拉西，就目前而言布拉西很难卖个好价钱，这种没啥赚头的交换莫吉兴趣确实不大。无奈卡佩罗兴趣实在是大，所以莫吉又报了个在穆图来后，队伍中的位置更加可有可无的萨拉耶塔来试探，能行的话，满足了卡佩罗的需要，给他宽裕的排兵布阵的余地，就当是为自己最后一年的合约谋个好政绩；不行的话，也没啥损失，毕竟这个位置和去年卡纳瓦罗位置缺人的重要性不可相提并论。

最后看我们俱乐部的考虑。应该说，俱乐部对于C.Z的价值是比较认可的，毕竟上赛季后半段C.Z所起到的重要作用有目共睹，莫拉蒂和mancini多次就这对组合的表现提出表扬，奥里亚利也曾经表过态说C.Z是俱乐部的非卖品。然而显见的是，由于球员本身存在着一定的摇摆，俱乐部和球员的续约就自然而然地无法那么顺畅。在一名重要的球员合同只剩一年的情况下，我们却听不到任何关于续约的消息，这本身就不是一件正常的事情。尤其是在这几年国际米兰竭尽全力控制经济支出，扭转以前过分烧钱所带来的后遗症的背景下，这方面就更加敏感。所以俱乐部肯定会考虑万一续约不成，只得在必要的时候出手以免明年自由身之后给自己带来损失。然而尴尬的问题来了，这次愿意接盘的又是尤文图斯，有了去年前车之鉴的俱乐部当然不敢轻易再捣复辙，背上骂名。可是和去年一样棘手的是，尤文又是唯一的报价方，所以俱乐部也不能一口回断，这时候利用和皇马的良好关系再找皇马来当一把托就很理所当然了。千万别相信皇马真会买C.Z，已经有了格拉维森，加西亚，巴普蒂斯塔三个人在那里争主力名额，还没算上劳骚不断的副队长古蒂，回归右路的beckham必要时候也可以来打这个位置，正在为哪里淘个好中卫犯愁的皇马会真正同意用C.Z去抵一部分samuel的转会费，这比让皇马确认owen留下的基础上再掏钱去买个前锋的可能性都小。今年夏天皇马友情向我们廉价出口了四名球员，一是还ronaldo的人情债，二也是为了将来买阿德做铺垫，买C.Z?算了吧。同样，意大利国家队的球员一般情况下不到万不得已都不会愿意出国踢球，虽然是去皇马，但是毕竟还是个替补，与其出去做替补，还不如留国内做替补，所以皇马只能是托。俱乐部一方面利用这个给尤文施加压力，一方面同时也在为C.Z的去留犹豫，毕竟，C.Z这样硬朗的防守型中场我们只有一个，不可能指望还有国家队任务的cambiasso打完所有比赛，如果放C.Z走，我们很难以C.Z的年薪再去找一个水平相当，或者水平接近他的球员，更何况同样还要一笔转会费，经济上只有付出的更多。

既然这么多顾虑，不卖不就行了么。即使自由身免费去其他球队，也无法和冒着失去竞争冠军的风险所带来的损失相比。那么究竟为什么C.Z的位置定位变得这么困难了呢？

mancini的态度转变
卢塞斯库在资格赛时评价mancini。“他是这一代年轻教练的开山鼻祖。”穆里尼奥也曾经给过mancini很高的评价，说他是少有的很有想法，场上的足球很有内容的教练。与意大利国内传统教练势力圈相比，mancini在国外的一些新生代教练中还是获得了相当认可的。mancini自己也很自信这一点，所以在上赛季后半段顶住压力稳定了成绩，并拿到了10年来的第二个奖杯后，他改革的底气也硬了许多。尤其是今年的几个转入球员都很符合mancini的意愿。这里不得不提samuel,在mancini看来，上赛季后半段稳定成绩确实是cambiasso和C.Z的功劳，但是前半段如果不是后卫的表现糟糕，原本不应该是这样一个结局。所以samuel的到来使得mancini认为防线上不存在大问题了，因此中场所应起到的防守作用也就不象上赛季后半段那样被他放在一个特别重要的位置来对待。这点我认为也不能一定就说mancini看法偏颇，前锋出身的教练或多或少都是很追求完美的控制足球的，克林斯曼如此，巴斯腾如此，mancini也如此。尤其是俱乐部又有一个同样痴迷于完美足球的老板莫拉蒂，当理想主义者遇上理想主义者，他们很容易擦出别人看来过于大胆的火花。所以mancini想要变也可以理解。资格赛上的442只是稳妥地延续上赛季的模版以便顺利地拿到正赛资格，让veron和pizarro同时出场的451才是他既追求胜利，又追求完美场面的理想阵型。另外，你让前锋出身的教练再如何重视防守，他也始终不会把防守的重要性提升到一个核心的地位来看待。在这种情况下，C.Z的位置一下子由上赛季mancini心中重要的一份子，可惜这个重要性是受形势所迫被强加给mancini的，降到现在在mancini看来不再是那么必不可少的。

下一个失败者还是开山鼻祖?
自从442成为足球的标准代名词以来，这一阵型的地位在一个多世纪内就一直很少被捍动过，部分时期可能有所谓的一些其他阵型，但那只不过是局部位置的战术要求细调基础上带来的442的变体效果而已。真正称得上革命的，百年足球史上只有两次。第一次是由匈牙利人在英国人的"WM"的基础上提出的424阵型,以普斯卡斯、希代古提、阿尔伯特、柯奇士为代表，进一步强化了进攻,锋线人数扩大到4人,两个边锋两个内锋的标准配置,中场减化为两人,只起到快速的过渡传递功能。利用这个阵型，50年代的匈牙利人真可谓是打遍天下无敌手。第二次革命是大名鼎鼎的克鲁伊夫在ajax和holland国家队掀起的全攻全守浪潮，没有固定的阵型，除了克鲁伊夫拥有比较大的自由度外，无论前锋和后卫或者是前卫，每个人都要同时担负进攻和防守的任务，当然，根据位置的不同具体的战术要求会有所不同。可以说，holland足球对于世界足球的最大贡献，莫过于这段橙色风暴时期所带来的全攻全守理念。很多年过去了，似乎又到了需要战术革命的时候了。我们不敢肯定mancini心里就有过想要引领世界足球新潮流的想法，但是我们却都了解，mancini骨子里就是个很大胆，很不愿意因循守旧的人，他的极端个性后从来没有隐藏过追求自己完美进攻主义理想的念头，这个念头从球员时代就未曾断过。执教了一个赛季，mancini带给我们的心跳次数已经数不清了，5分钟可以连进三个完成意甲史上最伟大的逆转之一，也可以不可思议的打破多年没有被改写过的平局记录，落后两个球的时候他敢上四前锋拼命，太多太多，前桑普主席说过的一句话或许可以作为mancini的真实写照。“没有维亚利，我们也许无法获得胜利，但是如果没有mancini，我都不知道足球还有什么乐趣可言。”mancini就是在这样的争议中不断前行，追逐自己的理想足球。作为俱乐部的球迷，我们不敢完全肯定他的一些做法，因为对于渴望冠军的我们而言，这些做法的风险太大，而我们最难以承受的就是看不到尽头的失败。那么对于mancini呢？

往左，有了上赛季的沉淀，加上新赛季的有利补充，我们很有希望打破这十六年的魔咒，mancini也可以成为蓝黑人心中的英雄，当然，同样有迎来第十七次失败的可能；往右，失败的可能性要更大，而且要大的多。从现实看，他将面对卡佩罗和安切洛蒂这两个意大利足球传统理论最坚定的捍卫者和发扬光大者的夹击，从历史上看，足球史上的前两次战术革命的主角都不是以胜利谢幕的，无论是匈牙利还是荷兰，他们最终在世界杯决赛都是败给了稳得可怕的德国队。那么第三次呢？在没有成功的先例下获得成功，难度可想而知，当然如果成功了，你将在足球史上留下自己不可磨灭的印记，更重要的是，追求自己理想的人在自己理想实现的那一刹那，这种成就感是任何外在的名利所无法比拟的。

一个球员的去留并不难决定，追寻更加实际且被渴望了很久的荣誉，还是去验证革命向来是在不经意间诞生的这句真理，徘徊在十字路口的曼奇尼，你会如何抉择？



作者注：按照通常意义上的说法，世界足球史上的革命被认为是三次，另外那一次就是文中谈到的英国人提出的WM阵型，但是由于考虑到这一革命的时间在二战之前，当时英国人比较自傲，和外界的足球交流很少，所以本人认为这次革命的影响以及带来的战术革新意义并不能完全和后两者相提并论，故不算在其列，这仅是作者的个人观点。

viderol

看得有点晕～～～～～～～～～～～

xiacy

<P>一个同尺度的世界里，革命的步点好似稳态的离散收敛序列，受益于也是受制于一切过往积累的精华，从而趋向自身的最大优化，更是其极限饱和。不可否认的是，这一路下去攻防体系演进依旧，攻防倾向摇摆依旧；只惜往日演进的速度和空间不在，摇摆的频率和幅度不在... 不是现实的世界拒绝了革命的天才，是现实了的天才接受了如此革命后的世界。</P><P>楼主所说的史上战术革命，之于足球，气势之恢弘、痕迹之深刻，不亚于单片机、N86系列及奔腾系列间的飞跃，之于半导体芯片制造业。不知这个不恰当的比喻于此有几分恰当。 如果主贴里那个“引领世界足球新潮流”的词汇，可以包容下改变世界足球攻防倾向的力量，那么Mancini,Mourinho定是其中当仁不让的成员，所谓的倾向只是基于攻守平衡的微幅偏移；反之，如果那个词汇是专用来托出引领世界足球战术演进的大智慧，那么Mancini登上这个舞台的事件概率，就和英特尔CEO兑现其夸口的传统民用硅芯片速度20G的概率一样让人找到了奇迹的量化定义。不是Mancini不智慧，只因为在沉淀至今的体系里，他碰触到的是一个接近体系自身的极限，当然无论何时还有球员个体的素质极限（此项是全局极限，与体系无关）；就如不是Barrett不睿智，只因为他和Intel面对的是传统硅工艺的物理极限。</P><P>那么，未来革命性的演进呢？要么，就去颠覆。十字路口，选择另一条路，去一个尺度陌生的世界，一个甚至经典理论都塌陷的世界。纳米技术的世界不就是嘛，让我们这些常人陌生得连牛顿定理都不再管用，可就是这陌生广阔的空间成全和延续了芯片技术的革命。总有一天，当天才炉火纯青地穷尽了经典战术体系的演绎，足球的世界也会等待一股“疯狂”的力量，去重置概念，重树理论... “疯狂”的内容不可被预期，而“疯狂”依时其必然被视为疯狂，就像地球自转论之于伽利略的年代，就像复数论之于哈弥尔顿的年代。但无论如何，那一天不会是现在，也不应该是现在。</P><P>注：原先打算再用几段的篇幅，回顾一下Mancini几个典型的执教战役，并由此续议他的一些足与不足之处。还是放弃了这个想法，一则话题太大，二则由于那条消息－－<b>基利将离开</b>。由此意识到，本人对曼式足球的理解在零以下。也好，就浅薄地对上面Mancini这个高深的行为提一点疑问，望知者指点。</P><P>Q：让基利离开这个行为的目的何在？</P><P>我知道这个位置上现在能打的人选很多，Solari, Figo, Stan, 甚至莫雷蒂杯上甚至卡拉都打过。但抱歉，我不看好Solari, 他的技术特点让人感觉会游离于现在的球队整体风格之外；更不愿意看到Stan在左路，那实在是糟蹋人才和折磨球迷的眼睛；还用说Figo嘛，君不见莫雷蒂杯上潮水只扑Figo来。</P><P>没有夸大基利能力的意思，只想强调一点：<b>现在的国米需要现在的基利</b>，同时不否认，基利不是当年的基利，但良好的比赛态度依然，良好的防守能力和意识依然，这不就是我们球队两翼球员最缺乏的？如果为了历练Solari, 那等他拿出令人信服的表现后再送基利也不晚；如果为了成全Stan的未来，那么去年的事实已经告诉我们：在左路 Stan的未来不会美好；如果为了保证Figo, 对不起，请把对手那如潮的进攻引到右路去，另一边的队长更承受得起。</P><P>最后，甚至不妨把这个问题抛给已熟悉我们防守体系的老法，问他更愿意看到谁站在他前面的那位置上。我想很多人都确定，老法的回答一定是那个人的名字。</P><P>P.S. 由十字路口扯到最后如此具体的一个话题，实不是本意，且算都是对Mancini的讨论罢了。</P>

yxy728

c.z很难到主力啊，又是世界杯年，虽然不希望他走，但真走了，还是祝福他

风飘扬

<b><EM>屠日灭美这家伙意见蛮大的哦.</EM></b>

btme

老莫发话了..C.Z不离开...

hisgao

cz还是很有用的！希望不要卖掉，该卖的一定要卖掉！

mika

<P>楼主的贴子非常好，难的一见啊！</P><P>C扎还是留下的好，毕竟防守型的中场，已经走了戴维斯和爱姆雷，剩下能完全给砍比当替补的，没有了。</P><P>卡拉不错，但是从防守来看，比C扎差了很多，并且他也喜欢进攻，不能好好的站位置。</P><P>比赛很多，并且又是世界杯年，很多球员都要到世界各地去参加比赛，稳定球员组合和强力的板凳厚度，是前进的动力。</P>

蓝黑逍遥刀

<P>有报道称基利快要走了，中场又少了一个</P><P>不会再卖C扎了，不然原来看起来臃肿的中场就变得瘦弱了，目前的人员应该是最合适的，每个位置两个人</P><P>再卖就是老莫实在缺钱花了，呵呵，玩笑！</P>

华之风

我们应该限制一下会员，一些整天捣乱的踢出去