- 性别
- 男
- UID
- 57193
- 积分
- 165
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 55
- 最后登录
- 2012-5-29
- 帖子
- 125
- 精华
- 16
- CNB
- 13
- 注册时间
- 2005-9-10
|
冷雪飘的大作我已经拜读很多了,但这仅是第二次回贴.每次欣赏别人的精彩文章,惟恐理解偏差和深度不够,轻易回复有愧美文,相比之下,楼主的这篇文章意思较为简单,自信已完全明白,所以谈些自己的看法.
克鲁斯的新合同还未达成公布于众,具体内容大伙并不知晓,但较长时间的续约和长薪应是核心.很惭愧我并不知道他目前的薪金多少,依照目前球队的工资封顶和节省策略,应该是和二流球队的主力工资相当.当然楼主的文章并不是讨论他拿多或是拿少了,而是合同的性质和谁使坏的问题,
首先新合同到底出自谁的手笔,从楼主的意思看都是经纪人惹的事,也仅限于猜测.但从克鲁斯平日的言行举止来推测,他应该是比较成熟稳重的人,以前的坚决留守也表明了他很有自己的主张,将此事完全推到其经济人身上不知楼主是从何而知.
其次克鲁斯的新合同是否存在着敲竹杆的意思.我刚发过一篇贴子,具备职业操守和不俗技艺的克鲁斯理应获得一份体面的合同,也可以说是证明自身的价值.我不是说国米以前有意压低了他的身价或是低估他的能力而给少了,中国有句话是趁热打铁,在证明自己的同时开出价码,也许有些俗气,但决对没有任何可以指责的地方.楼主的贴子里面针对的仅是其经纪人,我想说的是不管是谁在主导这此谈判,提出这个要求都不过分(前提是合同别漫天要价).
最后是经纪人问题.既然是经纪人,着眼点肯定是经济二字.楼主的观点是其经纪人并没有从球员的角度出发,而是借刀杀驴,捞一己之私,我以为有所片面.在谁都没有见到合同真面目的情况下,将可能出现的讹诈就强加于经纪人是对基于商人本性的认识,还是以前此经纪人有过前科?
补充一点,楼主将还没有确定的一切怪罪于其经纪人,是否有先入为主的成分.商人的本份就是赚钱,无可厚非,固然人品有高低,手段有好坏,如果是基于此经纪人的职业操守问题,就需道明,如果是一杆子打死天下赚钱人,则有失公正.
我对克鲁斯的情况不是太了解,有误之处请指正. |
|