[转帖]论埃里克松的爱、理、克、松

蓝黑我的生命

瑞典人在英格兰，是在天堂还是地狱。
   
    英格兰球迷都会记得2001年，瑞典人带领英格兰5:1重创德国战车，惊艳欧洲。2002年世界杯把世仇阿根廷打得毫无脾气，后仅败给世界冠军、实力强于自己的巴西。2004年虽以点球输于相比偏弱的葡萄牙，但输球的主要原因是贝克汉姆忘了念咒语“芝麻开门”才造成2次点球不进，不然日不落帝国会更加日上三竿。很多人对这个战绩很满意，赞誉之言成灾，想躲都躲不开，埃里克松人前显贵，英格兰可谓天堂。
    惬意的瑞典人最近应该见识到天堂的另一面了，首先8月中惨败给丹麦，十字军的豪华之师被丹麦童话的绚丽、缥缈“感动”得热泪盈眶，后又在加迪夫踩着浮萍取胜，险些被威尔士小生愚弄。昨天又被33年来的手下败将击溃，被排名落后100多位的北爱尔兰人踢翻， 13场预选赛不败的战绩就此成为故纸。一夜间倒埃之声从大不列颠辐射到四面八方，埃里克松之名很另类的妇孺皆知。不知此刻瑞典人在英格兰是否像是在地狱。
     先不论见得了胜利见不得失败的英球迷的偏执，单说埃里克松的偏执，瑞典人可以说是比较成功的教练，有眩目的光华作证，可是他的战术失误、意识混乱也一目了然，就败给北爱尔兰一战，瑞典人的不睿智已经彰显无遗，恰好可以用爱、理、克、松四个字概括。

爱
埃里克松的心腹爱将没有乔.科尔，状态正好的科尔上一场单刀救主，让埃里克松在悬崖边止步，但是随着爱将欧文的停赛期满，瑞典人就毫不犹豫地让久不参战的欧文占据科尔的名额。事实证明欧文还没有进入状态，在禁区的敏锐程度还没有达到最佳，这在一定程度造成锋线进攻不利。瑞典人的爱将也没有赫斯基，这名身强体壮的强力前锋完全可以控制锋线的高点。埃里克松的爱将有鲁尼，但不知道他对这个脾气暴躁的小伙子了解多少，鲁尼在红魔更多扮演右边锋，可是这个习惯的位置上出现的却是小赖特。鲁尼强项是攻击，可是过于后撤的位置使鲁尼不得不参与到中场的纠缠，脚下拼抢过多造成年轻气盛的鲁尼怒从心头起，情绪不稳就会造成技术动作失误，所以很少看到鲁尼在俱乐部时的生龙活虎。埃里克松不能做到知人，唯信爱将，也不能做到善任，对爱将的使用值得商榷。

理
战术理念是一个教练的水平高低的精髓，这一点直接反映在以攻为主或者以守为主的阵型上，但是担任英格兰教练4年之久的埃里克松一直没有成熟的、稳定的阵型。英格兰传统的阵型是4-4-2，但是曾经以这个阵型击败过德国的埃里克森却毫不感冒，对阵威尔士，用的是以贝克汉姆为中心的4-5-1，艰难取胜足以证明这个阵型不高明，对阵北爱用的是贝克汉姆为中路，双德为侧的、很少使用的4-3-3。三前锋，效率偏低的中场如何给三名前锋输送足够多的炮弹？不得不承认瑞典人的优柔寡断和朝三暮四葬送传统的4-2-2阵型。

克
瑞典人缺乏克敌制胜的信念，上半场明显中场压力过大、锋线无米可下的关头，埃里克松却没有变阵4-4-2以加强中场力度，没有让前锋抛开杂乱的拼抢，去投身于劈头盖脸的进攻。不知道为什么瑞典人一味地坚持于周旋，而不去改善运动战中的进攻的问题。中场劳顿，锋线苦于无炮弹。可是下半场的换人不是弥补中场力量，而是更换锋线的成员，科尔上场也同样苦于拼抢劳顿，无法大张旗鼓地进攻、射门。中场力量过少，锋线等机会的球员过多，造成中前场污浊不堪，漫无目的，完全成了绿茵蜂窝般的杂乱无章，主教练的首鼠两端是雄心丧失的罪魁祸首。

松
英格兰中场“松”的厉害，输送炮弹的效率极低，使得鲁尼都要回撤更像一名边前卫。不知道埃里克松是怎么给队长贝克汉姆下达思想的，这名“万人迷”只要拿球就长传，根本不需要双德的调度，兰帕德、杰拉德只能一次又一次的看着球从自己头顶掠过，双德就像麦田里的稻草人般形同虚设，眼看着鸟儿飞来飞去毫无办法。过多的长传使锋线在抢落点时不得不疲于奔命，身高1.75米的欧文要和对方的后卫抢头球。不知道为什么控球能力一般、抢断能力一般的贝克汉姆坐镇中路，其实不如到右路去发挥长传精准的特长，杰拉德回到习惯的中路也许能提高中场控制的水平。
丹麦、威尔士和北爱尔兰为埃里克松当头喝棒，醍醐灌顶的瑞典人应该搜集以往的才华，亡羊补牢于后面的比赛，无论是实力还是地理位置，英格兰距离德国都不远。