Mancini的中场带不来冠军(26、３５楼推荐) [复制链接]

ehyla

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1184
精华: 8
CNB: 0
注册时间: 2003-12-26

电梯直达

楼主

发表于 2005-10-12 00:19:57 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

   意大利德比，给人印象最为深刻的就是中场的一边倒。这场比赛，不折不扣的完败，根子就在中场的全面失势。也许有人会说，如果那场比赛Veron没有患流感，情况就不会这样。那么我可以明确告诉你，一个早就过了巅峰的Veron，又能怎样？以那场比赛的场面，就算是来了巅峰时期的Zidane，照样也没辙。问题的根源不在于谁来组织进攻，而是在于中场的防守太过脆弱。Cambiasso很努力，但是他的防守能力本来就有限，要他承担一个纯粹防守型中场的任务，实在有点勉为其难。排除球员能力的因素之后，剩下来的就只有Mancini的战术安排了。
   Mancini作为一名技术型前锋出身的教练，喜欢攻势足球，喜欢华丽的场面，眼花缭乱的配合，精彩的进球，这就注定了他的执教风格。身体不是很强壮的技术型前锋，一般来说，踢球都会缺少一些硬朗的风格。这一特点又被Mancini不折不扣的带到了他的执教中。他带过的球队，比如Lazio，场面上确实漂亮，但是始终只能在中游位置上徘徊。究其原因，就在于球队缺少必要的硬度。现在的国米，人员配置、个人能力都比Lazio高出一截，Mancini在这里可以把他的唯美足球发挥到极致，但是无法为国米带来冠军奖杯（注：联赛的冠军才最能考验一个球队的成色，故我只考虑联赛冠军。要拿杯赛冠军和我说事的，恕不奉陪）。有人会说，Mancini在国米时间还短，当初Moratti给他的时间是三年；又或者当年赫雷拉和特拉帕托尼也都是经过三年才建立属于他们的时代。那么我可以说出我的看法：如果Mancini坚持他的唯美足球，那么就是再给他五年，冠军照样不会落户杜里尼大街。
   Mancini的唯美足球，核心就在于他的中场。我们不妨来分析一下Mancini的中场：Figo在右，Stankovic在左，Veron居中组织进攻，Cambiasso侧重防守。四个人里面有三个是纯进攻的，只有一个Cambiasso相比之下算是防守型的。这样的中场，大家一看就明白，这是一个失衡的配置。Mancini之所以敢于使用这么多的进攻球员，在于他的进攻足球思想。要想实现他的进攻足球思想，就需要用控球来控制场面，压制对手，从而减轻防守的压力。这样的打法不是不可以，面对相对较弱的球队，完全可以按照他的设想，用凌厉的进攻压制住对方，从而掌握全盘的主动。但是一旦对方实力稍微强一点，这种打法就会面临非常严峻的考验。本赛季的两场失利充分说明了这一点。漫长的赛季，不可能永远都是羸弱的小球队来随你蹂躏，还有很多球队想跟你掰手腕，较量一番。在这样的强强对话中，防守能力就显得尤为重要。防守能力，单纯比较后卫线，三大豪门都差不多，真正显出差距的，就在中场了。可以说，三大豪门中，中场防守能力最弱的就是国米了。更具讽刺意味的是，要论中场对球队进球的贡献上，投入最多进攻兵力的国米却未必能够排得上第一。虽然大家都知道“进攻是最好的防守”，但是进攻不能代替防守。
   要说唯美足球，我想“荷兰三剑客”时代的AC米兰应该算吧。那时候的AC米兰，后卫线是世界上最好的防线，但是谁也不能忽视了中场球员在防守中的作用。里杰卡尔德坐镇后腰，虽然经常有他破门得分的镜头，但是他的最大作用还是他在中场的防守。当时的主力右边前卫多纳多尼，是一个工兵型的球员，他对中场的防守也贡献颇多。左边的埃瓦尼在进攻中贡献有限，所以也要投入相当的精力参与防守，真正完全进攻的只有古力特。正是由于两个边前卫对防守的重视，也使里杰卡尔德敢于放手在适当的时候参与进攻。粗粗算一下，一个中场要想保持基本的平衡，至少要投入两个人去防守吧。98年的法国，Zidane身后还有德尚和Petit保驾护航，2000年欧洲锦标赛在原有基础上又出来一个Vieira；现在的巴西中前场进攻球员可谓才华横溢、天才辈出，Ronaldo、Ronaldinho、Adriano、Kaka、Robinho，这样的进攻组合恐怕比现在的国米还要火力十足吧，人家照样也要在中场摆上两个防守型的球员。只有如今的国米，敢于一个防守中场闯天下。这样的“壮举”，我实在不知道该说什么好了。最初以控球中场杀入世界足坛的是AC米兰，但是上个赛季的伊斯坦布尔，让AC米兰明白了什么叫做“硬朗”，什么叫做“强硬”。就是这么一个缺少硬度的AC米兰，中场的防守能力也比现在的国米强。Gattuso那样的防守狂人目前的国米中场没有，防守方面Cambiasso和Gattuso的差距不是一点点。Pirlo和Veron都是中场的组织者，但是Pirlo基本上很少丢失位置，而Veron经常是一进攻上去就满世界乱跑，对方攻过来了，半天都还没看见回防的他。至于两个边路，就当是半斤八两吧。如此比较下来，防守方面的差距是显而易见的。至于和历来强悍的Juventus中场相比，差距就更大了。那天的意大利德比就是一个再明显不过的体现了。
   联赛冠军历来都是防守最好的球队，这在足球场上几乎成了一个真理。本赛季欧洲联赛中最强势的两支球队：Chelsea和Juventus，无疑是这方面的杰出代表。两支球队的后防线不想做过多评价，毕竟今天的话题主要是讨论中场的防守问题。Chelsea，准确的说中场只有三个人：Lampard、Makelele、Essien，但是这三个人的防守能力相当强悍。Makelele只负责防守，进攻基本上不参与，Lampard和Essien同样是首先以防守为重，进攻中轮流插上。有了这三个人的强力保护，前面的Robben和Duff基本上可以放心的全力进攻了。再看看Juventus，Vieira、Emerson都是世界上难得的攻守兼备且能力超强的中前卫，两边的Nedved和Camoranesi也都是属于攻守比较均衡的，就是这样的人员配置，在意大利德比中，Emerson依然很少大范围的参与进攻，而是把绝大多数精力投入在防守中。由此我们不难看出，中场的防守对于一个球队的重要性。
   做了这么多横向的比较和参考之后，我们再来进行一下纵向的比较。同样是Mancini执教，上个赛季后半段球队的战绩大幅提高，根源在于变阵。Cambiasso和C.Zanetti的双后腰配置，然后Veron拉到边路充当一个“假翼”负责组织进攻。这样的中场，虽然有点怪异，但是最成功之处就在于强化了中场的防守能力。可惜Mancini骨子里那进攻至上的思想始终无法舍弃，在本赛季人员有所加强的情况下，他又舍弃了本应坚持的双后腰配置。单后腰配置，恰恰防守能力最强，最适合于防守任务的C.Zanetti又老是坐在替补席上，而且还是一个容易受伤的男人。如此这般，国米只能硬着头皮继续猛攻了，好歹咱们的进攻还能压制一些弱小俱乐部。但是，冠军也在渐渐远去。
   梦想是美好的，现实是残酷的，梦想和现实始终是有差距的。所以，目前的Mancini仍然在坚持他的梦想，我们则继续面对现实的残酷。