[原创]也说皮萨罗—从不同角度浅析皮萨罗和国米

howie_dai

写在前面：刚刚考完期末考试的第一门，很奇怪的感觉，第一次说不出自己到底考得好或者是不好，但是从考试到现在一直右眼皮跳个不停，不知道到底怎么回事了，或者有些休息质量强烈不好的感觉，但是始终愤恨还是需要发泄的，虽然有很多题材可以写，但是现在却还是写写皮萨罗吧。。。


皮萨罗之于国米，从现在看来确实很难定义，从不同的兄弟曾经在不同的场合呼喊着神话皮萨罗或者是皮萨罗废物论就可以看得出来。或者换句话说，现在的皮萨罗的处境和之前雷科巴所遭遇到的礼遇或者可以说在某种情况上写着故事雷同，纯属巧合的标签，有人爱，有人恨，打得好了一群人为之愤愤不平，打不好了一大群人在那里高呼郁闷，实在整体概括来说就一个字——怪。


这些有关皮萨罗的问题大半出自国米另外两个人的身上——贝隆，C·扎内蒂。并非因为他们的人品问题导致了皮萨罗遭到这样的待遇，也并非是由于皮萨罗衬托了他们的优秀或者是不足，而仅仅是因为位置，国米的中场位置安排问题，导致了现在的一切问题纠缠，也是大部分皮萨罗烦恼的来源。


从位置上来分析，的确，贝隆在某种程度是拥有相当厉害的直传球技术和大范围转移的能力，再加上丰富的经验以及其还拥有一脚左右都可以开弓的远射技术（左脚偏强，右脚稍弱但是依然可以的远射能力），而在上赛季的表现里也可以看出贝隆依然拥有相当实力，而在一个程度上来说，上赛季曼齐尼钦定的中场核心并非浪得虚名，而占据相同位置的皮萨罗受到非议也是很正常的。而一切来自C扎内蒂的烦恼则要复杂一些，就是在于中场到底是需要以进攻组织为主还是保护后卫线为主的，是前后腰还是双后腰的争议，而谈论到阵型的东西，则说起来可以很简单也可以很复杂，这些话题暂时放后面一点说吧。


从以上角度分析，其实皮萨罗在国米的地位的确非常微妙而且也并非不可或缺，而由此则引发了以皮萨罗换卡萨诺的双萨交换的猜想，再加上由于国米对罗马的不上场，使得这个没有经过证实的消息愈发地悬乎了起来。


从一切单纯就阵容和价值分析可能与不可能的角度，皮萨罗在国米的位置实在和卡萨诺在罗马的位置上分析来说是相当接近的。首先都是自己球队的强项位置，罗马就算没有了卡萨诺，托蒂+蒙特拉的前锋已经是意大利数得出的前锋豪华组合之一了，而多加了卡萨诺，虽然攻击力有涨，但绝非不可或缺。而皮萨罗在国米更是与贝隆位置重叠，而使用效果并非胜过很多，就算贝隆离开，曼齐尼也可以顺便改成双后腰的阵型加强防守并服众人之口，或者。。。别忘记了我们还有一个被称为第一位置是中间的德扬，一个曾经在这个位置被期待很高的黄金年龄的优秀球员。而皮萨罗之于国米，一样并非不可或缺。而就单纯的价值来说，以卡萨诺的身价，1100万虽然少了点，但是考虑到他的合同剩余的时间，罗马也不会考虑这么多，而皮萨罗1100万的身价却显然有一定水份，如果不是国米当初要买，或者压多一下还可以压到900万左右，而相对的，两个球员的价值和合同剩余虽然并不完全符合，但是绝对在于可以互相互换的水平之内的，就价值来说，也没有太大问题。。。。


但是，我却对这则交易的传言却不以为然。


从价值的角度来说，我们既然花费了1100万的天价（在现在的转会市场的情形来说，买皮萨罗的价格绝对是天价）买了一个自己并不十分缺乏的位置，而且在年龄上也相当不错的球员，那么在转会之前考虑到的就不仅仅是用的位置，而更多地在于过渡和接班的问题，贝隆只会为国米多效力一个赛季已经是众人皆知的事情了，而就算要多踢，也不可能多踢多久，而相比来说不抓紧培养已经有的德扬却去买了一个和贝隆类型相似却在年龄上优于很多的球员已经说明了俱乐部对这个球员的期待了；而更明显的是，一般的转会战略思维则是，如果想在两个俱乐部之间的转会得到优势的谈判位置的话，最好的办法就是让这个球员在对对手的比赛的时候疯狂发挥，并且以此为谈判的依据去打动对方的俱乐部转会负责人和主教练，毕竟这样对对方俱乐部才是最有说服力的一个第一印象，远好过看录象或者是在球场旁边观察，对自己的球员升值也是绝对必要的手段（在这点可以看看亚昆塔和吉拉的例子，亚昆塔如果要转会的话俱乐部绝对不会亏本），而对罗马整场在替补席上待命的皮萨罗显然就不象大部分记者所炒作的那样，这不是转会的前兆，而更是会留在队内的预告。


而从球员接班的角度上来说，这个赛季到现在为止皮萨罗上场次数绝对不少，而相对来说在赛季前已经很明显地说明了皮萨罗更多的将是将贝隆的技术特点和经验最大条件下的纳为己有，而自己队的替补席，永远是观察自己队友表现和经验的最好位置。


由此可以证明，其实皮萨罗和卡萨诺的转会，不太现实的决心已经或多或少地从国米一系列比赛和使用上已经可以看出来了。对于卡萨诺，我只有一句话，或者国米需要，但是绝对不是以皮萨罗来换，用一个相当有才华而且相对安静的1100万球员换一个自己已经很强位置的球员和一个有很大可能不稳定的更衣室因素，实在并非智者所为。


而就皮萨罗现象来说，造成这个现象的因素已经在之前说过了，更多的是因为和贝隆的位置冲突而曼齐尼还找不到让他们共同上场的方法，然则方法在理论上并不是没有，但是实际上能运用到什么程度才是问题。。。。。解决的方法之一依然是4-5-1，以贝隆和皮萨罗为双前腰，而后腰并非坎比，而一定要是C扎内蒂，德扬一定不能上场，左边要不是费戈，要不是坎比亚索，而右边则最好是我们的队长，以三个位置的防守能力去加强我们对中场的抢断力度的控制，并减少后腰对控制球的要求，相对地更多要求贝隆和皮萨罗之间增加互相传球，再轮流压上到第二前锋的位置去增加攻击力，而前锋只能是阿德首发，克鲁斯替补。而这样的配置相对不仅仅是对我们的优秀球员配置的一个超级浪费，而相对地也使得我们相对最强的几个位置要求的人员条件过于单一而使得板凳实力空前薄弱，但是相对地，这样的阵型对于贝隆和皮萨罗的发挥才能做到互相干扰到最小，而相对地除了前腰以外的任何位置，都属于很不能受伤的情况（前腰如果贝隆或者皮萨罗不能上相对可以上德扬，雷科巴或者是克鲁斯，但是相对很浪费）。。。。解决方法之二是把皮萨罗设置为前场自由人，贝隆和C扎内蒂为稍微前后位置的双后腰，贝隆在后，C扎内蒂在前，而C扎内蒂的唯一责任就是中间一条路的飞奔和阻拦，并为贝隆争取协防的时间差，虽然贝隆的速度稍慢，但是如果保持相对站位后的情况下，还是有很大机会在对方突破C扎内蒂以后的敢到的，相对也起到辅助作用，而相对的贝隆的攻击形式则非常单一，就是专门长传，绝不压上，专门找自由人的皮萨罗传球，并由他的短传来分配进攻方向又或者是自己进攻，而坎比，要不不能上，要不还是要打左路，而德扬由于防守能力实在逊色，还是只能是替补皮萨罗。。。。而相对地这两种方法，不但需要长时间磨练，还要相对地浪费自己球员的配置，相对来说绝非最好但是却是最适合地只依靠改变战术解决两人共存的方法了。。。。。而相对来说，就我看来，最好的还是让皮萨罗在板凳上多观察贝隆的大范围长传和意识，相信一年以后的国米，皮萨罗将成为组织灵魂的最好选择。


但是，皮萨罗不是神，他并不万能，他需要磨练是因为他尚未完美，在某种程度上他还是属于半加工品，虽然1100万的身价在现在转会市场来说并不小，但是距离一个超级中场的距离还是有的，这在某个角度上来说也是证明了其实皮萨罗需要更多的是学习，而不是以别人所要求的那样，一开始就替代贝隆或者是任何人，如果是这样，那1100万，也就太便宜了。。。。。。


而盲目的贬低皮萨罗而崇尚贝隆也是一种对自己队员的侮辱性的行为，世界上没有神，就算巴乔，贝利和马拉多纳这些已经被世人所公认的准球神级别的老球员，他们也有自己不足的地方，就算是任何一款以YY为基础的足球游戏，也不会有全部数值全满的球员（除非你改，要不绝对没有），那有什么必要去盲目地贬低任何球员呢？就算强如我们的队长，就算我们再怎么歌颂他的在任何其他能力上的强悍，他始终还是没有边后卫那一脚经典的传中能力；就算是圣托在扑球门球和地面球如此全面的情况下，他还是拥有着出击范围不广，对传中球判断不足的致命缺点；就算是阿德，不会头球和显得自私也不会成为真正无视他实力的标准。我们可以因为一个球员的优点去崇拜一个人，正如因为队长的忠诚和职业素养去崇拜队长；却没有必要去因为一个人的缺陷而去盲目的贬低一个球员，因为这样只能说明两个问题——第一是个人心胸还不够广阔，第二则是在嫉妒这个球员而已。。。所以，所谓的贬低皮萨罗其实完全仅仅是一种现象，一种媒体哗众取宠的炒作现象，而本身，并不关系到我们真实看待国米球员的真正实力和有什么真正需要提高的讨论，一切地一切，都让他这样过去吧。


期待一个人是很美好的事情，守侯一个队也是一种值得自己付出的行为，不要让一些所谓被喧哗出来的表面行为所蒙蔽，冷静下来，真正看待自己的球员，不管是皮萨罗，还是贝隆，又或者是谁还是我们的球队，充满着希望的等待总是在某个时候会给我们带来回报的，或者已经带来，或者还有更多。


加油了，皮萨罗。加油了，国米。以自己的努力来换取明天的收获吧，我们将永远期待你~

Pazza Inter Amala！！！~

beyondyzhb

现在我们的核心是贝隆，所以小皮要想出头只好等老贝不在了

蓝星魂

<P>写的不错，赞一个：）</P><P>不过在谈到解决皮萨罗和贝隆共同出场的问题上，好象有点...不太准确，或者说难以理解的想法！</P>

yinxian24

希望莫拉蒂这次不要又头脑发热就行了

可乐加雪碧

现在国米啊，好多事情都不能按以前的思路来理解了。法切蒂们什么事情都干的出来的。交换卡撒诺，这种可能性不小的。

只爱蓝黑军

<P>我怎么感觉俱乐部会用c扎来换呢。</P>

yinxian24

要是没耐心，马拉多纳来了都没用

米兰的小乞丐

<P>如果罗马真的是非P8不换卡萨诺的话，还是支持用P8换卡萨诺</P>

howie_dai

<P>呵呵，最后还是要多谢这么多人捧场我的帖子，最后还是要强调我写帖子时候很多人看起来的一个误区拉。其实在很多战术问题上很多人看了我的帖子都会有相对地问题的，不外乎是那种不切实际，不可能之类的话。</P><P> </P><P>


其实我写这种帖子在标题都注明了立场，从一些不一样的角度去看去分析某些问题，既然是从某些角度来说，比如说皮萨罗和贝隆在战术上兼容的问题，那么也就是不管其他任何因素，只就这两个人我分析的技术特点以及现在球队所有的外在条件去为他们整合一个相当完整而且可以相对可以互相容纳的战术分析，而浪费其他人本身就是在兼容问题的一个选择，而一切的主体都是为了两者战术上兼容的问题的，除去国米阵容里我认为和他们在一起上场可能发挥到他们最大的优点的人员以及取得一定成绩以外的球员，或多或少都会被我浪费掉。</P><P>


毕竟在某些角度上来说，YY就是YY，既然是就这个问题作为出发点而进行的一切的YY，那其他的部分就相对地不重要了，作为战术的角度是这样分析但并不代表我在现实中赞成使用这种方法去整合一样。</P><P>


就好比现在的战术问题，我一向对皮萨罗的定位就是半主力甚至是主力替补一年，在替补席和球场上认真学习好贝隆所有值得学习的技术和经验，然后下一年接班，而不存在什么要求双前腰之类的想法，毕竟贝隆已经是确定了只多打一年或者可能再多一年吧，而双前腰经过演练还有磨合真正需要的时间或者已经是这么久了，而到那时侯，贝隆走了， 一切的练习还有意义么？就算德扬可以在这个位置上补一下，就算我们可以借这个换阵成4-3-1-2，这样又如何？既然已经有了曼齐尼，既然已经有了自己喜欢和熟练的阵容，那么就继续看下去为他们加油吧，而一切的YY和猜想都只是在无聊的时候和大家作为一种乐趣而进行的战术研究，以我的看法来给大家分析，以别人的长处来弥补自己看球时候的盲点，才是我最大的目的，换句话说，我的很多猜想里面都是不断融合别人的不同角度的思维来写的，而我真正的目的也就是大家都交流，找到自己觉得有意思的内容给以后大家来聊而已。</P><P>


呵呵，我永远都是虔诚的国米球迷，不管任何时候，都会继续支持国米和任何一任主教练的，所有分析这个教练的不足，都等到离任以后再说，而当他在任的时候，就完完整整地支持他，一切往好的地方看，只要努力了，就好了。</P><P>


呵呵，一切的YY，都是因为喜欢国米，仅此而已。</P><P>


pazza inter amala！！~</P>

howie_dai

另外关于这样的排列对所谓的前锋人才极度浪费的说法，其实在某种程度上的确是，但是并不是不可调和的那种浪费模式。
<P> </P><P> </P>

首先，在前锋线上，可以出任单箭头的第一人选毫无疑问地只是阿德，而替补也很明显，那就位置就是身体和脚下活相对都有的克鲁斯，两个人的中锋配置本身并不能叫做浪费这是毫无疑问的，但是问题的关键在于怎么处理马丁斯和雷科巴的位置上。

<P> </P><P> </P>
其实相对来说很也并非这么困难，首先考虑到国家队任务（国家队和热身赛都会征召的任务），相对来说马丁斯（非洲杯的比赛要缺席的场次不少），雷科巴和阿德都是各自国家队的绝对主力，而相对的国家队任务几乎没有的克鲁斯也在近日得到了国家队的征召，虽然不知道最后到底克鲁斯能不能在国家队主教练那挑剔的眼光中寻得一席之地，但是就拥有克雷斯波和兔子的阿根廷国家队来说，想要得到一个先发前锋的位置无疑是难上加难，更不用说旁边还有倍受阿根廷国内看好的天才少年梅西了，所以相对来说，其实我们的4大前锋，唯一有可能不受到或者少受到国家队的干扰的也仅仅是克鲁斯。

<P> </P><P> </P>
其次考虑到位置问题，由于前腰位置上相对来说必定是皮萨罗和贝隆占据主力位置，而相对替补合格的也就是德扬一人，所以相对出现空缺的可能性很高（德扬现在在国家队严重伤病，贝隆显然属于吃牌多的那种），所以相对来说安排雷科巴或者克鲁斯在这个位置的可能性也是有的，毕竟要他们就任9号半其实并非这么强人所难。或者还有一种解决方法，就是在变阵4-3-1-2，这相对来说也并非非常困难的事情，其他排列一样，唯一不一样的就是前腰更多地任务并不是互相找到合适的机会轮流压上，而是更多倾向于组织为主，而如果使用4-3-1-2的排列的话，马丁斯的速度绝对拥有相当大的优势，而双前锋可以想象的就是马丁斯一定拥有一席之地，而雷科巴和克鲁斯对这种打法应该更不会陌生。

<P> </P><P> </P>
就人员排列来说，4前锋并不是一个豪门应该有的前锋配置（3或者5才是豪门最好的前锋线配置），相对单前锋来说人选太多，相当双前锋来说人选太少（所以现在才这么多国米要买第5前锋的传言），而如果使用单双前锋的变换的话，那么相对前锋人材浪费的问题也会得到相当程度的解决。
<P> </P><P> </P>
所以，就贝隆和皮萨罗的兼容问题以使用单前锋是否浪费的问题其实是两个相对来说联系并不非常必要的问题，因为就战术和相对安排来说，所以，如果就仅仅是我这篇东西想说的这个问题来说，老虎还是多虑了，呵呵。