应抛弃贝隆

rdison

在对罗马比赛中，开场前10分钟就感觉不妥。虽然两队都是对攻，但效果截然不同，罗马在场上的准确且快速的传递，推进到前场总能形成以多打少的局部优势，明显比国米的威胁要大很多，这时候解说员的话真是一针见血，就是罗马的回防很及时，就留一个托蒂在前面，而国米的中场很少回防，特别是右路的泽-马里亚，攻击上没什么贡献，防守也不及时，而科尔多瓦只是个典型的中卫，并不擅长在边路，看来这个时候比赛节奏已经定调，如果进攻没有奇迹发生，赢球很难。这个时候突然想到同样这种打法的桑普多利亚，也是在国米主场，上赛季就是以2:0领先。这时候被蒙特拉进了第一个球，仍然相信能回天。直到第18分钟，蒙特拉在门前6米处准备左脚推射空门，虽然被法瓦利奋力铲球破坏，但已经传递一个讯号，这样下去肯定还会进球，当然是被。
这时候一直希望换人，把无能的泽-马里亚换下去，当然我们自恋的曼奇尼是不会这么快调整他的阵容，等到下半场换人之后，那个点球已经宣告比赛结束了。
这个时候我想进入我的正题，为什么要抛弃贝隆？
国米的踢法是4-4-2控制型，同时强调两边，主场打佛罗伦萨是这个思想的典型演绎。但是当两边不再像以前那么强或者像今天泽-马里亚那样压制不了对方的边卫，中场断球能力差的缺点便暴露无遗，对手一旦快速推进，后卫便直接暴露在火力之下。
贝隆已经过了巅峰时期，在国米的控制打法中，他的传球功力并没有想像的那么厉害，或者说现在的国米并不是很需要这样“老人足球”类型的，因为已经有了攻守兼备的坎比，而且他在场上的活力比不上坎比，更不用提他的防守了，再加上大家都传说他的人品有问题，也许不上更有利于团结：）用扎内蒂取代他不仅加强中场的厚度，而且释放坎比，根本不会对现在的打法有什么问题。

Pasqualer

我在每个帖子后面都跟一个-----解放砍比亚索!

javier_zanetti

<P>楼主说的没错，贝隆是个被高估的球员，他的传球虽然有一定威胁，但是传球失误和防守能力不足的缺点也很突出，看来穆里尼奥的眼光没错。坎比亚索是个很全面的球员，而且跑动范围大，这样的队员越多越好。中场实在不能再上贝龙了，梦想莫拉蒂能买来巴拉克。。。</P><P>另外有人说塞萨尔的能力不足，我认为塞萨尔的能力和托尔多不分伯仲，上谁都一样，虽然我也很喜欢托尔多。</P>

jasda

<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-10-28 20:15:34的发言：</B>

<P>“因为已经有了攻守兼备的坎比”——我想吐....</P>
<P>拜托，现在在场上是谁拖累谁？真正该拿掉的是谁？楼主你自己去看看技术统计吧，坎比亚索无论攻防都不及贝隆。还“释放他”，无语.....</P>

坎比亚索防守不如贝隆，这句话说的我都不信了！

jasda

<B>以下是引用<I>我的国米911</I>在2005-10-29 20:55:26的发言：</B>
曼乔舍得吗？他可是典型的拉齐奥部落的人，国米的帮派太严重了，有阿根廷帮，有LAZIO系，有黄马系，又要打造巴西系，没完没了，一点都不象一个球队，国米应该一打造本土球员为主，曼奇尼是不是因为94年世界杯被抛弃就开始嫉恨意大利人了，现在，托儿多，C.Z，除了老法外，老V走了，国米已经是典型的国际纵队，不以本土球员为核心，很难问鼎冠军，买本土最优秀的球员，真的很不错。

这个话何以见得？曼奇尼嫉恨意大利人？

国米粉丝王

<P>说真的</P><P>有了老贝的国米，我觉得那才真的叫“老妇人”</P><P>抛弃他是对的</P>

泪洒国米

<P>有些人说砍比这样那样,有句话说的好:人无完人.没的那个人是完美的.要是我们的中场没的砍比</P><P>看着吧~~~~国米的表现还会更让人心寒的</P>

interqsh

<P>不能，打法不能中途变，核心也不能中途换，应该用一个工兵替换砍比，比如CZ</P>

interek

同意楼主

蓝黑飞龙～黄

<P>赞成啊</P><P>贝隆老了</P><P>已不是四年前的哪个贝隆了</P><P>应该换年轻的中场啊！</P>