[原创]数据论道之后腰

nomal

坎比亚索数据：
时间：1448
射门：17
射正：9
头球：
远射：6

传球/威胁：736/6
突破：
无球跑动：4
摆脱：17
越位：2
被侵犯：29
拦截：51
解围：9
受压迫接球/失误：51/14
无谓失误：65
防守失误：15
防守犯规：28/
进攻犯规：2
接应前锋：83
接应后卫：273


CZ数据：
时间：420
射门：
射正：
头球：
远射：

传球/威胁：153/2
突破：2
无球跑动：1
摆脱：4
越位：
被侵犯：6
拦截：28
解围：11
受压迫接球/失误：11/3
无谓失误：15
防守失误：2
防守犯规：12
进攻犯规：
接应前锋：9
接应后卫：47


抢断：坎比723分，8
      CZ 248分，  11


废话：后腰这个名词已经被很多人批倒批臭了，但是形容起来的确是简洁方便，我继续使用。暂时定义为站位较靠后的中前卫，即DM。

CZ的受伤让坎比亚索没了替补，本赛季多次打满90分钟。他们两人间的争论也是最多最集中的，我还是按老规矩来计算他们平均每场的表现：所有出场时间除90分钟，所有数据除场数。

坎比亚索出场时间应该是16.09场，而CZ是4.67场。坎比是17次射门9次射正，进了4球，效率相当高，CZ则是无一次射门，工兵本色尽显无遗。

坎比亚索平均每场传球45.7次，突破0次，无球跑动0.21次，成功摆脱防守0.85次，被侵犯1.8次，成功拦截3.17次，解围0.56次，受压迫接球3.17次，其中失误0.87次，无谓失误4.03次，防守失误0.93次，防守犯规1.74次，接应前锋5.15次，接应后卫17次。

CZ则是平均每场传球32.7次，突破0.42次，无球跑动0.25次，成功摆脱防守1.05次，被侵犯1.28次，成功拦截5.99次，解围2.35次，受压迫接球2.35次，其中失误0.64次，无谓失误3.21次，防守失误0.42次，防守犯规2.56次，接应前锋1.92次，接应后卫10次。

数据和大家的印象完全一样，坎比的防守远弱于CZ。坎比每场拦截仅3.17次，连贝隆都不如，而CZ的这个数据是5.99次。解围一个是0.56次，一个是2.35次，防守犯规次数也有明显区别。根据我们后面增加的抢断这个数据来看，坎比每场抢断1次，而CZ每场可以有4次抢断，加上拦截，双方阻截对手进攻的次数之比是4.17比10。

但是坎比对全队进攻的贡献很大，每场传球次数多出CZ有13次，接应前锋与接应后卫之和是22.15，CZ则仅有11.92。这个巨大的差距也是坎比主力而CZ替补的一个重要原因。我们一再呼吁他两人一起上场，是因为有这样明显的互补关系，但是曼奇尼并没有采取这个思路，为什么呢？

把贝隆的数据拿来一起综合分析就可以看出原因：在传接球这个环节上，贝隆加坎比可以有113.7次，而坎比加CZ只有78.4次。接应前锋和后卫之和，贝坎组合是50.15次，而坎扎组合是34.07次。贝坎组合虽然没多少抢断能力，但是拦截次数之和也有7.32次，坎扎组合的话是9.16次。理论上来看，牺牲的防守能力可以用流畅的进攻补救回来。坎比的受压迫接球失误率和CZ相差不多，贝隆的更低一点。

那么为什么不用贝隆和锤子组合呢？锤子的每场接应前锋才1.92次，前一篇论道已经谈过，贝隆在接应后卫时也是靠后的，上他们两个的时候很容易被压制，快速转移前场的时候找不着人，增加失误的危险。坎比不是组织者，这一点从他每场45次的传球数字就可以看得出来，贝隆和皮萨罗的这个数据都是60以上，组织者的含义在这里更加清楚了，拿球寻找的是所有场上队员可能出现的地点，而非单纯的小范围接应转移。

但是后腰的防守任务终究需要坎比更加费心和更多精力，花费精神在前后接应上，尤其是每场接应前锋5.15次这个数目明显过高了，甚至高于贝隆，是非常危险的。本赛季CZ的受伤，和贝隆组合靠前策应进攻严重影响了全队的防守能力。

我们2：3输巴勒莫的时候坎比被中途换下，因为他当场拦截才1次。
我们0：2输给尤文的时候他同样当场拦截仅1次，接应前锋有5次。
2：3输罗马的比赛导致了大家的很大怒火，这场他拦截1次，抢断0次。
2：2平桑普的比赛，虽然进了一个球，但是拦截和抢断都是0，接应前锋则有8次，当场贝隆缺席。
0：0平拉齐奥的比赛，全场抢断2次，没有拦截，接应前锋9次。

而在一些赢了球的重点战役中，则是不同的现象：
1：0胜紫百合，坎比拦截2次，接应前锋4次。
1：0胜乌迪内斯，拦截6次，接应前锋5次。
3：2胜AC，全场拦截6次，抢断4次，接应前锋1次。

这几场比赛都是贝隆上得去，坎比回得来的。其他比赛一旦贝隆上不去，上去的就是坎比，没贝隆则更糟糕。考虑到CZ的意外受伤，贝隆的停赛，本赛季的一些丢分比赛实在是让人挠头。

宇汇

中场的防守问题LZ摆的很清晰

牛头人

我想只有买一个更加攻守兼备的中场才行！！！！强烈希望巴拉克的到来/

tsy1984

<P>说实话,以前并不看好坎比,但现在不服人家不行啊,现在人家确实太厉害了,进攻和防守都好啊!</P>

xshg3

数据能说明一些问题，但是不能代表全部，这些数据想必曼奇尼也清楚！

狗不理

<P>哦，我觉得不是进攻和防守的问题，中场必须起到承上启下的作用。</P><P>坎比+CZ明显会脱节嘛~~~</P>

hanjun

<P>恕我直言，这几场比赛之所以丢球较少很大程度上是应为对手太弱了，遇到我们都是死守不出，所以中场的拦截问题没有那么突出，遇到强队的话就有可能出现问题，我还是坚持认为坎比和cz的组合应该是对付强队的正选</P>

nomal

<B>以下是引用<I>noripmail</I>在2005-12-27 20:31:51的发言：</B>
如果坎比全场没有一次抢断 没有一次犯规 防守数据为零 说明什么 说明我们以至少3球的优势击败了对手

这种比赛不是没有，但是恰恰是我们表现得很一般的那些。要说３球优势的比赛，雷吉纳那场坎比全场拦截４次，抢断２次。

nomal

<B>以下是引用<I>hmgogolove</I>在2005-12-19 9:00:20的发言：</B>

<P>不知normal能否把尤文相应位置的数据统计出来比较一下？</P>
<P>小坎 vs viera ，veron vs emerson，figovs卡莫，斯坦 vs nedved</P>
<P>这样也许更容易看出我们的差距所在 呵呵</P>

呵呵，这是我们ＣＮ兄弟统计的数据，尤文的我就没有了。

lcs971927

对啊,有时候光看赛后的数据统计是不能完全说明一个球员表现的好坏的,最好还是自己看球时看过程,自己评价他们的表现;我看球时就觉得19#就是一个攻守兼备的人才,有了他国米的中场在衔接和运转上就更流畅一些