国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 290|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

全明星赛—饕餮盛宴,谁能分享(ZT) [复制链接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
769
精华
0
CNB
165
注册时间
2005-1-29
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-1-19 20:00:12 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
编者按:全明星投票截止礼拜日,1月22日。

在鱼腩球队效力也可以成为全明星球员吗?

距离休斯顿的年度大餐已是不到一个月,但是本赛季凸显出来的问题比之往年令人感到更为棘手。一些球队战绩不堪入目,然而个中球员表现却如此之佳以至完全可以考虑给予全明星资格。诸如奇才的吉尔伯拖.阿里纳斯,黄蜂的克里斯.保罗,凯尔特人的保罗.皮尔斯,超音速的雷.阿伦和拉沙德.刘易斯便是这种个人表现和球队战绩成反比的典型代表。此外,纵然球队表现惨不忍睹---12胜24负,但是火箭的姚明和麦迪却会由于在票选榜上遥遥领先而顺理成章的入选。

但是也许没有哪个球员比猛龙的克里斯.波什更能说明今年全明星抉择之难。
毫无疑问,猛龙是个烂队---13胜24负的成绩基本说明了即便是在羸弱的东部进入季后赛也是痴人梦话。但是可不能把这归罪于波什,他的表现可圈可点。记住---这名前锋场均22.4分,9.2个篮板,命中率超过50%,他和勒布朗.詹姆斯是东部仅有的场均得分20以上,命中率50%以上的球员。

“我认为他应该入选”,猛龙教练萨姆.米切尔道,“显然他是NBA最好的大前锋之一,没有他,我们的成绩会更差”。

可惜的是,那些有权选择全明星赛替补的教练们基本没有考虑弱队球员的习惯。今年来,来自胜率50%以下球队中的球员在与来自胜率50%球队以上球员的PK中完处下风。顶尖球队中的次重要球员尤受欢迎,看看过去几届全明星赛人选---戴尔.戴维斯,沃里.斯泽比亚克,贾马尔.马格洛伊尔---教练择员思路管中窥豹,可见一斑。

“球队战绩好总会有所帮助,但我的处境就是这样”,波什说道,“有些事我确实无能为力,对我来说,一切都是为了未来,所以我现在的努力总会有回报的”。

我们没有水晶球(具有预言未来魔力的东东),因而也就无从得知在球队战绩差的情况下波什还能否入选。不过我们可以仔细看看截止今天各区的形势然后预测哪些球员应当入选。这就是我下文所要重点表述的。

在开始之前,让我们先来了解一下票选规则。首先由球迷选出东西部的先发五虎,所以纵然我们对结果如何的不满意也是无济于事,在球迷们选出其理想的五人组后,接下来便是教练的工作了。东西部各15名教练会秘密投票选出7名替补,具体规则---教练们必须至少选出两名后卫,两名前锋和一名中锋,此外在增补两名球员凑足替补7人组。当然,教练选人时可以不受花名册上球员位置所限---教练可以就某个位置提名任何一位其认为适合的球员。举例如:如果某教练认为邓肯或加索尔打中锋可以让球队达到最理想的效果,那他就可以投票选举他们担当中锋。

在了解了规则之后,我们就来观察一下东西部目前的票选情况。在每个球员之后,我注上了他本赛季截止周一前的场均表现(得分:ppg,助攻:apg,篮板:rpg)和效率值(PER)。

东区首发五虎
尽管投票还没结束,但是首发五虎已经没有悬念,所以我们可以先写上这五员大将然后再展开讨论。

阿伦.艾弗森,后卫(33.2ppg,7.5ppg,26.95PER):球迷的这个选择毫无疑问。

德文.韦德,后卫(26.6ppg,7.1apg,27.84PER):同上。

勒布朗.詹姆斯,前锋(31.1ppg,6.0apg,29.23PER):同上,华丽的后场三人组值得期待。

杰梅因.奥尼尔,前锋(21.4ppg,9.7rpg,22.07PER):恩,我想会有人对此提出异议。奥尼尔是个难缠的防守者也是一个可以信赖的内线得分手,但是无论从哪个方面讲,这都不是他表现得最好的一个赛季。尽管这样,在他(据说步行者会用他来交易)这个位置上,我想不出东区还有哪名球员能取而代之。

沙克.奥尼尔,中锋(18.2ppg,9.5rpg,22.3PER):往届的表现为沙克的入选添加了筹码,但是本赛季他能获得提名值得商榷。他错过了赛季之初的18场比赛并且在回归后显得动作迟缓。当然,相比于其他人,沙克的入选还是有说服力的---在东部中锋群,他的效率值几乎是最高的。

-------------------------------主力与替补的分割线------------------------------

东部替补

昌西.比卢普司,后卫(19.0ppg,8.6ppg,24.29PER):我们必须要为这支队伍敲定两名替补后卫,首选毫无疑问是昌西。他一直都是联盟顶尖球队中表现最好的球员,经常有人说他应该是MVP的人选。他的入选也意味着拜伦.戴维斯和迈克.毕比再次成为顶着优秀球员的光环却榜上无名的球员。

吉尔伯托.阿里纳斯,后卫(28.6ppg,6.3apg,23.77PER):有人会对吉尔伯托指手画脚,因为他不是个纯正的控位,他的投篮欲太强。但是最为一个射手来说,他的技术毋庸质疑,很难想象没有他现在的奇才会是什么样。

保罗.皮尔斯,前锋(26.1ppg,7.5rpg,24.56PER):和阿里纳斯一样,皮尔斯的球队战绩也不尽如人意。在东区只有6支队伍胜多负少的情况下,我们必须要考虑一下其他的一些战绩稍差的队伍。并且皮尔斯的才华也是不容否定的---有人说这是他表现最好的赛季,而且和其他许多明星不同的是,他在场上的进攻和防守都很积极。

文斯.卡特,前锋(25.1ppg,5.8rpg,23.72PER):这是卡特第一次没有出现在首发阵容里,有人也许对卡特以往多次入选全明星颇有微词。但是从篮球这个层面上将,卡特当选第四前锋毫无疑问。作为大西洋区排名首位球队的当家球星,他的缺阵绝无可能。

本.华莱士,中锋(8.4ppg,12.7rpg,18.78PER):这名替补中锋的入选比较有意思。猛龙的波什5号位打得也比较多,但是在这个位置上他经常会体力不支。另外一个强有力的竞争者是骑士的大Z(16.2ppg,7.5rpg,22.45PER),大Z在效率值上压过华莱士,但他防守功力不够,而华莱士则是联盟极具统治力的防守悍将,另外还有一个重要的因素是上场时间,场均仅30分钟让大Z不能完全表现自己。

克里斯.波什,前锋(22.4ppg,9.2rpg,23.55PER):东部阵容目前还有两个名额,让我们来看看都还剩下哪些候选人。有波什,基德,理查德.汉密尔顿,里德和大Z。在这里面,波什的效率值最高,得分居次,篮板和命中率都是最高,波什的入选也就顺理成章了---纵然球队战绩再差。

贾森.基德,后卫(14.7ppg,7.9apg,20.31PER):最后一个名额该花落谁家实在是件让人头疼的事情。目前活塞战绩是30胜5负,所以很多人认为他们至少该有三名球员获得上场的机会,对这种说法我从来不以为然。按照这种逻辑,如果没有在东部最好的12名球员中至少占据3名的话,就没有哪支队可以达到活塞那样的成绩---荒谬的言论。如果汉密尔顿仅是东部第13佳球员,那就意味着,除了东区全明星阵容中的10名球员外(不含活塞的另两名全明星球员),他仍然比其他14支队伍中的所有球员都要出色。这种情况下,球队达到30胜5负的成绩也就不足为奇了---更何况活塞的另外两名首发在东区的排名也是20—25之间的光景。

在解决了上述争论后,,让我们来细细分析一下汉密尔顿(21.5ppg,3.1apg,19.23PER),基德,大Z和里德(24.7ppg,4.5rpg,20.44PER)。大Z在效率值上领先其他诸位,但是还是老问题---本赛季至今仅有1026分钟的上场时间让我对他的入选不抱希望。效率值排第二的是里德,但比基德高不了多少,而且防守是他的弱项。现在留给我们的选择就剩下基德了,不仅仅是因为他的效率值高于汉密尔顿,而且他的防守能力不容置疑,更重要的是,他是球队的指挥官。

其他优秀球员:汉密尔顿,大Z,拉希德.华莱士,杰拉德.华莱士。

[此贴子已经被作者于2006-1-19 20:02:10编辑过]


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
People laugh and people cry.Some give up some always try.Some say hi while some say bye.Others may forget you but never I.

(U15)Giovanissimi

锤砸贝秃,棒打加屠

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1455
精华
1
CNB
2617
注册时间
2005-7-17
19#
发表于 2006-2-4 19:46:11 |只看该作者
原创吗?? 分析得够彻底 算半个NBA专家了
去死 or 趋势

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1550
精华
0
CNB
17
注册时间
2005-10-28
18#
发表于 2006-2-2 03:34:34 |只看该作者
<B>以下是引用<I>winggundam</I>在2006-1-20 9:47:17的发言:</B>

<P>姚麦还好意思参加全明星??????</P>
<P>连威斯利的票数都比毕比高了???!!!!!!!</P>
<P>这个也...........</P>



这个也没有办法,谁让咱中国人多呢
2008,百年庆典,我在梅阿查见证国米捧杯

使用道具 举报

Primavera

CN网络协管员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
7344
精华
7
CNB
926
注册时间
2004-11-5
17#
发表于 2006-1-26 14:37:51 |只看该作者
火箭还是有2人入选了主力
不停、不息、不倦,不怨、不悔、不变。一生去追求,一生去完成。钻石般的国米,钻石般的信仰。
--->钻石国米<---

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
264
精华
0
CNB
105
注册时间
2005-7-30
16#
发表于 2006-1-23 14:24:49 |只看该作者
坎比---受伤常客,米勒亦或奥库---防守太次。这样,姚明的入选就名正言顺了。

使用道具 举报

(U17)Allievi

推理之王

Rank: 8Rank: 8

帖子
3530
精华
5
CNB
1567
注册时间
2005-7-13
15#
发表于 2006-1-20 23:36:16 |只看该作者
<P>看到NBA专家们大骂姚麦不配做全明星的时候,说实话我很有一点心痛的感觉。确实全明星投票也有它不太好的地方,球迷主观性太大,而且国际投票容易让一个国家一个地域的球迷过于集中手中的选票,而不是真正利用好手中的选票投给在赛季中真正表现好的球员。以前的票王Vince Carter就是一个比较典型的例子,即使在受伤的很长一段时间,他还是能利用他的名气,他的弹跳,在一复出就当上了全明星,说实话很有点不公平的。</P><P>楼主就是我们这边的篮球明星,期待转贴,期待大作:</P>奖励用户《全明星赛—饕餮盛宴,谁能分享(ZT)》,原因:奖励,用户操作:金钱200,经验20,魅力20
如果有来世,让我们做一对小老鼠`。笨笨的相爱,拙拙的相拥,即使大雪封山,也可以躲在草堆后面紧紧抱着咬你的耳朵!

使用道具 举报

(U17)Allievi

推理之王

Rank: 8Rank: 8

帖子
3530
精华
5
CNB
1567
注册时间
2005-7-13
14#
发表于 2006-1-20 23:27:41 |只看该作者
<P>呵呵,猫姐还有superAD两位不要版聊啦。是我不好,带的坏头,还请二位多多谅解。</P><P>楼主得劳动不容易,多尊重一两下总是不会错的。</P>
如果有来世,让我们做一对小老鼠`。笨笨的相爱,拙拙的相拥,即使大雪封山,也可以躲在草堆后面紧紧抱着咬你的耳朵!

使用道具 举报

(U16)Allievi

歌特電影的暗夜貓女王

Rank: 7

帖子
2186
精华
3
CNB
74
注册时间
2005-7-18
13#
发表于 2006-1-20 22:30:47 |只看该作者
<B>以下是引用<I>superAD</I>在2006-1-20 22:17:33的发言:</B>


要的!!我留言给他!!哪次他有视频!!我截图下来!!!!!!!哈哈!!!!



恩,恩,赞啊。。。截图贴出来。。。嘿嘿
做社会主义的小土匪,疼思想进步的小猪宝.....
MY BLOG

使用道具 举报

(U17)Allievi

阿徳一定要振作

Rank: 8Rank: 8

帖子
3832
精华
0
CNB
166
注册时间
2005-7-9
12#
发表于 2006-1-20 22:17:33 |只看该作者
<B>以下是引用<I>Sleepycat</I>在2006-1-20 20:21:23的发言:</B>



恩哈,应该用怀疑 的眼光看问题。。
me一看见跟偶家TIM像滴,就忘记鸟。。。。
支持贴PP。。验收验收啊。。。


要的!!我留言给他!!哪次他有视频!!我截图下来!!!!!!!哈哈!!!!

使用道具 举报

(U16)Allievi

歌特電影的暗夜貓女王

Rank: 7

帖子
2186
精华
3
CNB
74
注册时间
2005-7-18
11#
发表于 2006-1-20 20:21:23 |只看该作者
<B>以下是引用<I>天才柯南</I>在2006-1-20 18:09:49的发言:</B>



报以一定的怀疑态度。猫猫还是眼见为实。这个“厉害”不能这么随便送出的好。
叫那位兄弟贴一张照片来不错。



恩哈,应该用怀疑 的眼光看问题。。
me一看见跟偶家TIM像滴,就忘记鸟。。。。
支持贴PP。。验收验收啊。。。
做社会主义的小土匪,疼思想进步的小猪宝.....
MY BLOG

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-29 20:54 , Processed in 0.048816 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部