看完斑竹前锋数据后一些零碎的想法(主题、4楼推荐)

wuxiongchu

谢谢斑竹的精华贴。不过我有看法是，如果斑竹说阿德回撤更有利，那么是不是应该他和克鲁斯搭配比较好呢？如果看阿德能回撤拿球，突破，似乎应该是扮演尤文伊布一样的角色，那么我们应该拥有一个特雷泽盖一样的前锋来搭档。恰好克鲁斯又是这种类型的。可是我们可以看出他们搭档时前锋进球效率并不高。为什么？还可以看到斑竹的数据，那就是阿德的威胁传球并不多，而且在禁区外跑动不是很合理，他学要像舍瓦学习这一点。跑位不合理直接导致他受压迫传球，而他的传球功底又没有伊布和舍瓦那么强。所以他虽然应该回撤，但决不是回撤后拿球停留在禁区外。一个劲的去突破，我们经常可以看到这样的情形。阿德在边路拿球，两个人上来，他依靠身体和技术摆脱，然后往里切，这时候要是他有最佳的状态他可以选择远射，他可以进世界波的进球。但是，我们不可能要求他永远有那样的状态，为什么巴蒂的进球那么稳定，那是他对自己选择得及时，巴蒂总能够合理的跑位，及时状态不好也能够进一些容易的进球，当然要队友的协助。那好，阿德状态不好的时候，还一味从边路去突破，然后送出一脚不太有威胁的传球，显然我们不希望看到。所以他和克鲁斯搭档，如果他状态好了，利用克鲁斯的扯动，他更有机会，如果状态不是非常好，我们应该需要雷科巴一样的前锋来搭档，需要有人给阿德作球。也就是需要有一个二前锋，像雷科巴，伊布，还有现在的舍瓦等等。虽然雷科巴射门差了一点，但是传球很有威胁，而且应为他在外围活动。这样他把防守拉出来，当阿德获得球之后可以不是在边路，而是靠近禁区的附近来突破，而且只需要突破一次就可以轻松面对球门施展他的脚法，而且这时候防守队员基本上是在他后面很难对其干扰。从数据上来说阿德射门不如克鲁斯，其实是因为很多情况下他突破一次以后又有防守队员上来堵截，这种情况下的射门势必不是极好，除非他状态极好。而克鲁斯主要是在队友给其作球之后，这种情况下一般已经有了机会，当然效果也比较好。
   虽然，我认为小雷和阿德是现在最好的组合。但是阿德和其他两人的配对也不是不可以，像刚才说的，如果和克鲁斯搭配，就要求克鲁斯在一次扯动，阿德突破，他可以选择远射（但是状态好才最好），也可以和克鲁斯作配合，让克鲁斯拿球拉动回撤，从斑竹数据看出其也很能回撤，其实我们也知道克鲁斯是非常全面的。他和阿德的搭配应该不错，这时候负责突破的仍然是阿德，而两人配合后最后出脚极有可能是克鲁斯。从对巴勒莫的比赛中就可以看出，当时阿德的一次突破之后与克鲁斯重合了，这说明克鲁斯在这侧扯动，而阿德应该像异侧突破或者是二人配合。这点可能也说明他们两个人配合得不过默契吧。
再说说小马和阿德，小马不是像其他三个前锋一样善于活动在外侧，这势必要求阿德往外，我已经说过了，由于阿德的传球能力有限而小马的扯动能力不如克鲁斯，这就要求两个人离得不是很远，多做近距离的小配合。从这一点来说，他们两个有这种意识，这从比赛中是可以看出的。另一方面他们两个配合时，更要求中场球员的传球。我们不寄希望小马突破后去做威胁球或者直接得分，因为他的突破能力我们有目共睹，还达不到那个水平。小马要提高的方面很多。那为什么要用他呢？一个方面不得不说他非常积极，而技术虽不说绝佳但也不错，还有就是他的速度，和抢点能力。无可否认，四个前锋中抢点能力最强的是克鲁斯，由于有这么好的边路，就应该有很好的抢点能力才对。小马的速度其实并不是体现在他的突破上，而是打身后球上面。但是又要说一点，在一些重要比赛中这种机会好像不是很多。所以，小马应该更为全面，当然他和阿德配合得越来越好的话，应该是他们两个是不错的搭档。
本人还是认为现在最合理的配搭是小雷和阿德，这样阿德有更多的机会而且突破也更为容易，其次是另外两个组合分量相当。当然，只要战术合理，这三种组合，每一种都是极强的。要根据各自的特点才行。
这都是只在说前锋，每一种组合下需要中场给与不同的支持。比如阿德和克鲁斯，或者是阿德和小马，因为是阿德去突或者是配合。就要求坎比的中路插上要及时。如果是阿德和小雷，边路的扯动要更好（当然国米是两翼齐飞，边路有很好的突破手，我这里是着眼于前锋）。及时不是让费戈和斯坦去下底，他们无球时在，小雷拿球时也应该下底很深或者是往边路拉空防守。这样给了阿德更多的机会从中路去突，而不是边路，至少是从两肋去突破吧。
总之，对于阿德要扯动突破，但也绝不能一味的扯到外面，因为他不是伊布，他的禁区附近的得分能力要远强于伊布。更不能总看到他从边路就开始带球，这样顶多是只有一个尽头，被犯规放到。边路也要跑，但是应该更多的交给边前卫。
这是个人拙见。请各位兄弟批评。

wuxiongchu

如果是小马和阿德的话，由于小马的突防能力有限，在尤文这种防守面前出球质量不高就很难创造机会，相反雷科巴可以把球给到十分恰当的空档同时自己吸引一定的防守，他并不是不进禁区，是主要从禁区外拿球，但是他可以向禁区移动的，这时候防守队员自然会被他吸引，因为大家都知道他有“风火轮” 的绝招。

雷克巴

<P>AD的动作总是显得苯了点。</P><P>如果他可以和雷克巴搭档做主力，那么他的进球会更容易。</P>

nomal

<P>假设是一场意大利德比,双方都是442。在进攻中阿德将面对卡纳瓦罗和图拉姆的防守，如果他是和不进禁区的雷科巴，或者在禁区里移动不快的克鲁斯搭档，球到阿德脚下就很容易死掉，因为这两个人无论在那一侧都可以用一个边后卫搞定，克鲁斯可能还难点，雷科巴就不用说了。就算依靠后插上的中场和边路球员打破平衡，防守也会出现漏洞，失误是相当危险的。只有在前锋可以扯动一个中卫+一个边卫的时候，中场的插上才能获得边后卫的保护。在这种情况下转移球和插上的威胁就更好，不过单单依靠阿德来完成这个任务的话，对手在双人防守的同时还可以有另外两人进行区域防守，加上回防的中场，并不能造成绝对机会。如果队内没有两个点可以在不同位置让对手需要用双人防守的话，打起来会很吃力的。</P>

国米队长

我也支持小雷来配合阿德，但这位仁兄实在太爱受伤了

nomal

<P>魔力鸟自传:我必须有一个球员盯防莫伦特斯，然后派一个自由的中场球员在一旁掠阵；另外一个球员盯防费戈，然后另外一个站在他可能突破传中的地方；我还需要一个球员盯住打左路的齐达内，但我又需要一个右后卫好好占住位置。加起来，我们需要13人。</P><P>他为什么人手不够?</P><P>我们4:0胜雷吉纳的第二个进球做了回答:队长突破带走两人，交无人防守的FIGO传中，小马前插头球破网，中卫那里去了？防阿德。</P>

nomal

实事求是这个词我理解起来有两种意思：一是事实是检验真理的唯一方法；二是规律（是）要从实事中去找。每个球队所使用的阵型和战术打法都是根据球队本身的人员配置情况来决定的，所以只能求是而不能硬套。</P><p> </p></P>巴西队使用4222，一方面是因为有小罗和卡卡可以照顾左右边路，一方面也是因为他们缺乏好的边前卫。这个是和我们的442有很大区别的。在巴西队的阵型中，阿德能找到很多空间，原因很简单：可以以吸引二人防守的人物很多，像小罗，像卡卡。他们可以利用个人的盘带技术过人，也可以在吸引防守后再传球。原本严密的阵型往往因为这些个人能力的突发情况被打乱。所以问题的核心在于：我们队里是否有能吸引二人防守的球员，能让身陷于4个后卫中的阿德得到空间？</P><p> </p></P>雷科巴不怎么深入禁区，只要有个人站住防守位置防好他突破和远射就可以，并不需要双人照顾，而且他给对手的防线造成的压力也远远不够，这样是不足以拉动对手整条后防线的。在他和阿德搭配的那场4：0胜布拉迪斯拉发的比赛中，也是FIGO首开记录后阿德打反击才得到的机会，并不能说明这个组合在攻坚战中的作用。相反，我们队里有个需要对手双人才能防住的前锋：小马，他的唯一问题是出球的时机和精确度。这是曼奇尼之所以坚持使用他们两人组合，乃至于上赛季坚持使用BOBO和阿德双中锋的重要原因。</P><p> </p></P>以德比战的第一个进球为例。是阿德在抗住对手两人防守后直塞小马，小马从双人关门中创开一条路造成对手手球形成了点球。此后在对卡利亚里一战中，无人防守的阿德打进一个空门，为什么？因为小马在前面吸引了3人防守后漏给他，所以该盯阿德的人全空了。同场比赛，阿德制造点球时他面前只有一人防守，为什么？因为小马争顶球时吸引了二人的注意力。在对雷吉纳时阿德获得机会，当时3人退守，但是如果盯阿德的话，无论他们去盯FIGO还是盯小马人手都是不够用的。这个作用是雷科巴并不能达到的，他没有小马的速度和身体，无法让对手的禁区感到足够的威胁。细看小马的失误，被单人阻截的很少，大部分是双人防守甚至3人防守，只要找回他的传球，就是这个组合发挥威力的时候。</P><p> </p></P>有个典故：相嚅以沫，不如相忘于江湖。我们球队的进攻和组织，现在用不着太过依赖锋线的联系了，双刀有序，胜过加长一把。</P>

X4

同意让雷扮演小罗,坎比去充当卡卡,而斯坦和菲戈,就可以干罗比时不时干的事情，跑边路去突破助攻.

wuxiongchu

<P>上上楼说的很对，当阿德拿球时应该有一定的空间，这就是我说的要其他人的扯动</P>

十一少

...........................要不把小罗给买来.????