欧冠出局所思所想

唐朝老六

       欧冠对本赛季早早告别联赛冠军的国米无疑是最后的救命稻草。如今稻草的死亡，使国米突然暴露在光天化日之下，好事者的悠悠子口，便可毫无顾忌的或责之，或骂之。
       欧冠出局对包括我在内的国米球迷无疑是种心如刀割的痛。但面对伤痛，发泄感情是容易的，但却是最无用的，而抹去眼泪，忘掉哀伤，冷静的思考和分析却需要一颗平常心，这才是现在最需要的。
       赛季初始，各报纸杂志诸如豪华阵容、最后希望夺冠等糖衣炮弹，早已把芸芸众生打得心花怒放，豪气万丈，再加上意大利超级杯的催化作用，使我们更加相信可以安心的等待阔别16年之久的冠军的到来，但细细想来，败笔却早已伏下：
－、罗马非一日建成
       16年与联赛无缘，对于国米般等级的球队是不正常的，这其中的原因绝不是换一个教练，买几个球员，就能够解决的，不断的人员更换导致球队打法的不断尝试，最后只能让球员转晕了头。球员的磨合，球员和教练的相互适应和了解，以及俱乐部冲动的引员方针，使球队踏上了不断拆散重建的恶性循环不归路。再加上16年不夺冠对球员、教练和官员的心理压力，以及球迷的非典型支持和媒体的鼓吹，就让我们看到了球队一次次的非典型死亡。如：02的拉齐奥之死、今年的情歌球场之死。试问这样一支还处于镇痛期的球队又怎是能靠曼其尼的一人之力而解决的呢？
二、组队错误
       本赛季的引进与以往相比应说务实了不少，但绝不能说是成功的：萨姆埃尔的到来无疑提升了球队后防的实力，但傻b也知道，球队真正需要的是左后卫，这点格雷斯科在02已证实。但我们却引进了一个还需加工和磨练的沃姆， 要知道我们已16年没夺冠了，这种压力又怎是一个还没经历过大场面的沃姆所能承受的呢？撇开实力不说，沃姆本就是一个攻强守弱的球员，这对早已是攻强守弱的国米是雪中送炭，还是锦上添花？我想白痴也能想明白。
       figo的引进在技战术层面上来说无疑是成功的尝试。从库伯时代到曼其尼时代，无论是打防反还是主动进攻，国米都一直是一直进攻主要依靠边路的球队，但在这4～5年里，除了figo我们还能在阵容中找到一个如figo般出色的边路球员吗？而figo已是一个33岁的黄昏级球员，试问两年后，我们还能指望figo吗？
      再看我们的左路，kily、stan、sloary、赛撒尔囤积了四个却无一能在关键时刻挺身而出，这难道是理智的组队吗？
三、战术－华丽却注定是海市蜃楼
     从曼其尼上任依始，他就打着进攻的大旗，但国米极端怪异的组队却让他有点丈二和尚。树立一个中场核心原本是曼其尼极为成功的一步，选了veron原本也无可厚非，但却用错了veron。
       veron是一个非典型前腰或者说根本就不是前腰，50～60米的长传、大范围的转移和节奏的控制就是他的全部，有点像ac的皮尔诺，但前腰最需要的突破他没有、速度他没有、连最基本的禁区前30米的直线传球他也没有，要知道皮在ac，后面有加图索补防，前有kaka突破和直塞，皮的主要任务就是反击时的长传和大范围转移。而veron的特点：攻时无渗透力，防时只能靠犯规破坏对方进攻。当然我并没有否定veron的实力，但他的特点加上曼其尼的使用，我们就不难明白为啥，对弱队时，由于对方实力有限，可以给veron很大的活动空间，自然传控都舒舒服服、潇洒。而对强队时，却被盯防的迷失了方向。
       再看中场其他位置，figo右边突破传中，stan再左路的前插和射门。砍比的中路防守以及前插，再加上veron在牌面上看是一很完美的阵容。但在当今足坛都十分强调攻守平衡平衡的年代，这也只能停留在纸上谈兵了。以上四人当中除了砍比防守时，还能指望谁呢？而四人当中除了figo以外基本都不拥有拿球控球能力。这就导致在对方球队紧逼时，中场的传接球失误无比之多，让后防直接面对对方的进攻。
       有人说过进攻是最好的防守，而对于曼其尼说放弃c.z的防守，目的很明确就是追求更强的攻击力。但细看曼其尼的安排，问题又出来了：面对国米大部分的球队必然选择防反和密集防守，而破解密集防守最好的办法就是突破和小范围的多次一脚传球，而国米却只有figo一个能过突破并且还在边路，边路突破的结果往往就是传中，而国米又没有一个头球了得的前锋，这就使figo呆在边路时的作用大打折扣；stan的特点原本是amc的不二选择，但由于veron的存在，只能去左边生存，这样就牺牲了他原本犀利的直塞，使得国米在面对密集防守时只能在外围倒脚，而无手术刀般的致命短传；再加上砍比和veron个人技术的局限，就决定了国米相对攻城战，更会打乱战，打反击战。或许用曼其尼本人的话更容易理解：球队打开局面了，领先了，场上的形式就更好控制了！为啥？因为领先后，对方不得不出来进攻，这样国米的中场空间就更大了，才适合我们的发挥。
        进攻中指挥靠的是中场，但摧城拔寨无疑靠的是前锋，但四大前锋的进球数却不够ac三个人多，这就不免让人心寒了。底是球员不适和球队的战术还是教练没有合理的使用球员，要深究下去，可能就是一个到底是先有鸡还是先有鸡蛋的问题了！我只是不明白，既然国米打的是边路，传中那么多，为什么却没有一个头球好的前锋呢？既然国米中场持球能力差，为什么没有一个能在前场拿得住球等中场上来的前锋呢？既然我们知道啊德突破能力不弱于亨利，那为什么不给他更大的空间呢？这些问题也只能留给曼其尼解答了。
       面对困难，我们别无选择除了支持和耐心。请让我引用国米兄弟的一句话结尾：我起码还有50年的命，我就不信老子等不到国米拿冠军的一天！

宋佳

<P>感觉皮萨罗和贝隆最大的不同就是皮萨罗适合在禁区全的位置活动,而贝隆则适合在中后场进行组织.但是曼齐尼却就是让他们两个都在中后场的位置上.皮萨罗明显的不适应.</P><P>如果费戈确实已经老了,而且我们也找不到好的人选的话,不如像巴萨那样打4-3-3,买进两名攻守比较平衡的技术型球员与坎比组成3人中场,建议范博梅尔和埃姆雷(怎么想到他的?呵呵,也许我一直都只认为他是被租出去的国际米兰的孩子吧.)或者法布雷加斯或者LIVERPOOL的阿隆索.</P><P>3前锋我纯粹个人假想斯坦-阿德-皮萨罗!</P><P>主要是希望斯坦和皮萨罗在前场彻底成为自由人,他们都是能左能右(或者说不能左也不能右的),那么直接放到自由人的位置上也许效果好的多,进攻上模仿当年在帕尔马的时候阿德的位置,单前锋.</P>

szypj13

<P>小罗人家不卖。。买了也不一定融入球队</P><P>一但不能融入球队。。还落个球星黑洞的罪名。</P>

爱一回伤一回

我们需要小罗，赶走贝隆，去买小罗吧~~~~~

solo_mk

<P>0进球,1助攻,</P><P>无论他是什么类型的中场核心</P><P>这样的数据怎么也说不过去</P>

chino619

<P>贝龙实在不该一直呆在国米组织核心的位置上~~</P>

mbc007

输都输了，现在还说啥！

raul2285

<P>  面对困难，我们别无选择除了支持和耐心。请让我引用国米兄弟的一句话结尾：我起码还有50年的命，我就不信老子等不到国米拿冠军的一天！</P><P>这个是我的心里话!</P>

dtbzh

<P>说的好。支持LZ</P>

唐朝老六

<B>以下是引用<I>lovebaggio</I>在2006-4-12 2:41:57的发言：</B>

<P>同意楼主的一和二``但是不怎么赞同第三点`</P>
<P>第一`曼乔用贝龙并不是让他来打前腰`曼乔的442也并没有真正意义上的前腰`他起的作用和AV的皮尔罗是一样的 这点楼主说的没错`但是有一点不同`皮大部分是直线的长传`而贝龙是左右斜线的长传`给边路的球员 然后边路寻求突破`但是他们的差距在哪里呢~?</P>
<P>皮的长传能够直接穿透对手的防线 从而使队友更好的进行助攻 而贝龙主要是靠长传来转移 然后还要靠边路的球员进行突破才能形成助攻.这就造成我们的进攻速度慢.对手回防快的原因`</P>
<P>第二`我认为我们打密集防守不成功 最大的原因是球员跑动不积极`看看我们的球员中的一个哪球 周围的球员都在干什么`原地发呆`没人扯动`没人拉空挡`没人接应`通常都是几个人在对方禁区外来回倒脚`传不进去球`为什么`?并不是我们的中场球员的直传能力差`而是前锋不扯动 就在进去里站着`都在等球`这样怎么能扯开对方防线`就算AD或者小雷出来要球`但是结果呢?大家都应该看到了`高的或者偏的离谱的远射`破密集防守最好用的方法就是边路传中`靠中锋去头球攻门或者争第2点`而我们的前锋呢?除了克鲁没人有这个能力`还有个方法就是远射`我们球队有一脚远射的球员不少 可是为什么远射进球这么少呢?我认为是心态`那种高的离谱的射门 在平时训练时`AD或者小雷或者斯坦是绝不会踢出来的`所以`没有个平静正确的心态 技术动作怎么能发挥的出来`?</P>
<P>最后我也要说`不出意外 我想我也能活50年`我同样相信 国米肯定会夺冠的 呵呵</P>[em05]

关于北龙，我想兄弟误会我的意思了，他的确不是我们的前腰，但是是我们的中场核心，时间关系（准备考试）我引用新浪的新闻，这篇新闻和我的观点不谋而合。作者：(狄雷)
新浪体育讯　4月5日，情歌球场，国际米兰0-1落后，随着贝隆的受伤倒地，曼奇尼心理的最后一层信念崩溃，坐在教练席上，曼奇尼使劲用手搓着自己的脸颊，在他的心里，贝隆是这支球队的灵魂和组织者。
　　贝隆是曼奇尼对国际米兰技术化改造的关键一环，在贝隆提出夏天回阿根廷踢球后，国际米兰俱乐部和球迷组织也集体向他提出了挽留，但贝隆给球队带来了什么实质性的东西呢？
　　0进球1助攻的核心
　　上赛季贝隆高居《米兰体育报》评分之首，是意甲最佳球员，本赛季评分也达到了6.33，在国际米兰最高，但这是不是《米兰体育报》独有的“贝隆情结”呢？实际上，在《体育邮报》、《晚邮报》等队的评分中，贝隆的得分其实远没有那么夸张。
　　更为关键的是，作为攻击型中场，全队的 发动机，在进球、助攻两项硬指标上，贝隆存在着明显的硬伤，本赛季贝隆联赛首发24次，但没有进球，在OPTA的统计中，助攻仅有一次(对梅西纳助攻雷科巴)。贝隆确实有着过人的视野和一脚准确的长传，他的技术也确实给球队带来了一些东西，但这些东西并没有在进球、助攻甚至是抢断，这样的硬指标中体现出来。作为后腰，他的奔跑能力不够，作为前腰，他的突破过人能力不足，他的威胁长传球，往往取决于得到他传球的边路球员能否传出第二脚精准的助攻，比起里克尔梅精准的直塞球，不确定因素多了很多。也许对于贝隆的作用，阿根廷队主教练佩克尔曼看得更加清楚。
　　“大赛症”拖累全队
　　也许贝隆在一般的场次中表现不坏，但是在本赛季几场关键的场次中，贝隆却屡屡出现脾气失控，给全队带来不必要的损失。
　　对 罗马的比赛，贝隆与托蒂发生争执，用头撞击对手并吃到红牌下场，米兰德比，贝隆与卡卡场上发生推搡，好在被及时拉开，没有给裁判判罚的机会；对比利亚雷亚尔，贝隆在场边和索林的冲突让全队分心，在更衣室与阿德里亚诺的冲突又让球队在下半时魂游天外，意大利德比，贝隆虽然没有失控，但踢了20分钟就下场了，这虽然不取决于他自己，但也许这就是命，屡屡在大赛中发挥不佳，贝隆本身就缺乏领袖者越到关键和危险的时刻头脑越冷静的特质。
　　贝隆坎比亚索谁是主
　　“我从未高估过贝隆，就像我从未低估过坎比亚索。”这是阿根廷国家队主教练佩克尔曼的原话。
　　贝隆在国际米兰队中真的那么重要吗？我们不妨看看上赛季的成绩，其实C-扎内蒂和坎比亚索同时首发或同时上场超过60分钟的比赛中，国际米兰保持者9胜4平1负的成绩，其中1负是在优势的局面下输给
AC米兰。没有贝隆的国际米兰，其实一点也不差。
　　相对而言，坎比亚索似乎对于国际米兰更加重要，在国际米兰注重控球传递的体系中，坎比亚索在中场拿球丢球率极低，有了他在中场的拿球，国际米兰两翼才得意在进攻中压上接应，此外，坎比亚索在中场的大范围跑动起到了关键的拦截作用，进攻中也能插上得分，本赛季，他已有5个进球。
　　坎比亚索和贝隆是同时加盟国际米兰的，不过在赛季开始阶段，坎比亚索在与戴维斯的竞争中并不是绝对主力，而坎比亚索没有首发的前4轮中的3轮，国际米兰得到了三场平局。而整个赛季，坎比亚索共7场未首发，国际米兰在这7场中的成绩仅为1胜6平1负，拿到了9分。很难说球队缺了贝隆和缺了坎比亚索哪个影响更大，本赛季来了菲戈，中场能控球的人多了，坎比亚索的作用相对削弱。