冠军杯赛制埋葬了很多强队

偶爱国米

我讲的这个赛制指的是先客后主平局晋级制度.
大家看看大部分被淘汰都是先主后客,他们有一下4点劣势:
1.体力:试问下,球队做飞机累的要死,到那被人以逸待劳.
2.气势上:到人家主场还要在对方黑压压的声音中踢球,这不是种折磨吗 ?
3.心里上:第一回打平,到人家主场只能争胜,不免会心烦气燥,还要如第2点讲的,忍受噪音.
4.对方死守
纵观近几年进决赛的,哪只球队不是靠这制度进去的,最大的受益者就是隔壁的妓女.每年就死守,守到你平局被淘汰~~~而我们INTER每年都是遭到这个垃圾规则的淘汰,其他强队也莫过如此.每次被淘汰都是先主后客.所以这个规则应该改为 先主后客晋级,这才对先主后客的公平嘛~~

过二奔三

<P>这样给相对弱点的队一点希望</P><P>也迫使强队进攻</P><P>不是很好吗</P>

蓝黑血色

不错，赞一个，很有道理！

美丽的梅阿查

<P>楼主所说的一些根本不是存在的因素..</P><P>先主后客是绝对要吃亏的.很多报导及讲解专家都说过..</P><P>我愚笨.暂时只想到一点..</P><P>如果国米第二回合那场比赛打成2:2 需要加时30分钟..他们不就可以在主场多踢30分钟? </P><P>加上我们远洋航行..体力等方面都比不上..这时候再多个30分钟..显然吃大亏!</P>

cdxabc

没有绝对公平得东西，就像概率一样，对于某个样品可能不公平，但对整个样本来说还是公平的。

夜里睡不着

赛制还是公平的，关键还是自己.........

kentjj

晕了 用了几十年的赛制了~~

小老鼠

嗯，支持一下，可是我们支持也是米有用的，下次我们多进几个球就好了，管他什么制度！！！反正不可能输的进去就好了！！！！

蓝黑4号xxt

<P>这个不能怪谁，只是我们的运气没有别人好</P><P>论实力的话我们可以比得过任何一支球队</P>

北看台的老鼠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜メ星坠之魅</I>在2007-3-13 18:36:42的发言：</B>

<P>楼主的前三点针对第2回合的客队一样适用，不存在什么公平不公平</P></DIV>
<P>       而且小组第一都是先客后主的，这个规则相当公平，Inter没出线怪不公平只能怪小组赛分组抽签了，把我们和白人分一组，可是我们第一场输给lisbon athletics.......</P>