[原创]欧冠密码——实力，战术，博弈，运气

tengdy

    最好的球队不一定是最终的冠军，最终的冠军一定是一支成功的球队——欧冠1/4决赛第二轮，罗马1：7惨遭屠戮，切尔西客场神奇逆转，这两场比赛的结果太有戏剧性了，甚至有点诡异。在我们坐等联赛冠军到手的时候，不妨再老生常谈，分析一下为什么近几年我们欧冠成绩总不尽如人意。如题目所述，从以下几方面分析。

1.实力

    不管怎样，实力强总是第一位的硬道理。去年的巴萨，鼎盛时期的皇马，99的曼联，夺冠时基本可以让人认可为，最强的球队理所当然地获得了冠军。毫无疑问，实力越强夺冠几率越大——这是句废话。不过我想讨论的主要是实力以外的因素，下面会阐述。
    分析一下我们当前的实力，应该说是欧洲最强之一，但未达到超群。巴萨和切尔西的阵容一样齐整豪华，同样拥有能决定比赛的球星，同样拥有高水平的替补。这也是为什么开赛前夺冠赔率前两位一定是他们两个。另一支实力超强的球队是曼联。其他豪门，皇马拜仁利物浦罗马蝙蝠AC等，或多或少都有阵容存在明显缺点软肋，板凳厚度不够，年龄偏大，缺乏决定性球员等各种问题。
    关于球队实力评估这点各位有不同看法没关系，因为还是那句话，最好的球队不一定是最终的冠军。巴萨和我们早早出局，切尔西和曼联也涉险过关，相反蝙蝠埃因霍温这样的球队可以生存到现在（虽然已经或即将死去，但起码比我们多存活了一轮），这就说明，实力不决定一切。战术同样重要。

2.战术

    前年的利物浦，球队阵容还不如现在，联赛也表现狗屎一般，但冠军杯上却神奇夺冠。这和贝尼特斯被称为战术大师密切相关。联赛和杯赛有本质的不同。联赛是一个长长的战线，最能体现一支球队的实力储备，因为黑马不可能一直黑个30多轮。冠军杯则不同，几场比赛即决定生死，要求教练能在每场比赛中把针对性布置发挥到最大效果。还拿利物浦举例。巴萨的阵容和利物浦谁强？多数人会同意至少巴萨不比利物浦差，如果不是巴萨更强一些的话。但利物浦客场胜，主场虽负但也将巴萨压制的够呛，如果不是前锋得分能力太差和运气不济，完全可能两回合双杀巴萨。
    战术的作用还体现在变化上，开场时和平时阵容打法的变化和中场休息的变化。切尔西打巴萨用博拉鲁兹打边后卫盯防小罗，后来被小罗称为噩梦；曼联昨晚一战鲁尼和吉格斯的位置耐人寻味；切尔西昨晚翻身战役下半场换上乔科尔并对埃辛位置的变化使局面全盘皆活……这些的例子太多了。
    再看我们国米。联赛一骑绝尘，冠军杯却磕磕绊绊。这说明我们的实力没有问题，教练的战术和变化能力需加强。曼乔现在还不是个战术大师，几场关键比赛中的应变效果也不明显。看来功力和经验还需积累。
    贝尼特斯和穆里尼奥的牛逼之处在于，手上没有绝顶好牌甚至是手握烂牌时可以打赢（穆带队波尔图夺欧冠），曼乔现在手中已经有了不错的牌，如何打的漂亮，这对他是个挑战。

3.博弈

    欧冠淘汰赛的两回合制度实在是个有趣的东西。第一回合的结果对第二回合影响巨大（废话），对双方产生的影响十分有趣。利用同一场比赛中的微妙变化也可以改变一切。这里主要用例子说明。
    国米VS瓦伦：国米主场很不幸地和对手打平并让对方赚到了两个客场进球。2：2实在是个糟糕透顶的比分，比1：1差了十万八千里。之后的事态大家也都知道了。
    瓦伦VS切尔西：瓦伦再次幸运地在客场打平并获得进球，回到主场又有了优势。但这次是1：1，情况大不相同了，因为切尔西的目标很明确，先进一个球再说，一个就够了！虽然瓦伦先进球了，但切尔西的最低目标还是明确，我只需要一个进球！反而瓦伦自己迷失了。詹俊的评论很有意思，瓦伦在想，我0：0就够了，1：0了怎么办？这时候就产生了患得患失的想法，结果被扳平，突然回到起点，优势瞬间不在，心态一下从波峰降到波谷，之后就不知所措，反之切尔西士气大振。此消彼长，局面翻转。虽然切尔西在最后时刻绝杀，但即使进入加时赛，一样有优势。
    罗马VS曼联：首回合主场2：1胜，这也不是个好比分，仅比2：2强一点点。曼联的思路，1：0足够。弗格森这老狐狸算盘打的太精了，真的出现1：0后，完全进入了弗格森预想的局面，罗马没有选择放手进攻，偏偏少了几个中场的屏障（主要是佩罗塔），曼联开开心心地打出了经典的反击，将罗马打成了筛子。
    利物浦VS AC：这个例子则是典型的一场比赛中的博弈。半场3：0，决赛，这样的情况足以让多数人绝望，但也足以让一支球队产生已经夺冠的错觉和骄傲感。另一支球队成功地利用了这些，最终造就了经典。
    和罗马相同的情况，叫做“2：1迷局”吧！我们一年前碰到了，无解；今年罗马依然无解反而受辱。今年我们倒在了“2：2迷局”上，马上今晚AC面临同样的难题，拭目以待吧。（不过我们的同城对手在博弈这方面一直做的不太好，主场3：0，客场0：4；半场3：0最终输球，所以从情感和理智上都不看好他们）
    欧冠第二回合是主教练斗智斗勇的比赛，博弈获胜的关键，还是主教练的功力和应变能力。

4.运气、士气、状态……
  
    足球比赛本身就是个存在巨大变数的运动，比赛中的各种意外经常使结果改变。欧冠球队比赛前还经常受到球队士气、伤病、赛程、状态等因素影响。阿森纳打埃因霍温，球队多人受伤，联赛成绩一般，杯赛接连出局，士气低落，结果落马；利物浦打埃因霍温的首回合比赛前，正值球队如日中天，士气高涨，且刚刚虐了阿森纳，信心爆棚，反观埃因霍温这次人员不整，刚刚被AJAX虐，士气低落，加上实力也稍逊，主场输了个干干脆脆的0：3。两支实力差不多的英超球队面对同一对手，结果截然不同，除了战术因素，运气等因素发挥了很大作用。还有昨晚的比赛，切尔西没在半场0：2，实在走运，如果0：2，基本也完蛋。
    但这些东西不可预测，而且我们有可能碰到，对手也可能碰到，所以相对公平。

    东扯西扯不知不觉说了一大堆，全当抛砖引玉，就怕给自己招来一大堆砖头……哈哈，不怕。总之，想拿欧冠，需要足够的实力（不一定非要压倒性优势）+聪明灵活针对性强的战术+一点点运气。大家一起等待吧~

[此贴子已经被作者于2007-4-11 11:14:14编辑过]

index

<P>A米过去几年是巅峰,光那个阵容都打了五年了,到了现在明显强弩之末还能进四强说明这套打法这个阵容确实强,我们真正算超一流是今年开始的,今年输给瓦伦西亚也说得过去,内斯塔刚去A米的时候还输给拉科4球呢,从今年开始我们将有至少3年的巅峰期,我们一定能登上欧洲之巅.</P>

pazza23

<P>运气,实力,战术,博弈</P><P>运气在欧战上太背了``</P><P>只有看明年的 了</P>

怀念伟大奇佩

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CV</I>在2007-4-11 12:11:56的发言：</B>
罗马太丢人了，罪魁祸首是帕努奇</DIV>


他也不容易啊 还不是听主教练安排
还有就是老弗太精明了 把罗马研究透了

龙追日

没我们的比赛，我只看下比分~~~~~~~~~

玄冰指

应该再加上对比赛的信心,国米在这方面差远了!

方依依

<P>我觉得主场的气势也很重要，看瓦轮的主场，艾辛掷界外球的时候前排的球迷都可以直接打人了，但是，我们的主场呢，所有的人都被赶离球场五米远，有个P的主场优势啊！！！</P><P>还有就是关键时刻改变战局的人太少了，本来以为CRUZ上了能有神奇的表现，谁知，他老兄把力气留着用来虐毛片了！！！</P><P>打毛片的时候，那真是有杀父之仇啊，中场拼抢那叫一个凶，可是反观打蝙蝠的时候，被别人抢得不知道怎么踢球了，跟车子上半场一样，可是，到了下半场，魔力鸟把艾辛放到右路以后，格局一下就变了，我们呢，闷着回老家了，哎~~~~~</P>

dongjinsheng

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xujinxiao</I>在2007-4-12 10:14:40的发言：</B>
AC是欧冠之王？是不是说的有点过了，但他们的人员构成确实有助于在欧冠取得好成绩，老生常谈，又回到我们，在必须进球才能生存时，我们的能力显得不足一直是我的观点。利物浦的客场成绩非常糟糕，几年下来已经形成心里阴影，这样的球队很难在联赛里有作为，但他们主场成绩太好，经常零封对手，这样的球队显然有希望在欧冠创造好成绩，何况他们还有一位战术大师。类似这样的东西还有很多，这些算是欧冠成功的要素吧，我们如果要想在欧冠取得应该具备这些要素。有些在转会市场可以解决，有些需要时间的磨砺，比如我们的教练，希望他能从顽石变成钥匙,,,,,,</DIV>

欧冠总历史来说皇马最牛，拿了9次冠军，但前5次含金量太低。而近二十年来的欧战之王米兰是当之无愧的，从89年到现在米兰拿4次冠军，3次亚军，还有若干次4强，而我们30年才进过一次4强，实在是有点寒酸！

clstc

<P>和运气有什么关系</P><P>像样的射门也没是运气？</P>

chenhan0323

也许我们在冠军杯上还缺少一点点运气和经验，希望曼乔来年再来！